Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Metsää puilta

    Wood for trees sivustolla voi leikkiä ilmastonmuutokseen liittyvillä graafeilla.

    Otetaan aineistoksi merten globaali lämpötilakehitys ja siitä derivaatta, joka kuvaa lämpötilan muutosvauhtia. Lyhyillä ajanjaksoilla derivaatta heikkelee nopeasti, joten otetaan lämpötilasta 30 vuoden keskiarvo:
    http://www.woodfortrees.org/plot/hadsst2gl/mean:120

    Kun siitä otetaan derviaatta niin huomataan kasvuvauhdin alkaneen hiipua jo joskus 90 luvulla ja on käväissyt pienimmillään sitten 60 luvun.
    http://www.woodfortrees.org/plot/hadsst2gl/mean:120/derivative

    Sama kuvaaja näyttää, että viimeisten 70 vuoden ajalla meriveden lämpötilan kasvuvauhti ei ole edes sitä mitä se oli viime vuosisadan alussa. Olennaista on, että vuosisadan lopun kasvujakso oli pidempi.

    Mikäli keskiarvojaksoa pidennetään homma on vielä selvempi:
    http://www.woodfortrees.org/plot/hadsst2gl/mean:240/derivative

    GISTEMP tuottaa kauniin derviaatan esim. 20 vuoden keskiarvoistuksella, siinä viime vuosisadan lopun kasvuvauhti on hieman suurempi kuin vuosisadan alun kasvumaksimissa:
    http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/mean:240/derivative

    Selvä käänne on kuitenkin siinäkin nähtävissä. Voiskos joku palstan matemaatikko selittää mistä se johtuu, eli johtuuko homma vain käytetystä algoritmista vai onko jotain todellista käännettä havaittavissa???
    8101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Asiaan liittyviä kommentteja molemmilta osapuolilta pliis...

    Äänestä

    No kattelee tuon Gosselinin linkin, datathan ovat gissin omia, jos niillä on kahdet kortit, valittakaa Gissille, eli hansulle.

    Petehän kommentoi lopuksi että arjustoinnit on tehty tukemaan AGW agendaa, eli että arktinen alue lämpenisi nopeitten, jonka voi jopa todistaa ittelleen katsomalla ulos.

    30 vuotta kiihtyvää lämpenemistä ja tässä sitä ollaan, lapsuuteni talvet tulivat takaisin (60 luku).

    Äänestä

    "30 vuotta kiihtyvää lämpenemistä ja tässä sitä ollaan, lapsuuteni talvet tulivat takaisin (60 luku). "

    Aika kultaa muistot. Hesassa on ollut viimeisen 25 vuoden aikana 5 talvea jolloinka talven keskilämpötila oli alle -5 astetta, 60-luvulla oli 5 samanmoista talvea putkeen. Ja kylmimmät niistä niistä kylmempi kuin viime vuosien "hirmutalvet". Sama juttu Jyväskylässä. Ero 60-lukuun on vielä selvempi Sodankylässä.

    http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot

    Merien lämpötila seuraa pitkälti muutoksi ilman lämpötilassa.

    http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/mean:120/plot/hadsst2gl/mean:120

    Äänestä

    Arktisen alueen voimakas lämpeneminen on päivänselvää, nytkin mennään 12-13 astetta pitkän ajan keskiarvojen yläpuolella.

    http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

    Ilmeisesti joku taitepiste tai takaisinkytkentöjen raja-arvo on jo saavutettu.

    Äänestä

    Vaikea sanoa. Se kuitenkin on selvä, että todella isot energiamäärät mereen on tässä vuosisadan aikana siirtynyt. Meri on se tekijä, mikä jarruttaa ilmaston lämpenemisen etenemistä, muttei pysäytä sitä. Ainoastaan viivästyttää. Kun kohina vielä suodatetaan pois, niin aika selevää: http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/mean:240/derivative/mean:240

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kokeilija... kirjoitti:

    Wood for trees sivustolla voi leikkiä ilmastonmuutokseen liittyvillä graafeilla.

    Otetaan aineistoksi merten globaali lämpötilakehitys ja siitä derivaatta, joka kuvaa lämpötilan muutosvauhtia. Lyhyillä ajanjaksoilla derivaatta heikkelee nopeasti, joten otetaan lämpötilasta 30 vuoden keskiarvo:
    http://www.woodfortrees.org/plot/hadsst2gl/mean:120

    Kun siitä otetaan derviaatta niin huomataan kasvuvauhdin alkaneen hiipua jo joskus 90 luvulla ja on käväissyt pienimmillään sitten 60 luvun.
    http://www.woodfortrees.org/plot/hadsst2gl/mean:120/derivative

    Sama kuvaaja näyttää, että viimeisten 70 vuoden ajalla meriveden lämpötilan kasvuvauhti ei ole edes sitä mitä se oli viime vuosisadan alussa. Olennaista on, että vuosisadan lopun kasvujakso oli pidempi.

    Mikäli keskiarvojaksoa pidennetään homma on vielä selvempi:
    http://www.woodfortrees.org/plot/hadsst2gl/mean:240/derivative

    GISTEMP tuottaa kauniin derviaatan esim. 20 vuoden keskiarvoistuksella, siinä viime vuosisadan lopun kasvuvauhti on hieman suurempi kuin vuosisadan alun kasvumaksimissa:
    http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/mean:240/derivative

    Selvä käänne on kuitenkin siinäkin nähtävissä. Voiskos joku palstan matemaatikko selittää mistä se johtuu, eli johtuuko homma vain käytetystä algoritmista vai onko jotain todellista käännettä havaittavissa???

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu