Kohta saadaan "nauttia" täällä meilläkin kaivossaasteista, niin kalojen kertymä muodossa, kuin saastuneen uimaveden muodossa.
Ei opittu Talvivaarastakaan mitään, eli turvavaatimukset on tässä Northlandin Kaunisvaarankin tapauksessa puutteelliset.
http://yle.fi/uutiset/viranomaiset_huolissaan_kaivoksen_paastoista_tornionjokeen/6387804
Rahan teon nimeen saa näköjään nykyään tuhota elinympäristönkin.
Kukahan niitä rahoja tarvii jos eliolot sotketaan kelvottomiksi elää???
Ei opittu Talvivaarastakaan mitään, eli turvavaatimukset on tässä Northlandin Kaunisvaarankin tapauksessa puutteelliset.
http://yle.fi/uutiset/viranomaiset_huolissaan_kaivoksen_paastoista_tornionjokeen/6387804
Rahan teon nimeen saa näköjään nykyään tuhota elinympäristönkin.
Kukahan niitä rahoja tarvii jos eliolot sotketaan kelvottomiksi elää???
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täysin eri prosessi ja malmi kyseessä.
Ei kannattais kirjoitella jos ei asiasta mitään tiedä.
Lisää kaivoksia ja töitä ja rahaa Suomeen!
Luitko sinä pösilö laisinkaan tuota Yle.fi:n juttua?
Ei kyseessä ole mikään yksittälisen epäinformoidun palstalaisen mielipide vaan VALVOVAT VIRANOMAISET OVAT HUOLISSAAN.
"Viranomaisten mielestä kaivosyhtiön ympäristölupahakemuksessa ei ole varauduttu tulvariskeihin. "
TOISTAN: VIRANOMAISET. SIIS AMMATTILAISET.
Sen voin sanoa, että ainakaan Lapin ELY:n kaivosvalvonta ei ole sieltä tiukimmasta päästä eli hyvin on juotettu ja saunotettu nuo virkamiehet kaivosten lobbareiden toimesta. Jos se porukka ilmaisee olevansa jostain asiasta HUOLISSAAN, niin kannattaa meidän tavistenkin olla silloin ihan oikeasti huolissaan, koska silloin on TOSI KYSEESSÄ.
Sellaista kaivosteollisuutta ei ole, josta ei tule mitään päästöjä.Työpaikat ovat ok, muttei sillä hinnalla että luontoa tuhotaan.
Lkab louhinu jo toistasataa vuotta Kiirunassa ja Luossavaarasssa. Torniojoen latvoilla.
LKAB:n malmi ei ole hapanta ja rikkipitoista kuten Tapulin malmi on.
Sekin on ollut jo toistasataavuotta tiedossa, että näin asia on. (LKAB se aikoinaan Tapulin tutki ja HYLKÄSI kaivoksen avaamisen nimenomaan tuon rikkipitoisuuden vuoksi)
Vaan nytpä on pisneesmiehet Kanadasta keksineet tulla tekemään pisinestä meidän tontille eikä riskeillä niin väliä. Malmit äkkiä veke, fyffet taskuun ja menoksi. Rikastusaltaat jää meille "palkaksi" ja vaivaksi -- ja sielä ne paskat on.
Työpaikat ovat todellakin tervetulleita mutta sillä ehdolla, että toimitaan lakien ja sääntöjen mukaisesti, kunnioitetaan paikallisia ihmisiä, kulttuuria, ja herkkää luonnon monimuotoisuutta.
Lisäksi jos kysymyksessä ei ole valtion omistama kaivosyhtiö, niin kunnon kaivosvero on vähimmäisvaatimus maan kansallisomaisuuden ilmaisjakelusta monikansallisille yrityksille.
En ole katkera mutta kuitenkin.....
Kuka kehuu LKAB:tä, ei ole katsonut tätä dokumenttia:
http://areena.yle.fi/tv/2183367
(Ruotsi 2012) Pohjois-Ruotsissa sijaitseva Malmivaaran taajama on rakentunut kaivosteollisuuden ympärille. Saako ruokkivaa kättä purra? Millaista on elää katoavassa yhteisössä?
Maapallolla on kaivoksia joka lähtöön. Mainitkaa edes yksi kaivos joka ei ole tuhonnut vesistöä johon kaivoksen jätevesiä lasketaan. Kaivos/taloudellinen hyöty/
ympäristö. Siinäpä yhtälö ratkottavaksi.
No talvivaara tietysti.siel o kaik kunnoss.
Tornio elää kaivos ja metallin jalostuksella siis ooppa ihan hiljaa äläkä ala muita kyttäämään.
https://www.op.fi/op?sivu=trading.html&ID_NOTATION=194291&sym=194291&id=32457&chart_len=1W