Yllättävä tulos joka ei yllätä ketään jolla on edes toinen silmä raollaan:
-Yllättävä tulos: Tuulivoima voittaa Fennovoiman sähkön hinnassa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yllattava tulos tuulivoima voittaa fennovoiman sahkon hinnassa/a860593?s=r&wtm=-30112012&
Jos ydinsähkön hintaan laskettaisiin kaikki sen aiheuttamat kulut - myös ydinjätteiden säilytys ja valvonta vähintäänkin satoja vuosia - niin yhtään kaupallista ydinvoimalaa ei olisi koskaan rakennettu. Siihen nähden tuulivoima on parannus, mutta edelleen energiaratkaisuja suunnitellaan ikuisen talouskasvun tarpeisiin, siis sellaista maailmaa varten jota ei enää ole.
Lyhyitä kasvupiikkejä tulee vielä varmasti, mutta niistä ei kannata riemastua, lama tulee vastaan joka kerta entistä nopeammin ja joka kerta pudotaan syvemmälle kuin ennen. Hokkus-pokkus-temput Ameriikan malliin, liuskekaasu, tervahiekka yms. vastaavat sitä vanhaa tuttua housuihin kusemista pakkasella.
PS. Voi ristus että virsuttaa, kovalevy hajosi ja vaihdoin juuri uuden ja nyt, toisena päivänä, siihen tuli jo viallisia kohtia vaikka se on aito kiinalainen. Kele.
No nyt sitten virnuilua talouskasvu-uskonnon tuottaman krääsän käytöstä.
-Yllättävä tulos: Tuulivoima voittaa Fennovoiman sähkön hinnassa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yllattava tulos tuulivoima voittaa fennovoiman sahkon hinnassa/a860593?s=r&wtm=-30112012&
Jos ydinsähkön hintaan laskettaisiin kaikki sen aiheuttamat kulut - myös ydinjätteiden säilytys ja valvonta vähintäänkin satoja vuosia - niin yhtään kaupallista ydinvoimalaa ei olisi koskaan rakennettu. Siihen nähden tuulivoima on parannus, mutta edelleen energiaratkaisuja suunnitellaan ikuisen talouskasvun tarpeisiin, siis sellaista maailmaa varten jota ei enää ole.
Lyhyitä kasvupiikkejä tulee vielä varmasti, mutta niistä ei kannata riemastua, lama tulee vastaan joka kerta entistä nopeammin ja joka kerta pudotaan syvemmälle kuin ennen. Hokkus-pokkus-temput Ameriikan malliin, liuskekaasu, tervahiekka yms. vastaavat sitä vanhaa tuttua housuihin kusemista pakkasella.
PS. Voi ristus että virsuttaa, kovalevy hajosi ja vaihdoin juuri uuden ja nyt, toisena päivänä, siihen tuli jo viallisia kohtia vaikka se on aito kiinalainen. Kele.
No nyt sitten virnuilua talouskasvu-uskonnon tuottaman krääsän käytöstä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Erittäin edullista se on silloin kun ei tuule, niin ei kulu koneistotkaan,
jolloin käyttöikäkin pitenee.
Kai sä eristit ne vialliset kohdat esim. CHKDSK komennolla ettei koneesi
valita aina käynnistyessään aiheesta.
Vaikee uskoo että uusi kovalevy olisi heti hajonnut?
Jep, tuulivoima on edullista tuuli tai ei, päinvastoin kuin ydinvoima joka tulee maksamaan vielä satoja vuosia senkin jälkeen kun sitä ei enää käytetä.
Eristin kyllä, tai siis windows hoiteli sen käynnistyksen yhteydessä kun kone jäi jumiin ja pääsin pois vain resetillä.
Vaikeetahan tätä on uskoa mutta uskottava on. Ja vika todennäköisesti vain pahenee ajan mittaan niin kuin vanhan kovalevyn kanssa kävi. Ei kai auta muu kuin ostaa parit kolmet kovalevyt ja vaihtaa kunnes löytyy semmonen joka ei heti hajoa. En viitsi asentaa edes kaikkia tarvitsemiani ohjelmia tälle levylle. Keleen kele.
Löytyi niitä vioittuneita kohtia ja rutkasti, enemmän kuin siitä vanhasta joka ei enää suostunut toimimaan.
No sitten meijän pitää kerrankin olla samaa mieltä jostain, eli kantsisko haalia varalle jo uusi kovalevy ja katsoa mitä tapahtuu.
Jos tuulisähkö on noin halpaa, miksi sille pitää maksaa syöttötariffeja?
No eikö mennyt jakeluun että syöttötariffit oli laskettu mukaan edullisuuteen.
Jos syöttötariffit olisivat vieläkin suuremmat edullisuus olisi niin suuri että tuulirupelleja olisi joka niemessä ja notkossa ja sähkö maksaisi 10€/kWh kuluttajalle silloin kun sitä olisi saatavilla.
Pyh, kun tukiaiset loppuvat ja pitäisi tulla ilmasta energiaa, ne
hylätään ja lopputulos on seuraava.
http://toryaardvark.com/2011/11/17/14000-abandoned-wind-turbines-in-the-usa/
Kultakaivos toisensa vieressä, mutta kulamannaa ei sada taivaasta tukiaisten
muodossa.
Tuollaisia väärennettyjä laskelmia on nähty ennenkin, eli mitäköhän ne itseasiassa laski?