Miksiköhän sanat hammas ja lammas taivutetaan nykyään hampaat/lampaat, hampaan/lampaan, hampaiden/lampaiden jne. kun esimerkiksi kannas taivutetaan kannaksen, kannasten jne.?
Vanhassa raamatunkäännöksessä mielestäni puhuttiin "susista lammasten vaatteissa" eli ei se taivutus aina ole noin mennyt.
Vanhassa raamatunkäännöksessä mielestäni puhuttiin "susista lammasten vaatteissa" eli ei se taivutus aina ole noin mennyt.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Itku ja hammasten kiristys" (Matt. 8:12; 22:13).
Kieli taipuu. Monella substantiivilla on yhä useampiakin hyväksyttäviä taivutusmuotoja.
Taidan tästä lähteä tiskaamaan hammakseni ja sen jälkeen ukkupaupaamaan.
Eräs Ruotsissa pitkään asunut tuttava käytti hampaista nimenomaan muotoa hammakset.
"Lammasten" on ajan mittaan saanut vanhahtavan leiman. Ilmauksille ja niiden muodoillehan on kehittynytja kehitettykin oikeellisuus- ja tyyliarvoja.
"Kansain" on rinnastaen samaten vanhahtavaa, kun "kansojen" on käypä muoto.
Mutta puhutaan historiallisesta Kansainliitosta, ei "Kansojenliitosta".
Yhdysvalloista käytetään usein muotoa "Yhdysvaltojen", mutta minusta on oikeampi ja iskevämpikin "Yhdysvaltain", kun - kuten yleensä - tarkoitetaan kyseistä liittovaltiota kokonaisuutena. En siis sano "Yhdysvaltojen (so. 50 osavaltion) presidentti" vaan "Yhdysvaltain (so. liittovaltion) presidentti".
Joitakin sanoja voi taivuttaa vaihtoehtoisissa taivutusmuodoissa tyyliin "omenien - omenoiden - omenain" tai "perunoiden - perunoiden - perunain" tekemättä varsinaista virhettä. Viimeiset vaihtoehdot saattavat monen korvissa kuulostaa muita vanhahtavammilta.
On kuitenkin instansseja ja käsitteitä, joiden nimellä on yksi ainoa oikea muoto – joka saattaa olla muodollisesti vanhahtavakin. Ei ole oikein puhua ulkoasioidenministeriöstä, kun ministeriön nimi kerran on ulkoasiainministeriö (ja lauseen keskellä sen nimi kuulemma pitää vieläpä kirjoittaa pienellä alkukirjaimella).
Noin vakiintuneissa yhteyksissä korva antaa anteeksi vanhahtavuuden, mutta reagoi heti voimakkaasti vääriin muotoihin.
Anteeksi tuo kömmähdykseni "perunoiden - perunoiden - perunain"!
Piti kai kirjoittamani "omenien - omenoiden - omenoitten - omenain" ja "perunoiden - perunoitten - perunain". Sen sijaan "perunien" saa jäädä mullan ja lumihangen alle.
lammas - lammaksen, hammas - hammaksen
lammakset - lammasten, hammakset - hammasten
sammas-sampaat-sampaiden.
Vammainen, vammaisten, mutta Vammas, Vammasten.
http://www.nettikone.com/vammas
”Maa kunnasten ja laaksojen
mi' on tuo kaunoinen?”
(Aleksis Kivi)
Nykyisin sanottaisiin yleiskielessä käsittääksen ”kunnaiden” tai ”kunnaitten”. Poikkeuksena sukunimi Kunnas: sanoisin mieluummin vierailleeni Kunnasten mökillä kuin Kunnaiden tai Kunnaitten mökillä.
Runoilijoilla lienee edelleen vapaus käyttää sitä muotoa, mikä kulloinkin tuntuu parhaiten sopivan.