Eikö etelä-Suomessa pitänyt lumiset talvet loppua, näin Taalas ja kumppanit ennusti, jotain valkoista ainetta maassa, ei se varmaan lunta ole? Pakkasta Helsingissä kahdeksan astetta, maanantaiksi ennustettu pariakymmentä. Vasta joulukuun alku, ei tuo nyt kovin lämpimältä kuulosta. Täytyy toivoa että tuo maanantai ennustus on yhtä tarkka kun nuo kymmeniä vuosia päähän ennusteet.
Milloinkos se ilmasto alkaa lämpenemään?
Ulkona kylmä
13106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuota kannattaa vilkaista aina silloin tällöin:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Eikös se ennuste ollut että vuosisadan loppuun mennessä, sitä ennenkin kyllä vaikutukset näkyy, ihan tänäpäivänäkin. Suurempia muutoksia saa odottaa varmaa 30-luvulle asti. 1 asteen nousu vastaa talven myöhästymistä keskimäärin 7-10 päivällä. Joten ei lumiset talvet varmaan täältä lopu kokonaan, ainakaan meidän elinaikana. Parempi vaan tottua niihi.
mutta suurempia muutoksiahan on odotettu jo 30-luvulta asti...
Parhaillaankin on noin 1-2 astetta lämpimämpää kuin ilman tätä ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä olisi.
Taalaksen mukaan jo nyt pitäisi olla etelä-Suomessa lumettomat talvet. Huijari koko ukko, valitettavasti!
Ja kerrotko vielä, missä Taalas on noin väittänyt?
Etpä aloittaja jostain syystä halunnut keskustella Suomen säästä marraskuun kolmella viimeisellä viikolla, kun oli noin 5-10 astetta normaalia lämpimämpää.
Niin, aloittaja kerro nyt jumalauta mikset halunnut keskustella säästä marraskuun kolmen viimeisen viikon aikana. Ja nyt kun säätyyppi muuttuu, olet heti aukomassa päätäsi.
HEHEE! Puupää Eelis alkaa hermostua. En ole aloittaja, mutta marraskuun loppu oli tyypillistä syyssäätä. Tyypillinen on muuten eri kun keskiarvo, tätä FMI käyttää usein manipuloidakseen kansalaisten mieliä, puhuu siis keskiarvoista vaikka kuvaavaampaa olisi puhua vertailulämpötiloista joita esiintyy eniten.
Mutta aloittaja aivan oikein, tämä joulukuu, toisin kuin marraskuu on kaukana tyypillisestä, pysyvä lumikon tuli kuukauden etuajassa Stadiin.
Ahaa, eli 5-10 astetta normaalia lämpimämpi sää marraskuussa on vain normaalia säätä, mutta 3-5 astetta normaalia kylmempi sää joulukuussa on ilmastoa, ja varsinkin merkki pian tulevasta jääkaudesta?
Muuten, se lumen tulo etelärannikolla johtui taas reilusti normaalia lämpimämmästä Suomenlahdesta. Onkohan sekin selkeä merkki aivan pian tulevasta jääkaudesta?
Tutkimusteni mukaan denialistien mölinän määrä on talven tullen käänteisesti verrannollinen keittiön ikkunan lämpömittarin lukemaan.
Eihän Etelä-Suomen talvi ollut viikkoakaan myöhässä tilastollisesta keskiarvosta.
Hätäkös tässä, vaikka marraskuu oli toki huolestuttavan lämmin.
"Mutta aloittaja aivan oikein, tämä joulukuu, toisin kuin marraskuu on kaukana tyypillisestä, pysyvä lumikon tuli kuukauden etuajassa Stadiin. "
Ja 2007-2008 2,5 kuukautta myöhässä ja pysyvä lumi oli maassa 9 päivää ( mittaushistorian lyhin). Voisi melkein sanoa että oli lumeton talvi. On se pysyvä lumi tullu stadiin myöskin lokakuun puolella vuonna 1941. Ei tää vuos varmaa mahdu stadin osalta top-10 (6.sija 15.11).