Tutustuin erääseen naiseen joka vaikuttaa aika impulssiiviseltä ja juttu luistaa mutta nainen on ollut aika helppo hoito kaikille miespuolisille koska on ollut vapaa ja on kertonut olleensa myös värillisten kanssa. Joten mietityttää että onko tämä vaan jotain huumaa vai onko mahdollista että nainen saattaisi asettua aloilleen vai olenko vain yksi hoito muiden joukossa. Raha ainakin kiinnostaa häntä koska hänellä ei ole mitään omaisuutta. Onko tälläisellä suhteella mitään tulevaisuutta vai pitäisikö pistää piste orastavalle suhteelle ja mitä hänen maineensa vaikuttaa suhteeseen? tuleeko vastaan omia kavereita joita hän on hoitanut ja joista minulle ei puhuta joten onko tuollaiseen naiseen edes mahdollista luottaa vaikka mitä puhuisi ja suunnittelisi yhteistä tulevaisuutta vai sanonko bye bye ja avaan silmäni kertokaa miehet mielipiteenne onko kohdalle sattunut vastaavaa tapausta ja miten olette menetelleet.
YLEISEN PATJAN KANSSA SEURUSTELEMAAN TOIMIIKO??
hetken turmiolla
19661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itselleni en kelpuuttaisi ei toimi se on koettu akka on pilaalla ja ei muuta tapojaan. Eli jos haluat säästää rahasi ja mielenterveytesi älä sotkeudu tuollaiseen se on niiden luonteessa ja jo äidinmaidosta imetty.
ehkä unessa ei muuten.
Niin siis hän on itse kertonut olleensa monien kanssa? Eikä ettäse on vaan joku juoru? Koska juorujahan maailmassa riittää. Itse olen eloisa, iloinen ja tulen ihmisten kanssa toimeen. Olen kuulemma sosiaalinen ja miesten kanssa toooosi kokenut. Juuh, olen introvertti, en vaan ruikuta sosiaalisissa tilanteissa: tarvitsen huomattavan paljon aikaa yksin vaikka tulenkin sen aikaa toimeen ja olen hauska ja kiva kun seurassa olen. Olen toki seurassa ennemmin iloinen enkä valita ongelmiani muille, mutta olen hyvin pessimistinen ja kyyninen sekä masentunut pahimmillaan, en vaan koe tarvetta tehdä siitä muiden asiaa. Miehiä minulla on ollut tosi vähän, en tosiaan ole helpo nakki enkä yleensä edes oikeasti kovin helposti oikeasti kiinnostu, tutustun, flirttailen ja näin, mutta harvoin mä treffeillä käyn enkä mä oikeestaan koe mitään tarvetta siihen että aina pitäs olla joku tms...
Joten, mua ei tunne oikeestaan kukaan.
Tarkoittaen, että jos se on ihmisten mielipiteitä, ne ei tiedä herttasta hevon sontaa, ei ne "ihmistuntijatkaan" ne ei ikinä eikä koskaan ole nähneet mustakaan mitään muuta kun sen pinnan ja yleismaailmallisia yleistyksiä.
Joten, en nyt tosiaan tiedä, onko naisesi noin avoin heti alussa vai uskotko juoruihin, mutta sen tiedän ettei juoruihin kannata uskoa ainakaan. Eli jos se on "maine", sen voi olla aikaansaanut just sellanen mies, joka EI ole saanut. Mustakin on pahimmat panojuorut levittänyt juurikin se mies, joka jäi ilman...
No, sitten taas jos jatkuvasti ravaa ventovieraittenkin sängyssä, niin ei se ainakaan kovin valikoiva ole. Mutta yleensä nekin tyypit etsii jotain oikeampaa. Itse en luottas vaikka tiedän parikin kaveria, jotka on kyllä sitten rauhottuneet noin 3kymppisinä. Onko se siis kovin nuori, eli alle 30 vee? Jos on, niin enpä usko että ainakaan henkeään kannattaa pidätellä sen menohalujen rauhottumisen suhteen suhteen. Tai edetä suhteessa nopeesti, nopeet kyllästyjät yleensä kaikkoaa, kun tajuaa että kaikki on varmaa: ne on niin tottuneet siihen. Pidä siihen pieni etäisyys alussa. Sen verran ainakin että katot alkaako teot vastaamaan puheita. Kyllä sen näkee jatkaako se muiden kattelua, jatkuvaa ihailun testaamista ja sitä rataa, rakastunut nainen ei muita katsele.
Ja käytä kumia. Kaikkia tauteja ei edes testata ja oikeesti, käytä kumia ainakin ekan vuoden ajan, varmuuden vuoksi.
Minullakaan ei ole mitään omaisuutta eikä raha kiinnosta minua pätkääkään. Se ei kyllä siis sano mitään. Kavereita voi tulla vastaan mitä sitten? He eivät ole neitsyitä, etkä ole sinäkään eikä ole se nainenkaan. AINA voi tulla vastaan entinen hoito, niin, ja kaikki niistä ei imartele eikä silmää hivele välttämättä. Mitä sitten? Oletko sinä sen exien vai sen kanssa? Kyllä sen värkin on muutkin nähneet mutta mitä sitten?
Yleiseksi patjaksi häntä nimittelet, muistapa se että pahin vamma on asennevamma, ja että jos toista ei voi arvostaa ihmisenä, häntä ei arvosta. Oli teot mitä vaan ennen, nyt on nyt. Vai sinäkö olet synnitön? Jos siis aiot ihmiseen tutustua, tutustu häneen NYT, äläkä yritä tehdä itsestäsi aikakonetta.
iItse avautui omasta historiasta, joten ei ole juoruja pelko on nyt tuon kuminkäytön suhteen koska sitä ei ole käytetty. Mietin miten menetellä kysyä suoraan onko tauteja tai onko käynyt testissä vai mennä itse suoraan testeihin ja entä jos jotain löytyy What then? Ehkä sittenkin parempi että homma ei jatku, alkaa jännittämään.
No nyt saat mitä ansaitset satavarma että olet taudinkantaja toivottavasti et laita vahinkoa kiertämään. Testiin heti tuloksia odotellessa.
Lopeta pois, loukkaat vaan itsesi pahasti, on kokemusta. Ja se että jostain naisesta yleisesti "tiedetään" eli juorutaan olevan helppo nakki, niin se silloin myös sitä ON, AINA. Siitäkin on kokemusta että juorut lähtee aina jostain faktasta liikkeelle. Jos juorun mukaan on touhuillut viidenkymmenen kanssa vuoden aikana, siitä pitää ehkä puolet paikkaansa, se on silti 25. Ei tällaiset ihmiset muutu koskaan, kun rajat on ylitetty, niiden yli ravaaminen jatkossa on todella vaivatonta. Itsekin tällaisen kanssa touhuillut monesti, vuosia sitten mennyt naimisiin jonkun luottavaisen kaverin kanssa, rauhoittui näytön vuoksi lapsenteon aikoihin pariksi vuodeksi. Sitten alkoi jalat aukeamaan taas muita tarkoituksia varten ja useille miehille. Itse en missään nimessä omaksi huolisi sellaisen maineen omaavaa ihmistä!
Yrittäkää nyt miehet päättää elättekö 2010-lukua, vai 1800-lukua? Jos nainen ei ole maksua vastaan itseään julkisesti myynyt, niin minkä lain nojalla häntä solvaatte? Sharia-lakeja saamme täällä Pohjolassa ehkä odotella vähän pidempään kuin Egyptissä. Juuri eilen miesystäväni kanssa väittelimme siitä, onko mitään vikaa sinkkujen sukupuolisessa aktiivisuudessa. Hän jyrkästi kieltäytyi tuomitsemasta kenenkään muun tekosia, miehen tai naisen. Itse jänkkäsin irtosuhteiden olevan hyvin paha naiselle itselleen henkisesti, sielullisesti. Ei kuulemma ole (vanha ja kokenut mies kyseessä), muuta kuin omassa yksittäistapauksessani.
Aloittaja itse taitaa olla kovin nuori, kokematon ja epävarma, kun moisia pohtii. Että pitää ihan kavereilta kysellä voinks mä alkaa seukata senjasen kaa, vai keksiikö joku jotakin paskapuhetta tytöstä (yleensä kateellisena keksiikin).
Ei millään pahalla mut tyhmä oot kun et kumia oo käyttänyt. Sinuna menisin tutkimuksiin ja heti ja Good luck!
Ei seksiä kenenkään kanssa seuraavat pari viikkoa ja sitten kokeisiin ja jos tämä nainen on varsinkin mustien kanssa homminut niin eipä siinä paljoa tarvi miettiä et onko vaaraa saada jotain ja varsinkin HIV!
Opi tästä ja jätä tälläset naiset rauhaan tulevaisuudessa.
Jotain kertoo se että nainen itse kertoi olleensa muiden kaa. Jotain on kuitenkin korvien välissä. Hän haluaa ettet arvostelisi häntä hänen menneisyytensä takia. Minä ainakin ehkä kokeilisin.
Juurikin niitä tapaukaia, että jos tilanne (sukupuolet) olisivat toisinpäin, miehet hiutelisivat kuinka naiset Aona haksahtavat pelimiehiin, eivätkö muka tunnista.
Ei se tunnistus näytä toimivan toisinkaan päin.
Kunnollisia sexyjä ja fiksuja on vapaalla, ottakaa sellainen.
hetken turmiolla
Olet otsikossa nimittänyt tyttöystävääsi "yleiseksi patjaksi". Nimitys ei kyllä osoita kunnioitusta toista kohtaan. Näillä palstoilla on moneen kertaan sanottu, että seksin harrastaminen mistä tahansa syystä on niin naisille kuin miehillekin täysin luvallista, yhden yön suhteissa, seksin tarpeeseen, seurustelun toivossa ja vakiopanossa. Seksi kun on ihanaa.
Et ainakaan kerro, että tyttöystäväsi olisi harrastanut jotakin kiellettyä, mutta SINUN asenteesi epäilyttää.
Mikä tyttöystävä sehän vasta miettii suhteen aloittamista joten miksi pitäisi kunnioittaa itse en koskisi edes kepillä tommoiseen.
Olis miettimiaikana tämä nuori Einstein pitänyt farkut jalassa ja vetskarin kii. Ei olisi nyt NIIN paljon miettimistä!
"tyhmä vai tosi tyhmä"
Yritin käyttää sivistynyttä kieltä, mutta ilmeisesti se meni vähän ohi.
Pane sitä !
Jos on ollut jopa värillisenkin kanssa ja on selvästi kiinnostunut rahoistasi, niin aikamoinen idiootti tai epätoivoinen saat olla jos moisen kanssa jatkat. Anteeksi vain... Jonain päivänä sinulla on puoliverinen lapsi käsipuolessa, taskut tyhjinä ja akka hypännyt toisen Uunon kelkkaan. Asian valoisa puoli on se, että tulet herättämään sääliä ympäristössäsi. Toisaalta saat myös munattoman maineen, kun kaikenmaailman äbäläwäbälätkin painavat muijaasi.
Rasistisia miehiä. Ja teistä on erittäin jees asioida itse thaimaalaisten tyttöjen kanssa? Mieshän se arvot määrää?
Nyt asiat selvisi terskaani kasvoi jotain kukkakaalirykelmää ja lääkäri totesi että visvasyylä eli kondylooma ja sellaista en omistanut ennen tota pirun narttua.Nyt toivon että itse sairastuu oikein kunnolla kun valehteli että on aiemmin käyttänyt kumia muiden kanssa ja erityisesti sen mustan kanssa.OLIN tyhmä kun uskoin tuota sinisilmäistä huorahtavaa blondia. Ei tee hetkeen mieli harrastaa mitään seksiin liittyvää ja toivottavasti tämä saadaan hoidettua kuntoon ei kuulema häviä koskaan lopullisesti.
JOTEN NARTULLE JONKA NIMEÄ EN SANO HANKAA ITTES UNEEN TOIVOTTAVASTI EI NÄHDÄ ENÄÄN KOSKAAN.
Katso peiliin mies!
Oma moka kun et järkeäsi käyttänyt ja suojautunut.
Mitä sinä naista nimittelet kun päätäsi seinään lyöt.