Alarmistia ei miellytä että alkuperäinnen lähde paljastui.
Analysis of Northern Hemisphere spring terrestrial snow cover extent (SCE) from the NOAA snow chart Climate Data Record (CDR) for the April to June period (when snow cover is mainly located over the Arctic) has revealed statistically significant reductions in May and June SCE. Successive records for the lowest June SCE have been set each year for Eurasia since 2008, and in 4 of the past 5 years for North America. The rate of loss of June snow cover extent since 1979 (-21.5% decade-1) is greater than the loss of September sea ice extent (-10.8% decade-1) over the same period. Analysis of Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 (CMIP5) model output shows the marked reductions in June SCE observed since 2005 fall below the zone of model consensus defined by /-1 standard deviation from the multi-model ensemble mean.
Analysis of Northern Hemisphere spring terrestrial snow cover extent (SCE) from the NOAA snow chart Climate Data Record (CDR) for the April to June period (when snow cover is mainly located over the Arctic) has revealed statistically significant reductions in May and June SCE. Successive records for the lowest June SCE have been set each year for Eurasia since 2008, and in 4 of the past 5 years for North America. The rate of loss of June snow cover extent since 1979 (-21.5% decade-1) is greater than the loss of September sea ice extent (-10.8% decade-1) over the same period. Analysis of Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 (CMIP5) model output shows the marked reductions in June SCE observed since 2005 fall below the zone of model consensus defined by /-1 standard deviation from the multi-model ensemble mean.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mistä ihmeestä denialistit ovat saaneet päähänsä, että tilastollinen analyysi olisi jotenkin epäpätevää tiedettä?
Tietääkseni tilastollista analyysiä käytetään nykyisin kaikessa tieteen teossa.
Kysymys oli siintä että kettutyttömedia esitti aiheen mittauksen tuloksena vaikka kyseessä oli mallinnus jonka toimivuus erosi muutamasta paikallisesta
havainnosta.
Itseasiassa alkuperäisessä ei edes väitetä lumien vähenneen, vaan mallinnuksen ja erittäin suppean havaintoaineiston eron kasvaneen suuresti muutaman vuoden ajalta rajoitetulla alueella globea.
Siinä kyllä verrataan AITOJA mittaustuloksia niihin mitä saatiin mallinnuksilla ja huomattiin että todellinen väheneminen on enemmän kuin ennustettiin.
"Analysis of Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 (CMIP5) model output shows the marked reductions in June SCE observed since 2005 fall below the zone of model consensus defined by /-1 standard deviation from the multi-model ensemble mean."
CMIP5 mallinnuksen analysointi osoittaa että mitattu väheneminen mitä on havaittu kevät lumessa vuodesta 2005 lähtien on alle -1 keskijakauman, mikä saatiin useamman mallinnuksen keskiarvosta.
Vähän tarkkuutta suomennosten kanssa.
No mutta mutta, ittehän myönnät että otos on viitisen vuotta, ja tekstissä kerrotaan että se koskee vain Euraasiaa.
Ei edes 16, saatikka 30 vuotta joka maailman johtavan limatolokian mukaan
tarvitaan trendin esiintuomiseksi.
Simulaation eroaminen muutamasta havainnosta ei todista laskua, tosin ei kyllä nousuakaan, mutta jos simulaation ja muutaman havainnon välille syntyy ero, se osoittaa että simulaatiossa on vikaa, muttei lumien vähenemistä.
Vihreän langan käännöksestä jos on valittamista, valita sinne.
Lue nyt tarkkaan, se koskee koko pohjoista pallonpuoliskoa, ennätyksiä oli vain eritelty Euraasiasta ja Pohjois-Amerikka erikseen.
"Successive records for the lowest June SCE have been set each year for Eurasia since 2008, and in 4 of the past 5 years for North America."
Viisi vuotta oli tuon vertailu jakson ( mallinnukset verrattuna oikeisiin mittauksiin), mittaukset kokonaisuudessaan ovat jatkuneet jo 45 vuotta, mikä lienee tarpeeksi trendin muodostumiseen. Eikä se siis ollut mikään muutama mittaus vaan kattava satelliittimittaus.
http://phys.org/news/2012-12-lows.html
Jos et itse pysty kääntämään tekstiä niin älä syytä muita siitä. Ei millään pahalla oikeesti.
Ennätyksiä=ennätyksissä
Eipä tuossa http://www.climate4you.com/images/NHemisphereSnowCoverSince1966.gif näy mitään ratkaisevaa muutosta tapahtuneen mittaushistorian aikana. Suunnilleen samoissa mennään.
No siinähän höpötettiiin satelliittimittauksista, joita ei todellakaan ole tapahtunut
45 vuotta, jos ne kerran alkoivat 1979, ja jos vertailukausi on 5 vuotta ei se ulotu sitä kauemmaksi.
Ja jos ennätykset ovat Euraasiassa, miksi muu maailma on jäänyt huomiotta.
Edelleenkin ero löytyy simulaation ja muutaman havainnon väliltä, mitä moisella potaskalla pyritään todistamaan.
Sekö ettei pohjoinen pallonpuolisko olisi nyt lumen peittämä.
Ilmiselvä tilattu Doha alaarm.
"Ei hölynpölyyn kannata vastailla, siitä kahjo vain innostuu.
Suoli24han on tunnetusti kaiken maailman avohoidokkien mielipalsta ja jostain syystä erityisesti tämä otsikon aihealue vetää hörhöjä puoleensa, kumma juttu sinänsä. "
Näkyvästi, mutta aina voi yrittää.
http://gosic.org/content/gcos-terrestrial-ecv-snow-cover
Snow-cover extent is mapped daily by operational satellites, but sensor channels change and continuing research and surface observations are needed to calibrate instruments, improve retrieval methods, and validate satellite products for snow depth and snow-water equivalent. The National Environmental Satellite Data and Information Service (NESDIS) of NOAA began producing daily Northern Hemisphere snow extent maps in 1966, with weekly maps available from 1966 to 1999 and daily maps available in subsequent years.
korjaus, 46 vuotta.
" ja jos vertailukausi on 5 vuotta ei se ulotu sitä kauemmaksi."
Tuo on mallinnuksen ja tilastojen vertailu 5 vuodelta, tilastoja löytyy pidemmältä aikaväliltä.
"Ja jos ennätykset ovat Euraasiassa, miksi muu maailma on jäänyt huomiotta."
"Successive records for the lowest June SCE have been set each year for Eurasia since 2008, and in 4 of the past 5 years for North America."
http://phys.org/news/2012-12-lows.html
Taitaa jellonen olla todella hukassa. Voi reppanaa.
No tossa on lopputulos aiheesta, eli alaarm.
"Viime kesänä oli ennätyksellisen vähän lunta"
Kertoo reenpissin vihreä lanka, yhdestä kuukaudesta.
Eikös tämä nyt sodi tuota ilmastonmuutosteroriaa vastaan. Talvienhan piti lämmetä ja muuttua vähälumisiksi, mutta näin ei ole käynyt.