Olen kyllä minäkin ihmetellyt pohjoisen jääpeitteen nopeaa sulamista ja sitä, että etelänavan ympärillä sulaminen on kovin hidasta.
Selityksen tilanteelle antaa koko maapallon lämpenemisestä tehty kuva. Lämpeneminen on ollut huomattavasti nopeampaa pohjoisilla leveysasteilla.
Kuvassa on näkyvissä myös alemman stratosfäärin kylmeneminen, mikä todistaa lisääntyneen hiilidioksidin absorboineen lämmön jo stroposfäärissä.
http://www.climatecentral.org/images/uploads/news/12-3-12-Mike-TropoStratosphereTempTrends.jpg
Selityksen tilanteelle antaa koko maapallon lämpenemisestä tehty kuva. Lämpeneminen on ollut huomattavasti nopeampaa pohjoisilla leveysasteilla.
Kuvassa on näkyvissä myös alemman stratosfäärin kylmeneminen, mikä todistaa lisääntyneen hiilidioksidin absorboineen lämmön jo stroposfäärissä.
http://www.climatecentral.org/images/uploads/news/12-3-12-Mike-TropoStratosphereTempTrends.jpg
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näkyy tuo olematon hotspottikin kadonneen limatolokiasta, kun siellä näkyy kylmenneen.
http://climaterealists.com/index.php?id=10704&linkbox=true&position=1
Miten voi keskustella, kun toinen vetoaa kritiikittä kaikkiin mahdollisiin akuankka-linkkeihin ikäänkuin niillä olsi jotain todistusvoimaa.
Sanoo jönssi, joka vetoaa jonkun tuntemattomuuden kotisivuroskaan tieteellisenä totuutena.
Ja miksiköhän se hiilidioksidi kerääntyisi pelkästään pojoisnavalle? Siksiko että se on ylöspäin? Alarmistin selitykset kuin Konsta Pylkkäsellä maapallon ala- asennosta.
No onko hotspotti kadonnut limatolokiasta, vai eikö ole?
Kelpaako met office lähteeksi vai eikö kelpaa.
Se että alarmistin ainut lähde on reenpissi pahfletti, ja kielitaito rajoittuu
apukoulun ensimmäiselle luokalle ei suinkaan helpota keskustelua.
Itse olen lukenut jokaisen tutkimuksen 3 vuoden aikana, joihin linkitän,
joten mulle on vähän helpompaa käsittää mistä on kyse aiheessa.
http://climaterealists.com/index.php?id=10714
Tiedoksesi, että climaterealist ei ole Met Office, vaan tunnettu akuankka-sivusto.
Hyvä kun tulee noita kuvia. Alkaa usko joskus käydä vähiin mutta kunnon kuva palauttaa tilanteen ennalleen.
Akuankasta sen verran että aika monta kertaa on Pelle Peloton keksinyt laitteen tai prosessin jolla on maapallon ilmasto muutettu. Eräskin kone käänsi Golf - virran niin että Grönlannista suli jäät ja lumet ja Roope teki kunnon tilin kun oli ostanut maat ennen ilmastonmuutosta! Niin sitä minä vaan tällä että olisihan se akuankka ihan hyvää lukemista, siitä voisi nähdä mitä seurauksia ihmisen (siis ankkkojen mutta nehän kuvaa ihmistä kait) toiminnalla on. Onhan akuankassa monet aiemmin esitetyt visiot toteutuneet, miksi ei myös tämä?
Jatka sinä vaan akuankkojen lukemista.
Tietääkö äitisi, että olet taas netissä?
Akuja on tullut luettua n 40 vuotta, still going strong. Minun ei enää tarvitse Äidille kertoa netissä olemisesta, vaimollekaan ei ole raportointivelvollisuutta. Netistä löytyy varmaan tietoa kuinka sinä pääset äitiriippuvuudesta eroon, kun muutat kotoa. Ja siihen masennukseesi...no, ammattiauttajia kuulemma löytyy. Olemme hengessä tukenasi.
Älymystö ei lue akuankkaa, kjoska se on kapitalistinen salajuoni!
Jöns hyvä. Kun eteläisellä pallonpuoliskolla lämpötilat muuttuvat eri suuntaan kuin pohjoisella puoliskolla, niin ei siinä hiilidioksidilla ole mitään osaa eikä arpaa. Ilmiö johtuu siitä, että maapallon pyörimisakseli aurinkoon nähden on kallellaan ja kiertorata on soikea. Siten sillä on merkitystä, onko maapallo lähempänä aurinkoa meidän kesällä tai talvella. Auringon vaikutus on erilainen näiden tilanteiden välillä.
Eikä tässä vielä kaikki. Nimittäin erityisesti kolmen suurimman planeettamme asema vaikuttaa maapallon etäisyyteen auringosta. Suurimmillaan niiden vaikutus on silloin, kun nämä kolme suurinta planeettaa on linjassa samalla puolen aurinkoa. Kuulemma juuri tänä talvena on sellainen tilanne...
Maapallo on lähimpänä aurinkoa pohjoisen pallonpuoliskon talven aikana.
Niinpä pohjoisella pallonpuoliskolla talvet ovat lämpimämpiä kuin eteläisellä puoliskolla. Eikä jäätä kerkee kertymään samalla tavoin kuin etelässä.
Tämä seikka on vaan alarmistin mahdoton ymmärtää.
Sönkötetään vaan jostain hiilidioksidista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuodenaika
Perkessio ja nutaatio videolla.
Vielä kun lisää maan radan epäsentrisyyden olemme lähestymässä
Milankovitshin syklejä.
http://www.youtube.com/watch?v=ZX4428HGk3A
Auringon aktiivisuusvaihtelut vaikuttavat epätasaisesti yläilmakehän lämpötilajakaumaan:
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1256621177
Vaikka väitöksessä ei havaittu suoraa linkkiä koko maapallon lämpötiloihin niin joku voisi tutkia voidaanko myös poissulkea ko ilmiön vaikutukset napapyörteeseen tai NAO ja AO sykleihin ja sitä kautta jäätiköitymiseen, merivirtoihin & globaaliin lämpötilaan.