http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288521542632.html
Siis mikä naisia oikein vaivaa kun ottaa tuollaisen miehen joka lyö. Ja sit menee vielä naimisiin sen kanssa. Kunnollinen mukava mies ei pääse naimisiin.
Siis mikä naisia oikein vaivaa kun ottaa tuollaisen miehen joka lyö. Ja sit menee vielä naimisiin sen kanssa. Kunnollinen mukava mies ei pääse naimisiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minä olen tullut siihen tulokseen, että naisille ei kelpaa tilanne missä kaikki on hyvin, pitää olla jotain minkä hän kuvittelee pystyvänsä muuttamaan. Eli jos olet kunnon mies ja/tai jonkun naispuolisen tuttavan mielestä "ihana ihminen", tarkoittaa minulle samaa kuin "tulet elämään yksin koko ikäsi miettien miksi"
Mä olen nainen joka on ollut kahdessa suhteessa joissa kummassakin sain turpaani.
Asia ei ole yksiselitteinen.. En voi ex-miehiäni täysin asiasta syyttää. Olen kova suustani suuttuessani ja silloin se miehen nyrkki heilahti.
Muita selittäviä asioita on lapsuuteni jossa kotona perheväkivaltaa.
Luonteeni on liian kiltti ja en halua ketään tuomita menneisyyden perusteella. Haluan myös pitkälle ymmärtää ja auttaa.
Pidän myöskin miehistä jotka ovat vahvoja ja suhteessa hallinnan ja kontrollin ottavia.
Väkivalta tulee kuvioihin pikkuhiljaa joten siinä vaiheessa olen ollut jo pahasti rakastunut ja koukussa kun sitä on suhteissani alkanut esiintyyn.
Väkivallan mukana tuli myös alistamista ja henkistä väkivaltaa joka mursi itsetuntoni. Koin yksinkertaisesti että ansaitsen sen paskan koska olen hirveä ämmä. En ansaitse parempaa.
Itse kuitenkin heräsin tilanteeseen siinä vaiheessa kun poliisit alkoivat naapurin toimesta vieraileen asunnossamme usein.Tajusin silloin että en ole onnellinen ja näin ei voi jatkua. JA jätin molemmat exäni ko. väkivaltaisen käytöksen takia.
Sanat ei satuta ja haukkuminen ei oikeuta siltin lyömään turpaan. Vai meinaatkos et sua on oikeus lyödä jos sä haukut miehesi. Sulla on ihan vääristynyt kuva seurustelusta.
en minä suhteeseen hakkaamisen takia mennyt. Tietenkin hain ihan normaalia suhdetta. Molemmat tarjosi aluksi ihan ihanaa ja turvallista kohtelua... mutta tilanne muuttui nopeasti, Myöhemmin selvisi että aikaisemmat suhteet kaatuneet molemmilla samaan käytökseen.
Erosin/jätin molemmat kun hakkaamista alkoi esiintyyn. Ei siis näkemykseni parisuhteesta minusta vääristynyt ollut. Tein kuitenkin ratkaisun joka ei miehiäni miellyttänyt (avioliittoon kumpainenkin minua yritti ja siihen en lähtenyt)
Itsetuntoni oli vain murskana enkä tuntenut ansaitsevani parempaa.. siksi ero päätöksen tekemiseen meni aikaa.
Minä olen enemmän huolestunut siitä että Matti & Mervi ovat taas puhaltelemassa hiillokseen.. mitä tapahtui Susannalle & Matille? Miksi Matti taas alkaa mokailukierteen? Ihan jo kuvittelin että Matti tuli järkiinsä mutta pahasti näyttää siltä ettei. Tai ehkei Susanna lopultakaan ole hänen tyyppiään, todennäköisesti niinpäin ettei Matti ole Susannan tyyppiä.
Milloin palaa seuraava rantasauna? Missä jaksossa puukkoa taas heiluu? Sitä ennen tosin Matti on ehtinyt heilua kännissä ja sekoilla vaikka mitä.
Surullista, saako suomen oma kauniit&rohkeat nyt jatkoa?
Olen huolestunut!
Puhaltelevatko Matti ja Mervi hiillokseen, en ole vielä kuullutkaan? Mistä luit?
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/is-matti-ja-mervi-palaamassa-yhteen-puhuivat-yon-puhelimessa
Lue myös artikkelin alla olevista linkeistä esim. " Iltasanomien juttu".
AAAA!!!!
Naiset rakastuu mattiin vaikka se on pari kertaa ollut linnassa puukon heiluttelusta. Kolmas kerta tulee varmana vielä ja silloin joku kuolee oikeesti. Mut naiset ei halua kilttiä miestä joka kohtelee hyvin.
Ei nainen sen lyömisen vuoksi miestä ota. Syynä on todennäköisesti hyvä seksi. Jos mies osaa todella tyydyttää naisen, nainen tekee kaikkensa miehen ja suhteen eteen, koska sellainen mies on äääääääärettömän harvinainen.
matti ja mervi sopii hyvin yhteen. Kaks yhtä tyhmää idioottia. Odotan vaan et kumpi puukottaa toiesen kuoliaaksi ensin.
Tämäkin on taas sitä yleistämistä. Ikävä kyllä naisetkin on viisastuneet, kyllä jotkut menee niiden kunnollistenkin miesten kanssa naimisiin ja eroo heti, jos ukko lyö. Shit.
Naiset ei le viisastuneet. Ne eivät eroa kuin vasta joskus kun mies on lyönyt sata kertaa.
no miksi se mies sitten lyö???Miksi tässä asiassa syyllistetään nainen...joka hyvin usein ON ystävällinen ja kiltti....ja mies katsoo oikeudekseen silti vähän "kouluttaa"?
Vääristynyttä seurusteluahan se on,ei siitä pääse mihinkään.Itsekin väkivaltaisessa suhteessa eläneenä voin sanoa että olin kiltti ja rakastunut.Kun eka lyönti tuli niin se tuli niin puun takaa että siihen ei edes osannut reagoida.Olin täysin hömistynyt koska sain turpaani siksi että tulin tuntia liian aikaisin kotiin ja mies oli käynyt hakemassa minua töistä ja kun en ollutkaan siellä vaan kotona jo niin kotiin tullessa kävi kimppuun ja luuli että olen ollut jossain vieraissa...wtf...muuten oli sitten ihan kiltti ja nössö.Kyllä siinä menee naiselta spasmat sekaisin kun ihmisestä paljastuu ihan vieras puoli ja ei osaa aina lähteä heti koska tosiaankin itsetunto menee aika alas ja sitä uskoo parempaan mutta jossain vaiheessa mullakin tuli mitta täyteen ja häivyin...onneksi.
Ainoa virhe jonka omasta mielestäni tein oli se että olin liian positiivinen...luulin että mies muuttuu.
Kaikki miehet ketkä lyö naisia, ovat mielenvikaisia ja ne pitäis sulkea johonkin laitokseen jossa niitä hakattais jollain kepeillä päähän.
Kyllä sinäkin kiltti mies muutut toiseksi kun oikea nainen osuu kohdalleen...
Mitä tarkoitat tällä oikealla naisella? Sitä että rakastuu siihen järjettömästi vai että nainen provosoi miestä vai mitä? Olisi kiva ymmärtää mikä saa väkivallan esiin.
Tarpeeksi räkyttämällä ja tyhjästä huutamalla saa kyllä melko monen miehen näkemään punaista. Vielä jos nainen heittäytyy yhtään fyysiseksi ensin härkittyään niin se on monesti siinä.
Tämä on kaksiteräinen miekka. Koska ei se nainenkaan turhasta noin räjähdä, kyllä se mies on antanut siihen syyn. Nainen yleensä huutaa väärästä asiasta, taustalla on jokin eri, isompi syy, mutta tyhjästä ei kukaan räkytä.
Ja toki se on väärin jos nainen (tai kumpi nyt aloittaakin) käy fyysiseksi, mutta miehen pitäisi vahvempana jättää lyömättä takaisin koska tekee pahempaa jälkeä. Kyllä ne on ne vääränlaiset kemiat jotka saa aikaan tuollaista, uskoisin.
mutta ottakaa huomioon, että ne väritykseltään tummia.
Totta tosiaan niiden kulttuuri ja tavat tuntuvat meistä oudoilta ja primitiivisiltä.
Kaikilla suurilla rikollisilla on tai on ollut tyttöystävä. Kuten hitlerillä oli. Naiset ei halua kilttiä mukavaa miestä. On se hauskaa saada turpaan vaikka jouluna.
Naiseni eli väkivaltaisen exänsä kanssa kymmenkunta vuotta, edellisen väkivaltaisen exän kanssa vuoden. Minun (hellä, rakastava, huomioiva, välittävä, kuulemma todella hyvä sängyssä ja kuulemma unelmien miehen) kanssa puoli vuotta. Suhteessa ei ollut ainuttakaan riitaa ja kaikki toimi täydellisesti. Yksi ilta ja matto vedettiin jalkojen alta. "Tämä oli tässä" Jälkeen aamuheräämisen kainalossa, kahvit sylikkäin, Tampereen joulutorin kävely käsi kädessä ja illalla täys tyrmäys!
Tätä surua ja pelkkää kysymysmerkkiä on ilmassa tuhansia. Lyödäkö olisi pitänyt että hän olisi ollut loppuelämän kanssani???
Voi sinua,koita jaksaa! On outoa käytöstä, mutta vika ei ole sinussa eikä ainakaan siinä ettet lyönyt. Syitä voi olla monia.
Jos naisen perhetaustassa on ollut väkivaltaa, hän saattaa tietämättään hakea samanlaista parisuhdetta, koska -niin hullulta kuin se kuulostaakin- se tuntuu tutulta ja turvalliselta. Hänellä voi olla niin vääristynyt käsitys rakkaudesta, että hän luulee siihen kuuluvaan väkivallan.
Toinen syy voi olla että olet niin täydellinen, että nainen uskoo ettei hän ansaitse sinua tai nainen pelkää sinussa olevan jotain todella pahasti vialla kun olet niin hyvä. Väkivaltaisesta miehestä kun jo tietää valmiiksi mikä vika hänessä on.
Älä lannistu tai muutu. Löydät vielä ansaitsemasi ihmisen! Naisesi pitäisi käsitellä asioita todella että ymmärtää miksi valitsee aina samanlaisia hakkaajia ja muuttuakseen. Usko pois, hän kärsii enemmän kuin sinä :(