Lapin Kansassa oli mielenkiintoinen artikkeli yhteisöveroista Lapin kunnissa.
Muoniossa kiinnitti huomiota kiinteistöyhtiöt. Kannattaa tutustua artikkeliin.
Voi ehkä muutenkin avartaa näkemystä yritysten kannattavuudesta ja kuka maksaa veroja. Ei ollut yllätys tilaston ykkönen.
Muoniossa kiinnitti huomiota kiinteistöyhtiöt. Kannattaa tutustua artikkeliin.
Voi ehkä muutenkin avartaa näkemystä yritysten kannattavuudesta ja kuka maksaa veroja. Ei ollut yllätys tilaston ykkönen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Erityisesti ihmetytti Muoniossa kovasti meuhkaavat ja tärkeyttään korostavat yritykset, jotka eivät maksa veroa. Oliko Mielmukkavaarapäätös sittenkään viisas?
Nyt tuli näkyviin kaikille Muoniolaisille mikä yritys on ykkönen.Matkailu ei ollut ykkönen ja niissä voi olla muulta paikkukunnalta työntekijöitä jotka hoitaa verot kotia.Munio tarvii tuulta ja tuulivoimaloita.
Pyydäppä jottain tulkkaamaan, jos et osaa itse lukea tai ymmärrä lukemaasi.
Kymmenen kärjessä yhteisöverossa Muoniossa olivat kaikki Yliniemen yrityksiä.
Väännä siitä sitten juttua.
kaikkiko . kuka ei osaa lukea.
Eipä tosiaankaan ollu kaikki. Ihmetyttää myös miksi niin moni Yliniemen yrityksen rakennuksista on pitäny laittaa kiinteistöyhtiön alle. Mitä sillä koitetaan kiertää? Varsinainen liiketoiminta ei näytä veroja tuottavankaan.
ja jokainen yritys maksoi vähemmän yhteisöveroa kun tavallinen eläkeläinen tai pienipalkkainen maksaa veroa. Pitää myös muistaa, että yhteisöverosta tulee kunnalle vain yksi kolmasosa.
Näyttää kiinteistötoiminta tuottavan ja konsultointi, muttei hotelli- ja ravintolatoiminta.
Yhtiöiden omistamat rakennukset ja kiinteistöt tulee verottaa erikseen maksettavana täydestä arvosta. Edelleen ei saisi vähentää yhtiön verotuksessa ja yhtiö voisi olla tappiollinen, kiinteistöstä eikä rakennuksista tarvisisi maksaa veroa ollenkaan yhtiöön kuuluvana.
Tavallinen vertulona palkka tuloina palkan saaja ja joka omistaa metsäkiinteistön ja omakotitalon siihen kuuluvana kiinteistön, maksaa aina vero omaisuudestaan.
Nyt sitten omistan yhteismetsää määrätyn hehtaarimäärän, en maksa ollenkaan veroa vaan saan aina verot maksettuina myydystä metsästä hehtaari jakona tililleni. Enontekiön yhteismetsät ei toimita minulle mitään tietoa siitä miten minun yhtesmetsäosuuden vero ilmoitus tehdään yhteismetsän osalta ja paljonko verovuotena osaltani yhteismetsät maksaa vero osuutenani.
Muonion Nordea pankki ja pääpaikka Ruotsi, Sampo pankki ja If vakuutusyhtiö ovat ulkomaalaisten omistamia. Heidän yhteisövero menee kotimaihinsa ja vähäinen määrä veroina Helsingin suuntaan. Eikä valtion osuuksia palauteta kunnille. Osuuspankki on Suomalainen pankki ja heidän kaikki maksamat verotulot jää kotimaahan. Yksityiset lääkäriasemat ja sairaaloiden kotipaikat yhtiöissä on ulkomaat. Erittäin suuret veromenetykset menettää Suomi. Naapurikunnassa Enontekiöllä on matkailualan Santa Safari yhtiö ja kotimaa Englanti, joten yhteisövero mene vastaavasti Enontekiöltä sinne. Etelän mies rikastuu ulkomaalaisista yrityksissä vähäisesti Helsingin seurulta. Jos nyt sitten Saksalainen yritys rakentaisi ja omistaisi Mielmukkavaaran tuulimyllyt. Yhteisövero menisi Saksaan. Sähköä myydään ulkomaille ja vastaavasti Suomeen, entäs yhteisöverot. Useiden Suomalaisten yritysten pääpaikka on ulkomailla ja mielestäni Suomi ei pääse yhteisöveroon vielä käsiksi. Edelleen, kun omistan kiinteistöjä Enontekiöllä ja Muoniossa. Maksan niistä kaiken veron sinne. Voisin muuttaa yhtiöksi ja voisi yhteisöverot mennä yrityksen pääpaikkana vaikka ulkomaat.Esimerkkinä.
Älä sekoita kiinteistöveroa ja yhteistöveroa toisiinsa. Kiinteistövero maksetaan aina kiinteistön sijaintikuntaan riippumatta siitä mihin yhtiö on rekisteröity. Sitä paitsi WPD olisi perustanut oman yhtiön Mielmukan tuulimyllyjä varten ja rekisteröinyt sen Muonioon, jolloin yhteisövero siitäkin olisi tullut kunnalle.
Oli mitenj oli. Matkailu kuitenkin on se suurin tulolähde Muoniossa.
Huom; Eri verot, tapahtumat.Verot yhtiö voi rekisteröidä tytär yhtiön Muonioon. Siitä huomimatta pääyhtiö on vaikka Saksassa. Ei se nyt ole näin ja kierto tapahtuu aivan oikein veron kääntämisessä. Olet myös oikeassa ja syrjään jäätämisellä selitin tarkenettuna verotuksen tietoja. Koska totesit tarkennuksen tarpeelliseksi. Minä aina otan epäiltävän yhtiön rekisteriotteen ja yhtiösopimuksen tarkastellakseni mihin ja mihin verot maksetaan.
Minulle maksetaan vuosittain metsän hakkaamisesta saadut verotettavat tuloni sieltä kiinteistöstä. Etkä näe siti voitollisesta tuloksesta yhtään veroäyriä minun verotuksessani, vaikka on metsä vero alueella ja myös kiinteistöt. Sitä ihmettelen miten Valtio kiertää kiinteistö veron maksamisen kiinteistöistään.
Oli miten oli. Tuulivoimasta ei Muoniohon jää muuta ko pakkasella seisovia ja huurtuvia myllyjä. Kesälä saattavat vähän pyöriä ja pittää luonthoon sopimatonta ääntä. Kyllä matkailu ja kylmäteknolokia on net, jotka Muoniossa antavat työtä ja toihmeentuloa.
eksyimäkö aiheesta
Ei eksytty. Yhteisöverossahan on kysymys myös toimeentulosta.
Tuulivoimasta ei todellakaan jää verotuloja kun jätetään rakentamatta. Muoniolainen logiikka on veitsenterävää analyysia ...
verot maksetaan tuloista. eikä siinä sen kummempaa ole. hirmusen hyvä ko olisi paljon joilla on hyvä veronmaksukyky se olisi meijän kaikkien etu.
Ei kyllä jää matkailustakaan kun koiran paskat ja kusen tappama varvikko.
Ei jää vaikka rakennettaisiinkin.
Hyöty olis moninkertainen,kunnalle EU-roja ja kuntalaisile sähköä.
Eu-rahoista en niin tiiä ja kuntalaiset kyllä saavat sähköä ilman seisovia myllyjäkin.
mulle oli - iso yllätys
hattua nostan.
Sähkön hinta nousee hurjaa vauhtia ja jokainen kuluttaja näkee tilillään. Sitä enemmmän tulee maksamaat, kun hinta muuttuu sähkön matka siirto hintana laskettuna. Muonion kunta ei tuota, ei sitten yhtään mitään. Vaikea on tehdä sähkön siirto vaitokauppaa. Tuulimylly idea on käypankänti, sähkön siitämisen kaupankäynnissä. Jouluna Teille sitten tulee, sähkön katkot ja en piruja maalaile sijoittajana. Parhaan hinnan aikana ei Muonioon ole varaa siirtää ylimääräistä sähköä. Sähköön ja energiaan sijoittaja.
kunnat kilpailee tuulimyllyjen sijoituksista,mutta velaton ja vauras Muonio ei niitä tarvitse.Keskustalla on Muoniossa kyseenalaiset päättäjät,kuten historia on osoittanut.