Aikaisemmassa keskustelussa Suomea oli nimitetty peräkyläksi sillä perusteella, että se sijaitsee lähes kokonaan 60. leveysasteen pohjoispuolella, jossa asuu vain promille maailman väestöstä. Mutta mitenkähän sitten sanottaisiin, jos esim. Suomen, Ruotsin ja Norjan alueella olisikin vain yksi valtio?
Peräkylä
jakke
6210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Finland är den minst utvecklade regionen i landet."
Vähiten kehittynytkö?
Niin. Juuri noin sanottaisiin, eihän skenaariossasi suomea enää kielenä olisi, vaan kaikki puhuisivat ruotsia, sikäli mikäli Varsinais-Suomen ulkopuolella nyt juuri ketään asuisi. Norja ei olisi selvinnyt ruotsittamisesta sen helpommalla, joten 60. pohjoisen leveysasteen pohjoispuolella luultavasti asuisi paljon vähemmän ihmisiä kuin nyt.
Åbossa kai olisi silloin vielä yliopistokin, Kungliga Akademien i Åbo. Helsingfors sen sijaan olisi pieni kalastaja- markkina ja varuskuntakaupunki Sveaborgin linnoituksen kupeessa. Ellei sitten sitäkin Ruotsin varuskuntaa oltaisi lakkautettu...
Niin kun olen miettinyt että missä tahansahan voisi kulkea kahden valtion välinen raja, esim. Suomi, Ruotsi ja Norja voisivat olla yksi valtio tai Suomen poikki voisi kulkea kahden valtion välinen raja. Mutta eikö voisi olla mahdollista, että jos Suomi, Ruotsi ja Norja olisivatkin yksi valtio, sillä maalla voisi olla näin kolme virallista kieltä eli suomi, ruotsi ja norja?
Ja hyvin todennäköisesti sanaa "Finland" tai "Suomi" ei edes olisi käytössä.
Ai miten niin? Entäs Norja?