Aikaisemmassa keskustelussa Suomea oli nimitetty peräkyläksi sillä perusteella, että se sijaitsee lähes kokonaan 60. leveysasteen pohjoispuolella, jossa asuu vain promille maailman väestöstä. Mutta mitenkähän sitten sanottaisiin, jos esim. Suomen, Ruotsin ja Norjan alueella olisikin vain yksi valtio?
Peräkylä
jakke
6
174
Vastaukset
"Finland är den minst utvecklade regionen i landet."
- täh?
Vähiten kehittynytkö?
täh? kirjoitti:
Vähiten kehittynytkö?
Niin. Juuri noin sanottaisiin, eihän skenaariossasi suomea enää kielenä olisi, vaan kaikki puhuisivat ruotsia, sikäli mikäli Varsinais-Suomen ulkopuolella nyt juuri ketään asuisi. Norja ei olisi selvinnyt ruotsittamisesta sen helpommalla, joten 60. pohjoisen leveysasteen pohjoispuolella luultavasti asuisi paljon vähemmän ihmisiä kuin nyt.
Åbossa kai olisi silloin vielä yliopistokin, Kungliga Akademien i Åbo. Helsingfors sen sijaan olisi pieni kalastaja- markkina ja varuskuntakaupunki Sveaborgin linnoituksen kupeessa. Ellei sitten sitäkin Ruotsin varuskuntaa oltaisi lakkautettu...- jakke
Kollimaattori kirjoitti:
Niin. Juuri noin sanottaisiin, eihän skenaariossasi suomea enää kielenä olisi, vaan kaikki puhuisivat ruotsia, sikäli mikäli Varsinais-Suomen ulkopuolella nyt juuri ketään asuisi. Norja ei olisi selvinnyt ruotsittamisesta sen helpommalla, joten 60. pohjoisen leveysasteen pohjoispuolella luultavasti asuisi paljon vähemmän ihmisiä kuin nyt.
Åbossa kai olisi silloin vielä yliopistokin, Kungliga Akademien i Åbo. Helsingfors sen sijaan olisi pieni kalastaja- markkina ja varuskuntakaupunki Sveaborgin linnoituksen kupeessa. Ellei sitten sitäkin Ruotsin varuskuntaa oltaisi lakkautettu...Niin kun olen miettinyt että missä tahansahan voisi kulkea kahden valtion välinen raja, esim. Suomi, Ruotsi ja Norja voisivat olla yksi valtio tai Suomen poikki voisi kulkea kahden valtion välinen raja. Mutta eikö voisi olla mahdollista, että jos Suomi, Ruotsi ja Norja olisivatkin yksi valtio, sillä maalla voisi olla näin kolme virallista kieltä eli suomi, ruotsi ja norja?
- 8+17
Kollimaattori kirjoitti:
Niin. Juuri noin sanottaisiin, eihän skenaariossasi suomea enää kielenä olisi, vaan kaikki puhuisivat ruotsia, sikäli mikäli Varsinais-Suomen ulkopuolella nyt juuri ketään asuisi. Norja ei olisi selvinnyt ruotsittamisesta sen helpommalla, joten 60. pohjoisen leveysasteen pohjoispuolella luultavasti asuisi paljon vähemmän ihmisiä kuin nyt.
Åbossa kai olisi silloin vielä yliopistokin, Kungliga Akademien i Åbo. Helsingfors sen sijaan olisi pieni kalastaja- markkina ja varuskuntakaupunki Sveaborgin linnoituksen kupeessa. Ellei sitten sitäkin Ruotsin varuskuntaa oltaisi lakkautettu...Ja hyvin todennäköisesti sanaa "Finland" tai "Suomi" ei edes olisi käytössä.
- jakke
8+17 kirjoitti:
Ja hyvin todennäköisesti sanaa "Finland" tai "Suomi" ei edes olisi käytössä.
Ai miten niin? Entäs Norja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065