Pienin ja kevein järkkäri

Hassua.
Tuo kamera on saanut jatkoa digiaikana. Tämä video on vähän pitkä mutta Blunty on hauska mies, ei ihme jos kameravalmistajat lähettävät hänelle ilmaiseksi tavaraa kokeiltavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=f8QdMmI7RyM

kittiä kirjoitti:

Hassua.
Tuo kamera on saanut jatkoa digiaikana. Tämä video on vähän pitkä mutta Blunty on hauska mies, ei ihme jos kameravalmistajat lähettävät hänelle ilmaiseksi tavaraa kokeiltavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=f8QdMmI7RyM

Lue lisää

Nakkisormille ja lapsille sopiva koko.

Miehen mitoissa kirjoitti:

Nakkisormille ja lapsille sopiva koko.

Näinhän se menee.
Me tukkisormiset taas juodaan kahvikin sangosta ja sekoitetaan kauhalla.

Isotteleville sedille sopiva koko?

mitoissa? kirjoitti:

Näinhän se menee.
Me tukkisormiset taas juodaan kahvikin sangosta ja sekoitetaan kauhalla.

Isotteleville sedille sopiva koko?

Minä en ole mikään iso setä, vaan 175-senttinen ja 95-kiloinen pätykkä. Kourani ovat tottuneet krouveihinkin työkaluihin ja varmaankin pykälää muuta miestä isommat, koskapa joudun etsimään hanskani isompien kokojen puolelta.

Minulla on ollut jonkin aikaa Nikon D3100 ja luulin jo sen olevan passelin kokoinen kouraani. Hiljattain satsasin sitten D7000:een. Aluksi se tuntui kömpelöltä ja isolta, mutta nyt olen jo saanut runkoon tuntumaa ja D3100 tuntuu puolestaan heppoisen sirolta; saan kuin saankin luontevamman otteen D7000:sta. Järkkäri saa siis mielestäni olla järkkärin kokoinen. Akkukahvaan en ole kuitenkaan (ainakaan vielä) retkahtanut.

Kumpikaan Nikonini ei mahdu millään ilveellä taskuun – eivätkä mahdu mitkään mikrojärkkäritkään laseineen päivineen, ei sen puoleen. Mukana pidettäväksi on siis oltava oikeasti pieni pokkari. Minun valintani oli Canon S100.

Tuo uudenveroinen D3100-runko (siis pelkkä runko!) olisi oikeastaan ihan joutilas myytäväksi sopuisaan hintaan, mutta tämähän taitaa olla aivan väärä foorumi kaupankäyntiin? Voin antaa kännykkänumeroni, jos kiinnostusta ilmenee.

Fotari Stadista kirjoitti:

Minä en ole mikään iso setä, vaan 175-senttinen ja 95-kiloinen pätykkä. Kourani ovat tottuneet krouveihinkin työkaluihin ja varmaankin pykälää muuta miestä isommat, koskapa joudun etsimään hanskani isompien kokojen puolelta.

Minulla on ollut jonkin aikaa Nikon D3100 ja luulin jo sen olevan passelin kokoinen kouraani. Hiljattain satsasin sitten D7000:een. Aluksi se tuntui kömpelöltä ja isolta, mutta nyt olen jo saanut runkoon tuntumaa ja D3100 tuntuu puolestaan heppoisen sirolta; saan kuin saankin luontevamman otteen D7000:sta. Järkkäri saa siis mielestäni olla järkkärin kokoinen. Akkukahvaan en ole kuitenkaan (ainakaan vielä) retkahtanut.

Kumpikaan Nikonini ei mahdu millään ilveellä taskuun – eivätkä mahdu mitkään mikrojärkkäritkään laseineen päivineen, ei sen puoleen. Mukana pidettäväksi on siis oltava oikeasti pieni pokkari. Minun valintani oli Canon S100.

Tuo uudenveroinen D3100-runko (siis pelkkä runko!) olisi oikeastaan ihan joutilas myytäväksi sopuisaan hintaan, mutta tämähän taitaa olla aivan väärä foorumi kaupankäyntiin? Voin antaa kännykkänumeroni, jos kiinnostusta ilmenee.

Lue lisää

”Minä en ole mikään iso setä”

Niinpä, pienet sedät isottelee, isoilla ei ole moiseen tarvetta.

Mistähän se tulee, että pienet sedät tykkää isosta ja isot sedät pienestä?
Väittävät, että hiiri ei muserru suurenkaan heinäkasan alla ;)

Fotari Stadista kirjoitti:

Minä en ole mikään iso setä, vaan 175-senttinen ja 95-kiloinen pätykkä. Kourani ovat tottuneet krouveihinkin työkaluihin ja varmaankin pykälää muuta miestä isommat, koskapa joudun etsimään hanskani isompien kokojen puolelta.

Minulla on ollut jonkin aikaa Nikon D3100 ja luulin jo sen olevan passelin kokoinen kouraani. Hiljattain satsasin sitten D7000:een. Aluksi se tuntui kömpelöltä ja isolta, mutta nyt olen jo saanut runkoon tuntumaa ja D3100 tuntuu puolestaan heppoisen sirolta; saan kuin saankin luontevamman otteen D7000:sta. Järkkäri saa siis mielestäni olla järkkärin kokoinen. Akkukahvaan en ole kuitenkaan (ainakaan vielä) retkahtanut.

Kumpikaan Nikonini ei mahdu millään ilveellä taskuun – eivätkä mahdu mitkään mikrojärkkäritkään laseineen päivineen, ei sen puoleen. Mukana pidettäväksi on siis oltava oikeasti pieni pokkari. Minun valintani oli Canon S100.

Tuo uudenveroinen D3100-runko (siis pelkkä runko!) olisi oikeastaan ihan joutilas myytäväksi sopuisaan hintaan, mutta tämähän taitaa olla aivan väärä foorumi kaupankäyntiin? Voin antaa kännykkänumeroni, jos kiinnostusta ilmenee.

Lue lisää

Eli käytännössä tuota D3100 Nikonia ei oikein mielellään huolita vaihdossa kameraliikkeessä?
Toisin olisi asia varmaan Nikon D90;n kanssa ja ehkä tulevaisuudessa myäs D7000 harrastelijajäkkykameran,,,koska kyllä he tietää siellä mistä mikin on tehty..
ja minkäarvosta mikin on.

Kunnon ISO kirjoitti:

Eli käytännössä tuota D3100 Nikonia ei oikein mielellään huolita vaihdossa kameraliikkeessä?
Toisin olisi asia varmaan Nikon D90;n kanssa ja ehkä tulevaisuudessa myäs D7000 harrastelijajäkkykameran,,,koska kyllä he tietää siellä mistä mikin on tehty..
ja minkäarvosta mikin on.

Lue lisää

Tokihan tuo D3100 olisi otettu mielihyvin vaihdossa, kysymys on vain hinnasta. Kysyin asiaa ja minulle tarjottu noteeraus osui hyvin yksiin arvioni kanssa. En suinkaan halunnut tyytyä siihen, koska käypä markkina-arvo suoraan kuluttajille on oleellisesti parempi. Liikkeen vaihtolaitehyllyssäkin hinta olisi ollut aivan eri lukemissa kuin minulle tarjottu vaihtohyvitys! Tänään siellä näkyy olevan tyrkyllä kaksi runkoa, hinnat 275 € ja 299 €.

Minun on ilman muuta myytävä kamerani seuraavalle omistajalleen suoralla kaupalla halvemmalla kuin mitä hän joutuisi siitä liikkeen tiskillä maksamaan. Totuus on jossakin liikkeen tarjoaman hyvityshinnan ja heidän vaihtolaitehintapyyntönsä välimailla.

Jääköön itselle kakkosrungoksi, jos ei kenellekään kohtuulliseen hintaan kelpaa! On kelpo kapineella minullekin yhä käyttöarvoa.

Mitä väliä? Ei noiden APS-C tai Kinokoon objektiivien piirto riitä Q:n minikokoiselle kennolle.

Hällä väliä kirjoitti:

Mitä väliä? Ei noiden APS-C tai Kinokoon objektiivien piirto riitä Q:n minikokoiselle kennolle.

Eihän ne tietenkään sinulle riitä, mutta minulle riittää, mitä väliä?

Muutama esimerkki
video:
http://www.youtube.com/watch?v=hZ6Pmj0Ct7E

kuvia:
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/sets/72157628145775678/
esim Samyang 85mm f/1,4 (eq: 467,5 mm/35)
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/7165254605/in/set-72157628145775678

Sitten on vielä 8 ja 16mm elokuvalinssit sekä tv - ja turvakameralinssit. Ne ovat yleensä pienikokoisia ja valovoimaisia. Ne ovat adapterilla liitettävissä, mutta tietysti täytyy tehdä tutkimustyötä, miten se onnistuu.
Micro four thirds -järjestelmän käyttäjiä on paljon, joten netissä liikkuu paljon kokemuksia erilaisista objektiiveista ja niiden toimivuudesta. Tämä on saanut muutamat elokuvalinssien hinnat nousemaan pilviin.
Pentax Q:n yhteisö taitaa olla aika pieni, joten tällaista laajaa yhteisöä ei varmaankaan ole vielä syntynyt.

"Sitten vielä............"

aattele, ku laittaa siihen canuunan 1200 millisen, ni voeha rähmä :-)

voeha rähmä kirjoitti:

"Sitten vielä............"

aattele, ku laittaa siihen canuunan 1200 millisen, ni voeha rähmä :-)

Quuhun löytyy adateri melkein mihin tahansa objektiiviin leluista Leicaan, mulla on vain tuo Q–K mount.
Q kulkee nyt pokkarin paikalla kameralaukussa K5:n kaverina.
Ei lopu heti polttoväli (eikä valovoima) kesken kun PENTAX-FA* 300mm f/2,8 ED:n kuvakulma vastaa 1650mm ( f/2,8 !)

http://stores.ebay.com/ADPLO/For-Pentax-Q-/_i.html?_fsub=2689489010

http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?searchinfo=Pentax Q adapter

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Pentax Q adapter&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top Nav-Search=

Montako pokkaria sulta on tupannut häviämään?

Älä vaan hanki pankkikorttia, visaa tms. Ei semmoisella tee mitään jota tuskin edes näkee sellaset tavarat tuppaa häviämään vaan helposti.

Ehkä juuri tuo jänkä onkin tässä se avainsana. Me jotka emme kuljeskele näyttämässä kameraamme kaduilla, emme tarvitse ns. ”katu-uskottavuutta”. Pienestä kätevästä kamerasta kun ei oikein ole …n jatkeeksi sellaista tarvitseville, jatkeen pitää näyttää isolta ja painavalta.

KAUNISTA JOULURAUHAA LUKIJOILLE :)

Pääsee Ruotsiin, kun ostaa laivalipun.