Onko tilanne todella niin paha kuin hän kirjoittaa?! http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ilmaston lämpeneminen voi uhata ihmisen olemassaoloa/HS20090326SI1MA010fp
Onko Petteri Taalas oikeassa?
Kuka tietää
687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä se on juuri niin.
"ilmaston lämpeneminen voi uhata ihmisen olemassaoloa"
Jos maapallon ilmasto lämpiäisi sen 5 astetta ja enemmänkin, niin voisihan se vaikeuttaa elämää täällä?
Mutta miksi ihmeessä ilmasto lämpenisi 90 vuodessa yli 5 astetta???
Tähän ei ole mitään pelkoa eikä syytä olemassa. Kuvitellahan voi kaikenlaisia uhkakuvia mielinmäärin, kuten Petterikin tekee...
Vaikka ilmasto lämpenisi viisi astetta ei se merkitsisi ihmiskunnan loppua, aivan käsittämätön väite. Miten muka 100% ihmisistä kuolisi sadan vuoden sisällä, täysin mahdotonta. Vaikka siinä samalla käytäisiin totaalinen ydinsota ei nekään yhdessä tappaisi ihmiskuntaa sukupuuttoon.
Tiedemiehethän vielä 30 vuotta sitten väittivät että maailmassa muka on niin paljon ydinaseita että maapallo voitaisiin moneen kertaa tuhota. Höpö-höpö juttuja, ei ole.
Myös kylmeneminen voi uhata, meteorin osuminen maapalloon voi uhata, pandemiaksi yltyvä n**kerisankkerikin voi uhata ihmiskuntaa. Tai avaruudesta saapuvat oliot. Sanoisipa naamaturvotus kerrankin että UHKAAKO se lämpeneminen vai ei.
Jääkausi on tulossa joten siksi on vain hyvä jos ilmasto lämpenee, Suomi ei jää jään alle.
Samanlaisia maailmanlopun ennustuksia esitteli Gaia hypotseesin keksimä, mutta tänä vuonna myönsi olleensä liian alarmistinen.
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2012/04/23/11144098-gaia-scientist-james-lovelock-i-was-alarmist-about-climate-change?lite
"“The world has not warmed up very much since the millennium. Twelve years is a reasonable time… it (the temperature) has stayed almost constant, whereas it should have been rising -- carbon dioxide is rising, no question about that,” he added.
He pointed to Gore’s “An Inconvenient Truth” and Tim Flannery’s “The Weather Makers” as other examples of “alarmist” forecasts of the future."
"However Lovelock, who works alone at his home in Devon, England, has fallen out with the green movement in the past, particularly after saying countries should build nuclear power stations to help reduce the greenhouse gas emissions caused by coal and oil."
Vanha juttuhan tuo Taalaksen lausuntokin on, joten ei varmaan itsekään kaikkia lausuntojaan enää allekirjoittaisi.