Kunnanhallitus 26.11.2012
"Khall 368 § VALTUUSTOALOITE VALTUUTETTUJEN KOKOUSAKTIIVISUUTEEN
LIITTYVÄSTÄ BONUS-JÄRJESTELMÄSTÄ / BIRGITTA EIRA
Birgitta Eira teki 15.11.2012 suullisen valtuustoaloitteen
valtuutettujen kokousaktiivisuuteen liittyvästä bonusjärjestelmästä, jossa kokousaktiivisuutta tarkasteltaisiin kahden
vuoden välein. Tällä pyrittäisiin valtuutettujen
kokousaktiivisuuden parantamiseen."
Miten tämä nyt sitten pitäs ymmärtää??? Eikös nuo valtuustopaikat ole vapaaehtoispohjalta ja jo asettuessaan ehdokkaaksi henkilö sitoutuu myös käymään kokouksissa? Jokaisesta osallistumisestahan saa myös korvauksen?
No mitä samassa pykälässä sitten päätettiin???
"Ehdotus (kj):
Kunnanhallitus päättää, että hallitus tarkastelee kahden vuoden
jaksoissa valtuutettujen läsnäoloa valtuuston kokouksissa ja
osoittaa yli 85 %:n kokousaktiivisuuden omaaville valtuutetuille
kulloinkin tarjoamansa palkkion (bonuksen).
Päätös:
Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti."
Elikkä kunnanhallitus myönsi jälleen palkkionkorotuksen, edellisestä ei ole muuten kovin kauan ja sekin asia käsiteltiin silloin salaisena!
Todella härskiä touhua kun samalla kerrotaan taloudellisten voimavarojen niukkuudesta ja kuntalaisten veronluontoistenmaksujen korottamisesta.
Ei todellisuudessa ole tahti Pentistä muuttunut mihinkään...
"Khall 368 § VALTUUSTOALOITE VALTUUTETTUJEN KOKOUSAKTIIVISUUTEEN
LIITTYVÄSTÄ BONUS-JÄRJESTELMÄSTÄ / BIRGITTA EIRA
Birgitta Eira teki 15.11.2012 suullisen valtuustoaloitteen
valtuutettujen kokousaktiivisuuteen liittyvästä bonusjärjestelmästä, jossa kokousaktiivisuutta tarkasteltaisiin kahden
vuoden välein. Tällä pyrittäisiin valtuutettujen
kokousaktiivisuuden parantamiseen."
Miten tämä nyt sitten pitäs ymmärtää??? Eikös nuo valtuustopaikat ole vapaaehtoispohjalta ja jo asettuessaan ehdokkaaksi henkilö sitoutuu myös käymään kokouksissa? Jokaisesta osallistumisestahan saa myös korvauksen?
No mitä samassa pykälässä sitten päätettiin???
"Ehdotus (kj):
Kunnanhallitus päättää, että hallitus tarkastelee kahden vuoden
jaksoissa valtuutettujen läsnäoloa valtuuston kokouksissa ja
osoittaa yli 85 %:n kokousaktiivisuuden omaaville valtuutetuille
kulloinkin tarjoamansa palkkion (bonuksen).
Päätös:
Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti."
Elikkä kunnanhallitus myönsi jälleen palkkionkorotuksen, edellisestä ei ole muuten kovin kauan ja sekin asia käsiteltiin silloin salaisena!
Todella härskiä touhua kun samalla kerrotaan taloudellisten voimavarojen niukkuudesta ja kuntalaisten veronluontoistenmaksujen korottamisesta.
Ei todellisuudessa ole tahti Pentistä muuttunut mihinkään...
Vastaukset 2
Vanhimmat
lopeta turha narina
Kyllä net pitää käyvä kokouksissa kun sinne on valittu, ei niitä ääniä ole turhaan annettu.