Uuden valtuuston ensimmäinen tehtävä on lautakuntien ja KH:n valinta. Olen seurannut sosiaali-ja terveyslautakunnan toimintaa. Jäsenet ovat melko passiivisina vierestä seuranneet terveydenhuollon henkilökunnan pahoinvointia, joka on uuden sosiaali-ja terveysjohtajan virkaan astumisen myötä pahentunut.
Viime vuosina on paljon puhuttu hyvästä johtajuudesta. Sellaisen asian tärkeyttä ei ilmeisesti syrjäseuduilla ymmärretä. Nykyään erityisen tärkeää on tehdä soveltuvuustestit johtajaehdokkaille, jotta vältyttäisiin vääriltä valinnoilta.Sitten kun vahinko on ehtinyt käydä, asian korjaaminen on vaikeaa.Eräs asiantuntija sanoi jokin aika sitten:" Tällaisista johtajista tulisi päästä eroon kustannuksista välittämättä." Jokin aika sitten EK:n toimitusjohtaja sai lähtöpassit huonon johtamistavan vuoksi.Tätä huonoa johtamistapaa kuvasi mm. seuraavat piirteet: Linnoittautumisen omiin oloihin. Määräyksien antaminen keskustelematta alaisten kanssa. Empatiakyvyttömyys. Huonot vuorovaikutustaidot. Kun pari päivää sitten kuuntelin televisiosta kuvauksia tästä herra Pukkisesta, tuli mieleen Kemijärven sosiaali-ja terveystoimen johdon eräät henkilöt, ei kaikki.
Nämä johtajat pitävät itseään hyvinä johtajina. He eivät ymmärrä, että heidän tyly ja julma henkilökunnan kohtelu tulee kalliiksi Kemijärven kaupungille. Nämä johtajat ovat oiretiedostamattomia, he eivät ymmärrä, kuinka paljon pahaa he toiminnallaan ja käytöksellään aiheuttavat.
Nyt toivotaan, että valitaan aikaisempaa jämerämpi lautakunta, joka uskaltaa puuttua epäkohtiin. Lautakunnan jäsenillä ei ole mitään syytä hävetä itseään, vaikka johdon asenne heitä kohtaan on ollut ylimielinen.
Vielä toivomuksia näille johtajille. Lähtekää vuorotteluvapaille! Jääkää varhennetulle vanhuuseläkkeelle, sille pääsee 62-vuotiaana! Tarvitsemme inhimillisempiä, empatiakykyisempiä, avoimia , keskustelevia johtajia. Teidän aikanne on ohi! Ymmärtäkää väistyä!
Viime vuosina on paljon puhuttu hyvästä johtajuudesta. Sellaisen asian tärkeyttä ei ilmeisesti syrjäseuduilla ymmärretä. Nykyään erityisen tärkeää on tehdä soveltuvuustestit johtajaehdokkaille, jotta vältyttäisiin vääriltä valinnoilta.Sitten kun vahinko on ehtinyt käydä, asian korjaaminen on vaikeaa.Eräs asiantuntija sanoi jokin aika sitten:" Tällaisista johtajista tulisi päästä eroon kustannuksista välittämättä." Jokin aika sitten EK:n toimitusjohtaja sai lähtöpassit huonon johtamistavan vuoksi.Tätä huonoa johtamistapaa kuvasi mm. seuraavat piirteet: Linnoittautumisen omiin oloihin. Määräyksien antaminen keskustelematta alaisten kanssa. Empatiakyvyttömyys. Huonot vuorovaikutustaidot. Kun pari päivää sitten kuuntelin televisiosta kuvauksia tästä herra Pukkisesta, tuli mieleen Kemijärven sosiaali-ja terveystoimen johdon eräät henkilöt, ei kaikki.
Nämä johtajat pitävät itseään hyvinä johtajina. He eivät ymmärrä, että heidän tyly ja julma henkilökunnan kohtelu tulee kalliiksi Kemijärven kaupungille. Nämä johtajat ovat oiretiedostamattomia, he eivät ymmärrä, kuinka paljon pahaa he toiminnallaan ja käytöksellään aiheuttavat.
Nyt toivotaan, että valitaan aikaisempaa jämerämpi lautakunta, joka uskaltaa puuttua epäkohtiin. Lautakunnan jäsenillä ei ole mitään syytä hävetä itseään, vaikka johdon asenne heitä kohtaan on ollut ylimielinen.
Vielä toivomuksia näille johtajille. Lähtekää vuorotteluvapaille! Jääkää varhennetulle vanhuuseläkkeelle, sille pääsee 62-vuotiaana! Tarvitsemme inhimillisempiä, empatiakykyisempiä, avoimia , keskustelevia johtajia. Teidän aikanne on ohi! Ymmärtäkää väistyä!
Vastaukset 69
Vanhimmat
Harva luottamushenkilö ymmärtää oman vastuunsa. Silloin, kun otat kantaa tai olet ottamatta kantaa, olet myös vastuussa siitä, mitä olet päättänyt.
Luottamushenkilön tulee olla hyvin aktiivinen hankkimaan tietoa esiintulleista ja päätettävistä asioista. Aina ei pidä luottaa esittelijän vakuutteluihin ja esittelijän tuomiin faktoihin. Itse kuitenkin olet viime kädessä vastuussa siitä, mitä päätät.
Mielestäni asia on niin, että esittelijään on voitava luottaa, jos ei voi, niin esittelijä lähtee.
Luottamustoimi on sivutoimi. Henkilöillä on myös ansiotyönsä.
Luottamustoimi ei ole sivutoimi/työ lainkaan. Luottamustoimella ei rikastu, vaan palkkio on kulukorvaus. Luottamushenkilö on valittu sillä tavalla, että kansalaiset ovat äänestäneet valtuuston eli he ovat luottaneet kyseiseen henkilöön/valtuutettuun. Luottamushenkilö on saanut valtuutuksen äänestäjiltään. Luottamushenkilön tulee valistaa itseään, ottaa asioista selvää ihan omalla ajallaan. Hänen tulee valmistautua kokoukseen ja vaatia esittelijältä selkeitä, avoimia, rehellisiä vastauksia. Ei virkamiestä niin vain saada pois virasta ellei hän ole tehnyt melko suurta virkavirhettä.On erikoista, että merkittäviä päätöksiä on siirretty johtaville virkamiehille, jotka siten voivat käyttää valtaansa väärin, kuten Kemijärvellä on tapahtunut.
Kemijärvellä suuri osa luottamushenkilöistä avaa kokouskuoren vasta kokouksessa. Tämä ei sovi lainkaan. Nyt uusilta valtuutetuilta ja erityisesti perussuomalaisten ryhmältä toivotaan otetta tähän hyvä veli-järjestelmään. Se pitää saada purettua.
Esittelijän on oltava luotettava. Mikä siitä tulee, jos esittelijä on epäluotettava. Luottamushenkilön tulee valmistautua kokouksiin ja "vaatia esittelijältä selkeitä, avoimia, rehellisiä vastauksia", juuri näin.
Esittelijän on nautittava toimielimen enemmistön luottamusta, muuten tulee lähtö. Tämä ei tarkoita sitä, että on oltava samaa mieltä enemmistön kanssa.
Ja vielä, virkamies toteuttaa enemmistö tahtoa.
Vai luotettava. Muisteleppas ku muuan pekka jäi eläkkeelle ja naureskeli lähtiissään kuinka valtuutettuja piti kusettaa valittemaan se hänelle mieluisin uimahallivaihtoehto, hänellä oikein nauratti onnistumisensa. Ei sillä etteikö nykyinen halli olisi ihan OK, mutta esiteltiinkö asiallisesti ja annettiin valtuuston valita. Vielä tämä hyvä, ylimielinen jaska oli eholla valtuustoon, eipä päässy, "tässä auttoi herra".
Odotetaan SOTE-uudistusta eli sosiaali-ja terveydenhuollon järjestämisvastuu siirtyy vähintään 20 000 asukkaan alueille. Silloin toivottavasti päästään eroon näistä suojatyöpaikoilla olevista paikallisjohtajista.
Mutta ennen sitä uudet valtuutetut , valitkaapa sosiaali-ja terveyslautakuntaan jämerää porukkaa, joka tarttuu epäkohtiin!
Uusi valtuusto tulisi panna koulutukseen kaupungin kustannuksella. LY:n hallintotieteiden osastolta varmaan voi hankkia koulutuspaketin, jossa valtuutettuja ja muita luottamushenkilöitä koulutetaan siihen, mikä on virkamiehen ja mikä luottamushenkilön vastuu. Tällaisessa koulutuksessa ei varmaankaan mene raha hukkaan toisin kuin esim.virkamiesten JET ym koulutuksissa.
Hoh hoi! olipa taas viisaita sanoja! Koulutukset ei vaikuta mitään! Jos on tollo, niin sitten on, vaikka tekis mitä!
Eivät läheskään kaikki uudet valtuutetut ole tolloja. Ennemminkin niissä hyvä veli-järjestelmän tuella valituissa virkamiehissä on tolloja. Ovat jo saaneet koulutusta vaikka millä mitalla. Oppi on mennyt huonosti perille.
No perkule, tollojako sinne on valittu.
Ne valitsijat ne vasta tolloja ovat, ku tyhmimmästä päästä valitaan.
Ei ne kaikki kyllä oli viisaita täällä esiintyjistäkään.
piruillessaan äänestettiin vouhkanoja sinne, eihän tuon huonommaksi voi enää mitenkään mennä!!!
Ihmiset ovat kyllästyneet koko touhuun!
kaiken lisäksi vaaleissa tippuneet änkeävät takaisin keinolla millä hyvänsä!
Ei kai nyt vajaalla 40 äänellä sentään kuvitella komiaa takaisin paluuta valtaan.
kyllä!
vajavalla on hinku takaisin, ei ota uskoakseen että tippui!
tätillä on hinku hallitukseen, siellä tiput ilman emoa orpona hyörii.
äänestäjistä viis!
Jo on aikoihin eletty!
Eikö niille voi mitään?
Miten muutama hlö voi terrorisoida koko järjestelmää?
Eikö vaalitulosta pitäisi noudattaa?
Laillisuutta kunnioittavat henkilöt eivät terrorisoi mitään.
Eri asia on ne, jotka suu vaahdossa huutavat kaikkia törkeyksiä ja rivouksia.
Aapiskukkoko siellä heiluu?
Eikös se tippunut vaaleissa?
Mitä ihmeen terrorisointia? Sekö on terrorisointia jos kannattaa jotain muutako Nivalan Heikkiä tai Soppelan Leaa? Antakaa arvo muillekin. Ihmeellistä fanaattista huutelua täällä.
Millä mandaatilla siellä huudellaan?
Mikä oli äänimäärä?
Vai oletko niitä katkeria tippujia jotka koettavat vielä ängetä väenvängällä takaisin?
eikö täällä saa enää puhuakaan muut ko ne joilla on äänimäärät kihahtanu hattuun
pieni on maailma, jos kemijärven kokosen paikkakunnan sadat tai kahdetsadat äänet on se, joka antaa oikeuden puhua tai vaieta
Valtuutetuista kukaan ei ole tollo.He tarvitsevat vain koulutusta valtuutetun tehtäviin. Äänestäkääpä valtuutetut Sosiaali-ja terveyslautakuntaan rohkeita luottamushenkilöitä. Siellä virkamiehet tarvitsevat ohjausta. Ovat melkein kaikki hyvä veli-järjestelmän valitsemia. Täytyy ihan ihmetellä, miten suuri osa virkamiehistä ja luottamushenkilöistä on täysin sokeita. Ilmiselviä väärinkäytöksiä ei huomata..
Joo, ei toki tolloja kukaan ole, mutta tarkistamista toiminnassa. Jos kesk.on todella jakautunut kahdeksi, niin pitää kyysä miksi? Totuus esille, ja se on kerrotava kaikille yleisesti ja avoimesti. Arvelen, että toinen puoli on hyvin uskonnollista väkeä, ja toien ei, olenko oikeassa?
Kemijärvellä vaihtoa tuli myös kirkkovaltuustoon, joten pitäsikö pohtia nyt tarkemmin, keiden tulisi miettiä toimintaansa?
Itse olen kokenut esteitä juuri uskovaisten taholta, ja miksi? Hyväksyn silti heidät, että he ovat siinä tilassa, ja täytyy kommunikoida vaan sitten jotekin. Vaan he kuitenkin yrittävät estää minun toiminnan, ja haluan kyllä tietää, että miksi? Edellinen estämisyritys oli tuo aivan julkinen Tapahtumakalenteri, jonne odotin pääsyä kaksi viikkoa, ennenkuin sain sinne tekstini ja ilmoitukseni. Kyllä minulla on oikeus täällä Kemijärvellä olla se kuka olen. Toimin dualiteetin ulkopuolella, ja toki sen saan tehdä, ei kenelläkään ole oikeutta puuttua tai estää toimintaani.
Herätkää tosiaan hyvät ihmiset pohtimaan hyväksymään myös toiset ympärillänne. Eikä valtuusto ei voi toimia vaan yhden suunnan valtuustona.
terv. Oili Harjula
Keskusta on jakaantunut. Olen huomannut toisen puolen olevan rehellisiä,oikeudenmukaisia ja avoimia. Toinen puoli taas näitä hyvä veli järjestöön kuuluvia ylemmyydentuntoisia, tyhmänylpeitä, itseään muita parempina pitäviä. Uskonnosta en osaa sanoa mitään. Varmaan arvaatte kumpaan kuuluu 7 ja kumpaan 8?
Oikeudenmukaisia? miten se on mahdollista, kun ei edes äänestystulosta noudateta?
7 (äly) kääpiötä..hih! kuvaa paremmin räyhääjiä!
Mitä äänestystulosta noudateta? Jokaisella valtuutetulla on yksi ääni ja kuka saa valtuuston enemmistön luottamuksen, siitä tulee puheenjohtaja. Ilman enemmistön luottamusta ei päästä hallituksen puheenjohtajaksi. Kuluneella kaudella kaupunginjohtajan erottamisessa kunnostautunut kaveri menetti sen luottamuksen, peräti kahdesti!
Kuntalaisten äänestystulosta! Kansa on puhunut!! tippuneet ei voi määräillä kuten nyt tekevät!!!
Keskusta on kemijärven isoin puolue ja eniten ääniä keskustassa saanut luonnollisesti kh-puhjoht. pesti.
vai tarkoitatko "luusua" että kaikkein vähiten ääniä saaneet määräävät ketkä millekin paikalle tulevat? jopa valtuustosta tippuneita?
Keskustan kokoomusta kannattavat, vaihtakaa äkkiä jäsenkirjaa!!!!
Ylpeys on kyllä aivan turhaa näinä aikoina, ja onkohan siinä liiallista varmuutta siitä, että 'kaikki ovat kiinnostuneita tekemisistään'? Tosiasiassa ketään ei kiinnosta toisten asiat niinkuin moni ajattelee kiinnostavan. Ihmisellä on omat asiat joita miettii kaiken aikaa, tämä on totuus. Tyhmän-leuhkuus ei siis kannata, sillä tekee vaan itsensä naurunalaiseksi?
Mistä leuhkuus olisi? Iso talo, iso auto, hyvät vaatteet, no eipä ne paljoa ole kuitenkaan.
No eikö se valtuusto edusta kuntalaisia ja toimii niiden antamalla valtakirjalla. kemijärveläiset keskustalaiset äänestivät Heikki Nivalan puolueensa luottohenkilöksi, eikö sitä tulosta pitäisi kunnioittaa, siis keneen kansa luottaa. Vielä istuvan kaupunkinhallituksen puheenjohtaja tippui valtuustosta, ei kansa enää häneen luota samoin kuin ei istuvan valtuuston varapuheenjohtajaankaan Melko raju oli kansan tuomio.
Edellisissä vaaleissakin "täti" pääsi silloisen valtuuston puheenjohtajan pallilta juuri ja juuri läpi, kiitos siitä kuuluu Nivalan suurelle äänimäärälle.
Pitääkö enempää rautalangasta vääntää?
Enhän sanonut, kumpi on kumpi. Mutta näytätte arvaavan. Hyvä veli porukka pitää tiukasti vallankahvasta kiinni. Naiset ovat siellä vain koristeena kuten Venäjällä. Eikös se Ojala ollut koko kunnan ääniharava, joten ihan sopiva KH:n johtoon.
Pienimpiä puolueita ei niille kuulu hallituksen johtajan paikka!
tämä on totta! mutta kopla yrittää ängetä mustaa valkeaksi, eivät kunnioita vaalitulosta ollenkaan.
Miksi Nivalan kannatus tippui puoleen. Voitko vastata? Sen sijaan Niemelä Veikon ja Kaisanlahti Jannen äänimäärä kasvoi.
Kuka oli keskustan ääniharava?
montako ääntä sai eräs henkilö, joka täällä kirjottelee? ei yhtään, kun ei ollut ehdokkaana
olit aikanaan yhden kauden valtuutettu, riitelit kaikkien kanssa ja jäit pois
Nivala jo näyttänyt tapansa. Kahdestaan Pikkaraisen kanssa aloittivat kj:n ajojahdin. Ei sovi KH:n puheenjohtajaksi.
oliko ehkä syytä?
onko vieläkin?
Syy on tiedossa. Ei valittu kaveria kj:ksi.Pikku porukka haluaa päättää kaikkien puolesta. Ei se niin käy demokratiassa.
Saiko nk.hyvävelikerho varoituksia ja huomautuksia toimistaan?
Kjoht. Sai!!!
Kaupunginjohtaja sai yhden varoituksen ja sekin oli laiton ja perustui vääriin tietoihin. Kerrohan maisteri että mistä se varoitus oikein annettiin.
että oikein laittomia?? hehe
vennäällä ei ole laitonta pilu eikä vodka!
Keskustan valtuustoryhmän, kun se on valittu samassa vaaliliitossa, on velvollinen toimimaan yhtenäisesti.
Päättää keskuudessaan, kuka mihinkin tehtävään valitaan.
Enemmistöpäätöksillä ratkaistaan erimielisyydet.
Yhtenäisenä on tultava valtuuston kokoukseen. Jos ei tämä toimi, niin on parasta erota eri ryhmiksi.
Typerä kinastelu on loputtava.
Kannattaa sekin muistaa, että te ette ole sen kummempia kuntalaisia kuin muutkaan, usein jopa tyhmempiä.
Ei ole niin, että Nivala päättää kaikkien puolesta, mitä mieltä ollaan.
Kuka muu kuin kopla niin väittääkään?
Yhteistyö o.n toiminutkin tähän asti, paitsi koplan ka.nssa joka on yhteistyökyvytön!
Nivalahan on "hyttysenpaska", jos valtuustoryhmä niin päättää, mutta jos sitä enemmistö tukee, niin silloim hän on "kingi".
Pikkarainen on jokatapauksessa "prinssi rohkea".
Nivala on epäsopua luova henkilö,joten häntä ei kh:n johtoon.Pitää valita ryvettymätömiä henkilöitä johtopaikoille,jotta kyettäisiinneuvottelemaan asioista siten,että ne ei henkilöityisi.
Äänimäärän pitää näkyä. Ei siellä saa olla jollakin 50 äänellä hilluvia johtopaikoilla, se ei ole demokratiaa ja ja tekee vääryyttä äänestäjille. Jos verrataan kepun oppositiota ja enemmistöä äänimäärillä, on ero yli 250 ääntä! Puhukoon se puolestaan.
En tiedä äänimääristä, kun en tiedä, kuka mihinkin leiriin kuuluu.Tiedän ainoastaan, että tähän hyvä veli järjestöön kuuluvat ovat aiheuttaneet paljon pahaa minulle henkilökohtaisesti.
Jos ei tiedä, silloin on parempi olla hiljaa!
Kepuko se määrää,jokaisella on oikeus sanoa mitä mieltä on.....
Kyllä määrää!!!
Jos ei tietoa ole, silloin on parempi pitää turpa tukossa!!!
Akkamaiset tyhjän turvanaukojat, kepit hihoihin ja jängälle!!!
Joo, näin se juuri on. Nivalistit haluavat päättää, kuka saa puhua ja mitä saa puhua. Ei koko kepu ole tässä suun tukkona vaan ainoastaan nämä hyvä veli -järjestöön kuuluvat, jotka ovat sitä mieltä, että he päättävät, kenellä on puheoikeus..
pösilöiden ei tarvitse päätään aukoa kun ei sieltä koskaan tule muuta kuin sontaa!
mitään järkevää ei nämä umpihönöt ole saaneet aikaan, ei muuta kuin eripuraa ja riitelyä!
vähiten ääniä, eniten meteliä!!!
Näin on. Älä "Hyvä veli" puhu, kun sinulla ei ole lupaa.
En ole ollut ehdokkaana, mutta mielenkiinnolla seuraan tätä näytelmää, jota saadaan taas tammikuussa seurata. Tämä hyvä veli porukka on miehittänyt kaikki keskijohdon virkamiespaikat, ei ansiosta, vaan sen vuoksi, että kuuluvat hyvä veli-poppooseen.Kyllä nämä tyypit pitää saada pois johtotehtävistä. Ovat saaneet pahaa aikaan..
Kun esittelijä tuo asian lautakuntaa, niin siitä on jo pienessä piirissä sovittu ja lautakunnalle se esitellään ainoana vaihtoehtona
eikä muuta vaihtoehta ole
Jos epäilee tuota päätösesitystä niin se vaatii lautakunnan jäseneltä aktiivisuutta otta asista selvää, ja se onkin kova paikka
sillä tietoa aletaan virkamiesten taholta pihistämään, jotta lautakunnassa ei tulisi erilaista päätöstä kuin etukäteen esitetty
Lautakunnan jäsenelle saattaa olla mahdoton paikka hankkia tieto jolla voisi vaikuttaa päätöksen tekoon, ja joutuu tyytymään esittelijän esitykseen joka ei aina ole ainut oikea
Puhun kokemuksesta, entisen valtuutettuna, ja tällä menolla lautkunnista tulee pelkkiä kumileimasimia
Kyllä asian voi laitakunnassa pysäyttää. jos näyttää siltä. ettei kestä päivänvaloa. Tämähän on jopa velvollisuus. Tästä alka tiedon keruu, ja siten oikea päätös joskus syntyy, eikä tietoa ole mahdotonta toki saada. Siis aktiivisuutta.
Jokin pieni piiri kunnallispolitikassa on laiton, ja lautakunnan jäsenen tulee se osoittaa, niin esitelijälle, että kuntalaislle.
Tämä on totta. Poikkeuksellisen yksipuolista on esittely ainakin sosiaali-ja terveyslautakunnassa. Väärinkäytöksiä salaillaan. Näin ei ole kaikissa kunnissa.
En laita nimeäni mihinkään akkakoplan keräämään listaan, kaiken lisäksi vielä laitonta!
Nivala on saanut Kemijärviläisiltä suurenja pulinat pois !
Tämä ei ole mikään Venäjä, että täällä valitaan huutoäänstyksellä johtajat. Vaan suurimman puolueen eniten ääniä saanut henkilö joka on NIVALA::::::PULINAT POIS
Koska Nivala on suurimman puolueen eniten ääniä saanut valtuutettu, niin kaikkien pitää tehdä niinkuin Nivala sanoo! Ääliöt, ettekö ymmärrä, miten asiat kuuluu mennä. Kunnioittakaa vaalitulosta! Nivala on hankkinut teille rautatieyhteyden ja tehdaskin olisi toiminnassa, jos kaikki olisivat Nivalaa kuunnelleet!
Sillä ei ole mitään merkitystä, että joku kokoomuslainen sai eniten ääniä, mitättömästä puolueesta!
Nivala hallituksen johtoon ja hallituksessa kaikkien pitää tukea Nivalaa! että pulinat pois! Kaupunginjohtajaksikin valittiin väärä. Olisi pitänyt tukea Nivalan esittämää uskovaista miestä, niin olisi kaupungin asukaslukukin kääntynyt nousukiitoon!
No hvyä on, lähdetään sitten muut pois täältä.
Terve menoa!
Son Ojala Arto kaupunkihallituksen johtoon ja rauhaa kunnalliselämään. Melsakus lopuu ko Nivala et kumppanit ovat rivimiehiä ja nostelvat käsiään vain pyyvettäessä.
Muuten kannatan Nivalaa seuraavissa EU-vaaleissa ja eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi. Eikä se ehdokkuus riitä, vaan pitää myös äänestää. Kyllä se on kumma, että ei äänestetä, vaikka sellainen määräys on annettu! Asiahan on niin, että ei kansan niin paljon tartte tietää, mitä johtajat tekee. Heitä pitää kunnioittaa ja antaa työrauha. Riittää, että on särvintä pöytään ja lämmintä, ettei palellu pakkaseen kuin Venäjällä.Uutisissakin oikein turkkipäällinen venäläisnainen ilmoitti, että Putin on paras vaihtoehto ja häntä aikoi äänestää. Sanoi vielä, että johtajat tietävät, mitä tekevät eikä heidän tekemiset hänelle kuulu ja sanoi, että huolehtii vain omista asioistaan.Että ottakaapa oppia!
Pulinat pois.Arto Ojala on tuleva hallituksen puheenjohtaja 4v.SDe jämtti niin.
Kyllä se niin on, että akkojen paikka on hellan ja nyrkin välissä(Varo sitä seurustelumurtumaa! Näytti yhellä pomolla olevan sellainen kädessä. Mietin oliko akkaansa taltuttanut vaiko peräti alaistaan!). Oikea mies pitää saada kh:n johtoon eli paikka kuuluu Nivalalle. Miesten kuuluu olla johtajia ja määrätä kaapin paikka. Näin se pitää olla kunnallishallinnossakin. Muistelen niitä Kempan hyviä aikoja, kun kaikki sosiaalityöntekijätkin olivat miehiä. Eipä silti, olen kunnon mies, eikä mulla ollut soskuun asiaa. Akat voivat keskittyä siihen kahvinkeittoon ja tarjoiluun, kun miehet hoitavat yhteiskunnan asioita!
..oi kiesus ja kievatsu, mitä sovinismia tämä kaupunki vieläkin elättää.., pois on tosiaan päästävä.
..ja eikö se hall.pj:n paikka ole tätä kaupunkia varten, vai olenko jotenkin väärin tämänkin ajatellut? Siis valintaa pohditaan yli sallitun ajan eurovaalien ja kansaedustajavaalien vuoksi, niinkö? No ei kyllä ole mahiksia kumpaankaan..ehdokkaalla..
kuka tätä kaupunkia sitten luotsaisi? Siihekö pitää kuitenkin valita joku muu, niin varmaan.
Olet väärin käsittänyt. No, jo se on kumma,että ei mene perille, että KH:n puheenjohtajuus kuuluu Nivalalle. Rehti mies, ei pokkuroi akkoja!
Kaupungin etu on Ojalan valinta. Hänellä on ovet auki moneen muuhunkin paikkaan kuin Pikkaraisen kaoikmmariin.