Ennen uskottiin asioihin, joista ei voitu tietää mitään.
Nykyään tiedetään kaikki paremmin kuin tiedemiehet.
Nykyään tiedetään kaikki paremmin kuin tiedemiehet.
Uskonnon evoluutio
kehitystä sekin...
14203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse asiassa uskonnollisuus on evoluution tuote. Samalla tavalla kuin puhetaito tai tai kahdella jalalla seisominen.
Ihmisen on ollut helpompi kestää vaikeat olosuhteet, onnettomuudet taikka vain sosiaalisen epätasa-arvon ym. kun sen on USKOTTU johtuvan korkeammista voimista.
Eli sille on löytynyt ihmistä lohduttava korkeamman tahon ohjaus, jumalan tahto.
Toki ihmiset ovat myös kulttuurievoluutioissa hyödyntäneet tätä uskonnollisuutta esim valtiojohtajat ovat julistaneet itsensä jumalaksi, jotkut jopa uskoneet olevansakin.
Uskonnolliset ja uskonnollisuuteen taipuvaiset ihmiset ovat tätä kautta olleet evoluution suosiossa.
Ne jotka ovat uskoneet, ovat myös selvinneet uskonsa kautta paremmin.
Se sitä samaa kuin lääkkeen/"lääkkeen" plasebovaikutus.
Evoluutiota se kuitenkin on tämä "plasebovaikutus" ihmisessä.
Öylätti = pilleri jolla on vain plasebovaikutus...
Ei ole ollut mitään uskonnollisuuden evoluutiota, ei evoluutiota lainkaan.
Ihminen on syntynyt Jumalan tahdosta, Jumalan kuvaksi ja kaikki jotka uskovat pelastuvat ja uskottomat hukkuvat kuten vedenpaisumuksessa tapahtui.
Samapa tuo mitä nimeä käytät evoluutiosta.
Uskovainen voi ajatella että kysymys on jumalan tahdosta, uskovainen tiedemies taas puhuu jumalan tahdosta evoluution kautta.
Kumpi on enemmän Jumalan kuva, ruma vai kaunis ihminen?
Jumalasta ei ole muita todisteita, kuin hihhulien uskomukset. Jos
jumala haluaisi, että häneen tosiaan uskotaan, voisi hän vaikka laskeutua
YK:hon puhumaan. Silloin KAIKKI uskoisivat jumalaan. Miksi jumala ei
tee mitään tämän kaltaista? Ei, jumala lähettää ukkosmyrskyjä, maan-
järistyksiä, heinäsirkkaparvia ym vitsauksia ja nehän todistavat jumalan
olemassaolon. Uskovaisuus on useimmiten kuolemanpelkoa ja pelkoa
siitä, että kuolemassa lakkaan olemasta ja sitä käsitystä ei ainakaan
hihhuli kestä.
Hah hah! No enpä arvannut, että joku kieltäisi uskonnon kehittyneen.
Näin on.
Ei tarvita mitään evoluutioteoriaa selittämään Luomistyötä tai uskonnollisuutta.
Kaikki syntyy Jumalasta.
Kaikki syntyy jumalasta?
Uskon jumalaan, koska HALUAN USKOA. Hihhuli ei tarvitse todisteita
jumalasta, halu uskoa riittää todisteeksi. Sen takia myös torjutaan kaikki
evoluution selvääkin selvemmät todisteet, yksinkertaisesti kieltäydytään
näkemästä niitä. Aivan samoin menetteli kirkko tuomitessaan Galilein.
Kun Galilei esitteli kaukoputkeaan kirkonmiehille, jotkut kieltäytyivät
katsomasta siihen ja monet, jotka katsoivat, väittivät, että eivät nähneet
mitään.
"Nykyään tedetään kaikki paremmin kuin tiedemiehet."
Uskominen johonkin yliluonnolliseen asiaan kuten jonkin uskonnon jumalaan on uskoa, ei tiedettä.
Jos saadaan konkreettista näyttöä jumalan läsnäolosta silloin vasta tulee tieteen vuoro tutkia näitä havaitoja.
Myös nykyään uskotaan asioihin joista ei tiedetä mitään.
Esimerkiksi taivaaseen tai paratiisiin pääseminen on tällaista uskomista eli uskonnon antama totuus = usko.
Ihminen on kehittynyt evoluution kautta uskonnolliseksi.
Monelle ihmiselle on helpompi elää kun uskoo johonkin yliluonnolliseen
kohtalonsa määrääjään.
Kreationismi on myös evoluution tuote, eli uskominen uskonoppeihin kirjaimellisesti kuten raamatun luomistarinoihin on evoluution ohjaamaa "kehitystä" sekin.
Kreationismi on siis muotoutunut kiihkouskovaisille suojamuuriksi julmaa epäuskoisuutta vastaan. Lohduttavaa heille, mutta ei tieteellisesti uskottavaa.
Näin se evoluutio etenee väliin kummallisuuksiinkin mutta kuten sanottu evoluutiolla ei ole suuntaa eikä määränpäätä.
ensimmäinen 1000 vuotiaaksi elävä ihminen on syntynyt
ja on jo kohta 10 vuotta.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4003063.stm
kansan edustajaksi ei päästä kuin on mittarissa 700 vuottaalle 500 set saattaa syttyttää sotia ja ovat muutekin huimia