Tässä alkuperäisiä tutkimuksia aiheesta kiinnostuneille. Kahta pätevää tutkimusyhteenvetoa lukuun ottamatta jokainen näistä artikkeleista on julkistu tieteellisessä peer review -tarkistetussa julkaisussa. Ja sanottakoon vielä, että yhtäkään näistä tutkimuksista ei ole kumottu vakuuttavasti missään.
Älykkyys on perinnöllistä vähintään 50-prosenttisesti:
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991520
Perinnöllisyys saattaa olla voimakkaampaa korkean kuin matalan sosioekonomisen statuksen ryhmissä. Tosin tulos on vielä vahvistamatta, kuten linkissä sanotaankin:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A12059-2003Sep1¬Found=true
Myös suoraan älykkyyteen liittyviä geenejä on löydetty:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-02/mp-gga021003.php
Väite siitä, että älykkyys mittaa vain älykkyystesteissä pärjäämistä, on virheellinen. Älykkyys selittää koulumenestystä tai työmenestystä paremmin kuin esimerkiksi sosioekonominen tausta:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Myös rotujen välillä on älyllisessä suorituskyvyssä hyvin todennäköisesti eroja, jotka voidaan fysikaalisesti palauttaa esimerkiksi neuraaliseen reaktionopeuteen:
http://www.mugu.com/cgi-bin/Upstream/People/Lynn/lynn-race-iq.html
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1994egalitarianfiction.pdf
Rodulliset erot eivät johdu siitä, että testit olisivat biasoituneet mustia vastaan:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Ja jos sana rotu ei tässä yhteydessä kelpaa, niin yhtä hyvin voidaan puhua geneettisestä klusterista, jossa tietty genotyyppi vastaa tiettyä asuinaluetta. Rajat eivät ole ehdottomia, mutta kuitenkin tilastollisesti merkitseviä keskiarvoja:
http://www-hto.usc.edu/~noahr/abstracts.html#RosenbergEtAl02
Älykkyys on perinnöllistä vähintään 50-prosenttisesti:
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991520
Perinnöllisyys saattaa olla voimakkaampaa korkean kuin matalan sosioekonomisen statuksen ryhmissä. Tosin tulos on vielä vahvistamatta, kuten linkissä sanotaankin:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A12059-2003Sep1¬Found=true
Myös suoraan älykkyyteen liittyviä geenejä on löydetty:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-02/mp-gga021003.php
Väite siitä, että älykkyys mittaa vain älykkyystesteissä pärjäämistä, on virheellinen. Älykkyys selittää koulumenestystä tai työmenestystä paremmin kuin esimerkiksi sosioekonominen tausta:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Myös rotujen välillä on älyllisessä suorituskyvyssä hyvin todennäköisesti eroja, jotka voidaan fysikaalisesti palauttaa esimerkiksi neuraaliseen reaktionopeuteen:
http://www.mugu.com/cgi-bin/Upstream/People/Lynn/lynn-race-iq.html
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1994egalitarianfiction.pdf
Rodulliset erot eivät johdu siitä, että testit olisivat biasoituneet mustia vastaan:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Ja jos sana rotu ei tässä yhteydessä kelpaa, niin yhtä hyvin voidaan puhua geneettisestä klusterista, jossa tietty genotyyppi vastaa tiettyä asuinaluetta. Rajat eivät ole ehdottomia, mutta kuitenkin tilastollisesti merkitseviä keskiarvoja:
http://www-hto.usc.edu/~noahr/abstracts.html#RosenbergEtAl02
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsotaanpa linkit läpi:
"Rodulliset erot eivät johdu siitä, että testit olisivat biasoituneet mustia vastaan:"
http://www.michna.com/intelligence.htm
Linkin päässä olevassa dokussa todetaan, että ÄO-eroja ei voida selittää perimällä.
"Perinnöllisyys saattaa olla voimakkaampaa korkean kuin matalan sosioekonomisen statuksen ryhmissä." http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=artic le&contentId=A12059-2003Sep
Linkin päässä olevassa lehtijutussa todetaan, että perimä näyttää selittävän ÄO-eroja vain yläluokan jäsenten välillä.
Onko tämä joku älykkyystesti? Mäyttää siltä, että läpäisin älykkyystestin, kun osasin painaa hiirennappia oikeassa kohdassa ja lukea englanninkielistä tekstiä.
Missä palkinto? Ei kun, oliko tämä joku vitsi, "Mikko"?