Olen tavannut todella ihanan miehen, joka on kuitenkin syyllistynyt alle 20-vuotiaana henkirikoseen. Hän on tekonsa sovittanut ja nykyään todella ihana ihminen. Olen hyvin ihastunut häneen. Vähän kuitenkin mietityttää miten muut ihmiset suhtautuvat häneen. Hylkäävätkö ystäväni minut, jos seurustelen entisen rikollisen kanssa, hän on kuitenkin erittäin komea ja kaikin puolin ihana, joten sen suhteen ei pitäisi olla kellään valittamista. Pelkään kuitenkin hyljeksintää ja halveksintaa.
Seurustelu entisen rikollisen kanssa
Rakastunut nainen.
513916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Onko kalju ja tatuoitu ?
Naisasialooseri, et ole nainen!
Naiset rakastaa rikollisia. Mun tyttöystävä jätti mut rikollisen takia joskus 15 vuotta sitten. No se rikollinen puukotti exäni kuoliaaksi. Naiset ei vaan ikinä opi että rikollinen on aina rikollinen. Tuollaiset miehet on aina väkivaltaisia eivätkä vankila saa niitä parantumaan. Omapa on henkesi. tee testamentti jo valmiiksi.
traagisia kokemuksia mulla ei ole, mutta munkin ex-naisystävä jätti mut semmoisen tatuoidun prätkällä ajelevan ladonoven takia. Sitä ennen haukku kuinka tylsä mies olen, kuinka olen juuri sellainen mies, joka ei tiedä mitä haluaa.
Myöhemmin nainen soitti minulle itku kurkussa ja kertoi, että se sen örkki oli pahoinpidellyt sitä. Sanoi, että olen tosi hyvä mies ja kertoi katuvansan, että jätti mut. Löin sille luurin korvaan.
Oiken teit.
Turvallinen mies = tylsä ja tylsää naiset ei halua. Jotenka örkki vie aina voiton.
aina lopulta
Trollien taso on noussut koska en osaa sanoa onko tämä niiden miesten juttu joiden mielestä naiset lähtevät tatuoitujen väkivaltarikollisten mukaan (johon kyllä on perusteita tosielämästä) vai aito naisen tekemä kirjoitus.
Heh. Pähkäilin just samaa.
Ei tota tarvitse pähkäillä. Ihan selkeä trolli.
osoittanut penetrointikykynsä penetroitumalla toiseen mieheen luodilla ja teräaseella on naisten mielestä kuumin rakastaja
Tuskin maltan odottaa periaatteen.miehen omaa manifestia tähän ketjuun.
Joka näköjään poistettiin.
Käykö mies töissä? Millaiset perhesiteet miehellä on? Entäpä millaisen kaveripiirin hän nyt omaa? Kuinka päihteidenkäyttö? Vastaukset näihin kysymyksiin ovat minusta tällä hetkellä ne kaikkein tärkeimmät.
Jos miehellä on pitkäaikainen työpaikka ja hänen päihteitten käyttönsä vähäistä(muutaman kerran vuodessa baarissa ja saunaolut silloin tällöin eikä mitään rankempa kamaa), pitää välejä vanhempiinsa ja sisaruksiinsa kunnossa ja omaa kunnollisen kaveripiirin(mahdollisesti jo pariutuneita ja perheellisiäkin kavereita) niin en näe ongelmaa. Varovainen toki saa olla, mutta monikin on nuorena hölmöillyt ja sittemmin parantanut tapansa. Jotkut ei taas koskaan paranna tapojaan.
Mikä niissä murhamiehissä niin paljon kiinnostaa ja kiihottaa et sellanen on pakko ottaa. Nainen ottaa komean murhamiehen ennemmin kuin ruman tavis miehen joka on turvallinen. Onko se parempi seurustella murhamiehen kanssa vai jonkun taviksen kanssa niin että kaverit saa tietää. Saat joka tapauksessa haukut ja kaverit hylkää sinut molemmissa tapauksissa.
Minun naisystävä jätti minut elokuussa 2010 rikollisen takia joka vapautui 5/2010.
Olin eronnut 33v.mies ja oli uusi talo ja hyvätuloinen ja suunniteltiin pitemmälle suhdetta. Ehdittiin seurustella 2v 4kk. Tarkoitus oli mennä kihloihin syyskuussa 2010. Olin aika järkyttynyt kun avokkini baariillan jälkeen ilmoitti , että haluaa erota ja on ihastunut uuteen mieheen. Avokkini sanoi , että jättää oven raolleen sinuun päin jos ei nappaa uusi. Sanoin hänelle etten ole mikään varamies enkä huoli takaisin enää.
Avokin vanhemmat ja sisaret panivat välit poikki avokkiin. Avokin veli kertoi minulle kuinka juhannuksena 2011 tämä uusi mies hakkasi exän sairaalakuntoon. Sairaalasta pääsyn jälkeen hän otti eron em.miehestä. 2012 maaliskuussa ent.avokki soitti ja sanoi katuvansa , että jätti minut. Sanoin laita haku päälle kyllä sieltä vankiloista on porukkaa vapautunut. Avokki kysyi , että voitaisko jatkaa seurustelua sanoin ei missään tapauksessa.
vittunsa ohjaamia eläimiä
Ihailtavaa periaatteellisuutta ja päättäväisyyttä! Jos kerran on jätetty ja vieläpä jonkun vankilapaskan takia, niin takaisin ei ole tulemista.
Tuli tästä mieleen eräs kaverini, joka eli melkein kolme vuotta avoliitossa erään naisen kanssa. Yhtäkkiä tämä nainen jätti kaverini, koska oli ihastunut toiseen mieheen. Tämä uusi ihastus oli entinen narkkari ja eleli työttömänä sossun rahoilla, kun kaverini sentään oli työssäkäyvä mies.
Muutamaa kuukautta myöhemmin nainen palasi kaverini luokse ja tämä aisuripaska otti narkkarinhuoran takaisin. En ole sanonut kaverilleni tästä asiasta koskaan mielipidettäni, mutta varmasti arvaatte että en arvosta tuollaista aisuruutta ollenkaan.
Miten voit olla tuollaisen aisurin kaveri? Eikö sinulla ole mitään periaatteita?
Tosi ihana mies = henkirikoksen tehnyt mies vai?
Olen seurustellut nuoruudessaan henkirikoksen tehneen kanssa. Ei ollut mitään ongelmaa, koska hän oli kasvanut ja muuttunut ihmisenä niistä ajoista. Ja ei kai sitä tarvitse kaikille kuuluttaa mitä miehen menneisyydessä on. Nykyisyys ja tulevaisuus ovat tärkeämpiä!
kun annat saastan koskea itseesi
Antaa naisen seurustella rikollisen kanssa. Varmaan huomaa kohta että ei olisi kannattanut. Toivo vaan et se ei sekoa ja hakkaa sua kuoliaaksi. Siitä on monta esimerkkiä ollut.
Ajattelepa asiaa sen henkirikoksen uhrin kannalta. Toivottavasti muut ihmiset suhtautuvatkin häneen hyljeksien ja varoen koska sen hän ansaitsee katsottuaan että hänelle on luvallista riistää toisen ihmisen henki. Todennäköisesti hän katsoo niin myös jatkossa ja varo vaan ettet ole seuraava uhri.
Syy siihen, miksi jotkut naiset lähtevät tuollaisen väkivaltaisen rikollisen matkaan voi olla peräisin muinaisilta ajoilta, jolloin järjestäytynyttä yhteiskuntaa ei vielä ollut. Tällöin aggressiivinen ja omistushaluinen mies oli naisen ainoa turva. Vaikka tällainen mies kohteli naistaan väkivaltaisesti, hän tarjosi kuitenkin suojaa muita miehiä vastaan.
Eli väkivaltaisiin linnakundeihin vetoa tuntevat naiset elävät vieläkin joidenkin liskoaivojen varassa.
Taas jonkun pakkomielteisen AT-jannun aloitus.
Naiset eivät ole kiinnostuneita rikollisista. Se on pelkkää naista saamattomien vässyköiden kuvitelmaa.
Ei ole totta, tälläkin miehellä oli tyttöystävä, siis oli. Jännittävä ja impulsiivinen mies.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288526053684.html?pos=ok-nln
Onko kukaan koskaan kuullut rikollisesta jolla ei olisi naista tai naisia? Viimeistään rikoksen tehtyään tällainen kundi alkaa saavuttaa suosiota naisten parissa.
väkivaltaisia miehiä -se on fakta. Varmaan se on geeneissä. Joku kivikaudelta peräisin oleva sopeuma. Muinoin väkivaltainen ja aggressiivinen mies takasi turvaa. Ei enää. Valitettavasti biologiset sopeumat muuttuvat hitaammin kuin yhteiskunta,
White trashilla on aina kumppani, mutta millainen? Toinen wt:tä edustava tietenkin.
lapsista tulee uutta roskaväkeä
siinä jos kerran komea on,sehän se on kaiken a,ja,o.
Itsekin aloin seurustelemaan 3 vuotta sitten erään miehen kanssa joka oli tehnyt muutamia rikoksia.. Ajattelin, että eihän se muhun liity ja että se on lopettanut ne hommat jo ja parantanut tapansa.
Kun alettiin kunnolla riidellä, se ei epäröinyt käyttää vähän voimakkaampiakin otteita.
Sanonpa vaan nyt eronneena.. ole varovainen, ei kaikki ole aina siltä miltä näyttää ja vaikka kuinka haluaisi uskoa jonkun muuttuneen, se ei välttämättä ole niin..
otteethan ovat vaun kiihottavia. Nössöt eivät kiinnosta eivätkä kiihota
Henkirikoksen sovittamisessa on se ongelma että uhri pysyy kuolleena.
Monet muutkin rikokset aiheuttavat toki peruuttamattomia vaikutuksia mutta se ei silti ole sama asia. Jos vie vaikka näön yhdestä silmästä niin se on pysyvä haitta jota ei voi tavallaan ikinä täysin sovittaa, mutta elämänlaatu koostuu monesta eri asiasta. Jos tekijä siirtää koko loppuelämänsä ajan puolet kuukausipalkastaan uhrin tilille niin uhri voi kokea että hänen elämänlaatunsa pysyy yhtä korkealla kuin ennenkin.
äijät on tosi karjuja, jotka todella osaa ottaa naisen
Tottakai tuommoinen mies on ihana ja saa naisen syttymään. Ensin ammutaan naamalle tulikuumat siemennesteet, sitten tarjoillaan nyrkkiä.
Nainen siinä vähän nyyhkii, mies pyytää anteeksi pientä kiivastumistaan - kaikki on taas hyvin ja sama rinki alkaa alusta. Pääasia kuitenkin että mies ei saa olla hyvätapainen anteeksipyyntelevä nössö vaan juuri tämänkaltainen mies joka tietää miten lutk..., eikun siis, naisia käsitellään.
yhtään mistä puhut
jokos aloittaja on kuollut kun ei ole mitään kuulumisia kuulunut.?
Eräs asianajaja sanoi asiakkaastaan, "He's a nice person except he eats people."
En muista tarkkaa lainausta, mutta idea oli tuossa.
nainen pitäisi ajella kaljuksi ja pistää torille häpeäpaaluun
Riskipeliä mutta jos tykkää jännityksestä, niin mikäs siinä. Sinuna pelkäisin enemmän omasta terveydestä kuin ystävien reaktiosta. Luultavaa on, että se on kielteinen.
Tyypillinen nainen rakastuu murhamieheen. Kunnollinen mies joka ei pahemmin juo viinaa, eikä käytä huumeita eikä todellakaan ole väkivaltainen ei kelpaa naisille. Tuollaiset saastat on naisten mieleen.
En puhu kaikkien naisten puolesta, vaan omasta kokemuksesta. Seurustelin reilu 5v tasasessa parisuhteessa. Normaalissa. Kaikki oli yhtä arkea. Mulla iski tylsyys. No joo osasyynä oli miehen laiskuus ja saamattomuus sekä peliriippuvuus. No erottiin, löysin uuden. Kappas rikollinen. Ensipuhelussaan jo kertoi kaiken menneisyydestään, nykyelämästä sekä tulevaisuudestaan. Mm 7x saunareissuja ja yksi vielä tuloillaan, lääkitys, viihdekäyttö ym. Kaikki oli tiedossa jo ekalla näkemällä. Alkoa ei käyttänyt lain, ja koska aikoinaan minulla ollut alkkis bf niin se kiehtoi että tämäpä ei juo ja hmm mielenkiintoinen historia, no, kokeillaan. Vuotta myöhemmin oon tullut petetyksi, huijatuksi rahallisesti, nöyryytetyksi ja kerran lievästi hakatuksi. Silti en pääse irti. Olen heikko ja tyhmä. Ja hän helvetin hyvä puhumaan. Charmia löytyy ja hiton komee. Ja kauniit puheet. Siinä mieskin muuttuis homoksi heti. Sillä oli muovipussillinen vaatteita vain kun tuli. Ei muuta. Ei edes henkkareita (hukannut eikä osaa hakee uutta), sossu tukia, pankkitiliä/korttia ym, ei mitään. Mä otin sen mun omakotitaloon, mä kävin töis ja maksoin kaiken. Se ei alkuun edes haitannut ku Hää osaa taas sit muuta niin koin et ku Hää korjaa mun auton ni mun velvollisuus on tasata tilannetta et mäki oon hyödyksi jotenki. Nyt hän on alkanu nyppii ku en saa mitään takasin ku haukkuja tai muuta äksyilyä ja vittu maista käytöstä. Välillä mietin onko muassa jotain vikaa kun seksikään ei maistu hälle (ei petä) vai oisko seisokkivikaa.. Tai ressiä. En tiedä ja alkaa tuntuu ettei mua enää kiinnostakkaan tietää. Atm päällä riita samoista asioista mitä aina ku hän tyrii. Mä koitan auttaa, nyt en enään jaksa. En vaan tiedä miten pääsisin tästä pois, sillä oon varma et ku hän haluu sopii jossai kohi nii mää meen ja annan taas anteeks. Olen heikko. Tarinasta tulis hiton pitkä, nyt en jaksa näpyttää enempää..
Ei kannata ottaa mitään väkivaltarikollista, vaan joku reilu huumediileri jolla on paljon pätäkkää. Pääsee luxuselämön makuun. :-)
T: rikollisten ystävä
Ällös ole huolissasi. olen itse syyllistynyt muutaman kertaa rikolliseen toimintaan, ihan pahoinpitelystä rattijuoppouteen. Olen kuitenkin tehnyt parannuksen ja tätä nykyä avitan muita ihmisiä omia vaivojani säästelemättä.
Kukaan ei enää muistele menneisyyttäni, vaan nykyisyys ratkaisee. Jotkut puolitutut toki ovat tietenkin vähän varovasempia ja tuumailevat: "Timpalle ei vittuilla." Mutta ei ihminen perusluonteeltaan niin hirveästi ajattele menneisyyden virheitä.
Nykyinen käyttäytyminen on avainasemassa itse kunkin asemassa. Sen takia jokaiselle on annettava uusi mahdollisuus tuomionsa kärsittyään.
Jos et jätä sitä renttua päädyt hautaan. Ei tappaja muutu koskaan kun on veren makuun päässyt.
Mitäköhän on mahtanut tämän yhdeksän vuoden aikana tapahtua. Varmaan hän jo tietää, kannattiko vai ei.
Onko enää sitä kertomassa meille? Aina näissä on raja minkä ylittämällä voi se piru miehessä herätä henkiin? Helpompi toimia, jos on jo kokemusta aiemmin? Järki palaa yleensä jälkijättöisesti? Näin monesti lukenut lehdissä, et ei ymmärtänyt tekoaan sen tehdessään? Ja sitten katuu tekoaan ja pyytää kaikilta anteeksi?