Denialistit eivät uskalla sitä suoraan sanoa, mutta kun kaikki ilmastontutkijat julkaisevat vääristeltyä tietoa, niin salaliitostahan siinä täytyy olla kysymys?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko kaikilla maailman urheilijoilla ja valmentajilla jokin keskenään sovittu salaliitto, kun kaikki yhdessä väittävät etteivät käytä dopingia? Ja ovatko ne yksittäiset ex-urheilijat vain jotakin salaliitto-hörhöjä, jotka kertovan dopingin rehottavan urheilussa?
Ei kai siinä salaliittoja tarvita, jos kerran vihreän ideologian politiikka, eikä objektiivinen tiede, ohjaa keskustelua ilmastotutkimuksessa.
Tuolla on yhdistetty viiden eri tutkimuslaitoksen mittaustulokset globaalin lämpötilan kehityksestä viime vuosikymmeninä.
http://thinkprogress.org/wp-content/uploads/2011/07/Global-Temps.gif
Väitän, että on vain kaksi mahdollisuutta saada noin yhtenevät tulokset.
1. Lämpötila on kehittynyt juuri noin.
2. Tutkimuslaitokset ovat salaliitossa ja julkaisevat yhdessä sovittuja tuloksia.
Missä kohtaa tuossa todistetaan ihmisen osuus lämpötilojen vaihtelussa?
Ihan näppärä yritys johdattaa keskustelu sivuraiteille.
Juksasin. Ei ollut.
Samat sanat sinullekin.
Hups, Jöns. Ensinnäkään en käyttäisi Joe Rommin sivustoa yhtään mihinkään perusteluihin. Varmasti löydät asiallesi jonkin vakavasti otettavan lähteen.
Uusi yritys?
Denialisti osaa kertoa totuuden, että jäätyy, viilenee, pysyttelee vakiona tai lämpenee hiukan ihan luonnollisista syistä. Kaikki nämä peräkkäin jopa saman tyypin hokemina, ilman ristiriidan saati häpeän tunnetta.
Ei kovin uskottavan oloisia velikultia nämä meidän "ilmastoskeptikot".