Multiversumi on maailmankaikkeus, joka sisältää kaikki mahdolliset maailmat. Von Neumannin kone on tietojenkäsittelylaite, joka osaa tehdä itsestään 100% täydellisen kopion, siis se on jopa parempi kuin biologinen solu. Von Neumannin kone on jo keksitty ja sen teoria ja toiminta on perusteltu tiedepiireissä.
Meidän maailmamme on sellaisen Jumalan luoma, joka toimii kuin von Neumannin kone: luoja luo itsensä, joten se on iankaikkinen ja voi olla omnipotentti. Sen lisäksi luoja on luonut sellaisen luojan, joka kykenee luomaan multiversumin.
Tiede ja uskonto eivät siis ole keskenään ristiriidassa.
Meidän maailmamme on sellaisen Jumalan luoma, joka toimii kuin von Neumannin kone: luoja luo itsensä, joten se on iankaikkinen ja voi olla omnipotentti. Sen lisäksi luoja on luonut sellaisen luojan, joka kykenee luomaan multiversumin.
Tiede ja uskonto eivät siis ole keskenään ristiriidassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Nakke baruch"
Valitettavasti on pahassa ristiriidassa, eikä ristiriidattomuutta väitetäkään kuin uskonnon puolella. Tässä muutamia seikkoja.
1. Jos uskontoa arveltaisi loogisena kokoelmana lauseita, mikä tahansa lause olisi tässä systeemissä tosi, koska systeemi sisältää ylimääräisiä premissejä, jotka eivät ole sopusoinnussa toisten kanssa. Koskee kaikkia uskontoja.
2. Käsite "omnipotentti" on todellisuudessa tyhjä. Voiko omnipotentti luoda suuremman kiven, kuin jaksaa kantaa.
3. Uskonnossa uskotaan päämäärähakuisuuteen eli "kaitselmukseen". Tiede selittää vain kausaliteetin ja sattuman avulla. Näitä ei saa sopusointuun, vaikka enkeli laskeutuisi selittämään.
4. Jumalahypoteesi ei ratkaise mitään ongelmaa.
5. Uskonnossa selitetään, että Jumala on hyvä, mutta hänen luomassaan maailmassa on pahuutta. Tarina vapaasta tahdosta ja ylienkelin lankeemuksesta, ei selitä mitään. Vapaa tahto on tyhjä käsite, mielikuvituksen luoma.
6. Ainakin kristillisen käsityksen mukaan Jumala ei ole luotu, ei siis ole itse itseään luonut.
Uskonnolla on ilmeisesti ollut positiivinen merkitys ihmisen säilymiselle. Siksi uskonnollisuutta aiheuttavat alleelit ovat runsastuneet populaatiossa. Koska ne eivät jakaudu tasaisesti, jotkut ovat hyvinkin uskonnollisia. Koska meillä kuitenkin on myös loogiseen ajatteluun orientoitunut aivokerros, nämä ihmiset kokevat voimakkaan kongnitiivisen dissonassin, ja yrittävät epätoivoisesti saada uskonnon ja tieteen toisiinsa sopiviksi. Ei onnistu. Hyvää Joulua!
Eihän aloittajan jorinoissa ole mitään järkeä.
Eipä niin, mutta voi olla kohteliasta vastata asiallisesti.
>
Ainakaan fysiikan määritelmä mutliversumille ei tällaista väitä. Olisi varmasti järkevää käyttää jotain muuta sanaa, jos käyttää eri määritelmää kuin fysiikan määritelmää.
>
Tuskin on. Ainakaan mitään tieteellistä lähdettä ei ole olemassa, missä tämä asia todistettaisiin, joten kyse on pelkästä uskomuksesta.
>
Tässä tapauksessa ainakin on: se, että kuvittelet joiden fysikaalisten termien sisältävän jotain uskonnollista höpötystä, ei tee siitä uskonnollista höpötystä sisältävää. Kyse on ainakin tässä tapauksessa pelkästään uskomuksesta. Älä sekoita omaan uskomukseesi fysiikan termejä - varsinkaan noin virheellisesti kuten viestissäsi teit, jooko ?
Minä kun luulin että se neumanni oli joku laulaja jolla on eunukin ääni.
Siis neumannin aikakone solistina sven asmundsen.