Se nyt vain on niin, että parikymppinen on poikkeuksetta liian teini ja elämää kokematon sitoutuakseen vakavaan parisuhteeseen. Alle 25 vuotiaiden pitää vaan hyväksyä se ja jättää rakkaus niille, jotka siihen kykenevät.
Alle 25 vuotias ei kykene vakavaan parisuhteeseen.
414
5168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näillä palstoilla voi tietysti ilmaista mustavalkoisnkin mielipiteensä vapaasti, mutta toivottavaa olisi, että se myös perusteltaisiin.
Terveisin
22 v. naimisiin mennyt, nyt 43 v., samassa liitossa yhä elävä, onnellinen aviomies ja neljän upean lapsen isä
16-vuotiaana perheenperustanut ja nyttemmin jo 3 lapsen äiti, onnellisessa parisuhteessa.
19-v. seurustelun aloittanut 4 v. vanhemman miehen kanssa. Yhteiseloa takana 7 v., joista vuoden naimisissa. Toivon siis perusteluita tälle väitteelle. Eikös nämä ole ihmiskohtaisia ja osittain myös kasvatukseen liittyviä asioita? Toisista ei ole sitoutumaan edes vanhemmallakaan iällä!
Itse aloitin seurustelun alle 20-v ikäisenä ja olin saman miehen kanssa yli 20 vuotta ennen eroamista. Vaikkei suhde kestänyt ikuisesti, niin pitkään kuitenkin. Ero ei johtunut siitä, ettenkö olisi kyennyt sitoutumaan vakavasti. Ero johtui kasvamisesta erilleen.
Jos on hyvä suhde ja toisilleen sopivat kumppanit, niin mikäpä siinä on ollessa. Ei se vaihtamalla parane. Omassa kaveripiirissäni on suurin osa niitä, jotka nimenomaan ovat sitoutuneet toisiinsa parisuhteessa alle 22-v iässä ja yhä ovat yhdessä.
itse täytin juuri 24v ja jo joskus 20-vuotiaana, tuntui, ettei bile-elämä enää kiinnosta. halusin jo silloin mieluummin turvallisen ja hyvän parisuhteen, kuin harrastaa villiä sinkkuelämää. nyt olen menossa naimisiin ihanan miehen kanssa, eikä kaduta pätkääkään sitoutuminen nuorena.