Aika on rajallista ja osalla ihmisistä on varmaan kokemuksen myötä tullut lista-asioista, jotka ovat turhakkeita vastineeksi hyödykkeille.
Oma listani turhakkeille:
Facebook, historia, politiikka, riitely, huonosti kirjoitetut/vaikea selkoiset kielet, ruokaohjeet, virastoihmiset, rahan tavoittelu
Hyödykkeet:
Luonnontiede, taide, vapaus, nauru, estetiikka, psykologia
Minkälainen lista muilla on? Tämähän on puhtaasti mielipide asia eikä sovi loukkaantua.
Oma listani turhakkeille:
Facebook, historia, politiikka, riitely, huonosti kirjoitetut/vaikea selkoiset kielet, ruokaohjeet, virastoihmiset, rahan tavoittelu
Hyödykkeet:
Luonnontiede, taide, vapaus, nauru, estetiikka, psykologia
Minkälainen lista muilla on? Tämähän on puhtaasti mielipide asia eikä sovi loukkaantua.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Heh.. vaikea selkoiset kirjat. Lukihäiriöinen kun olen.
Aloittaja lienee sekoittaneen intellektuaalisuuden, elitismin ja älykkyyden keskenään.
Turhakkeeni: Pakkomielteinen "älykkyyden" todistelu arkisilla valinnoilla, provokatiivinen ja haastava sosiaalinen vuorovaikutus suomi24 palstoilla
, liian vaikeaselkoinen itseironia
Invalidituolissa istuminen ja vaippaan paskominen suomi24 elämäni jumalana.
Ihanaa kun jotkut ihmiset harrastavat viestien tulkitsemista. Teidänlaisten kanssa on mukava keskustella... Teette omasta mielestänne niitä oikeita johtopäätöksiä, koska olette itse niitä fiksuimpia :)
Hyödykkeet: maahanmuuttoasioiden kritisointi, rotupuhtauden edistäminen, suomalaisuuden puollustaminen.
Huonoa: viherkommarit, stalisnistilesbot, neekerit ja rättipäät.
Tässä oli pelkkää asiaa.
Tosi on. Kuulostaa itterakkaalta OB:ltä.
Eikö se jo kerran lannistettu perinpohjin palstalla naisen iskeminen vääräoppisesti. Sai se poika-parka siellä loimeen ja kunnolla. Keksi tekosyyn ja lopetti kun kohtasi parempansa. Näin sen minä ainakin omalla terävällä älylläni päättelin. Harvoin olen väärässä.
Näitä minäkin ajattelin
Miten voit puolustaa suomalaisuutta kun et edes osaa kirjoittaa puolustaa-sanaa oikein?
http://www.tori.fi/varsinais-suomi/Persialaispojat_4987659.htm?ca=16&w=1
Onko ymmarryksessasi jotain vialla,miten tollainen tyyppi tulee toimeen esim eri murteiden kanssa,alaka vaan ala nussiin mun pisteita kirjaimien paalla ne on suurimmassa osassa maailmaa tuntematon kasite
Aloittaja ei sekoittele, vaan sekoilee!
"Oma listani turhakkeille: historia, politiikka"
HISTORIA: Jos et tunne historiaa, et rakenna tulevaisuuttakaan.
POLITIIKKA: jhk kokonaisnäkemykseen tai aatteeseen pohjautuva toiminta (http://suomisanakirja.fi/politiikka)
Älykäs ihminen voi olla elitistinen. Totta. Kiitos tiedosta.
Voisin näin katkeasti vastata.
Turhaa: väkivalta, päihteet, uskonnot, taide, politiikka, tunteellinen irrationaalisuus jne...
Ei-turhaa: luonnontieteet tai tieto ylipäätänsä, ajattelu, haasteet, terveydenhuolto ja terveyden ylläpitäminen jne...
Kuulostaa ihan poikaystäväni listalta. Mielikseni väittää pitävänsä taiteesta, vaikka ei tajua siitä mitään.
Buddhalaisuus ja erityisesti meditaatio on älykkyyden vaalimista. Kaikilla on näin mahdollisuus kasvaa ihmisenä ja ajatuksellisesti.
jäätelötuuttis. Budhalla ja meditaatiolla ole mitään tekemistä älyn ja sen vaalimisen kanssa. Niillä vaan menetät vähänkin järjenhipun mikä ehkä oli aloittaessasi huuhaan.
Kaksi aivan eri asiaa,olen nyt yhdeksatta vuotta buddalaisen naisen kanssa,en kylla huomaa,etta alykkyys olisi missaan tekemisissa buddalaisuuden kanssa
niin mitä olete mieltä onk o älyköt hitlereitä?
Niin. Mietiskely, astrologia ja jooga ovat tämän päivän buumi. Henkistyminen on päivän sana. Minne unohtui se talonpoikaisjärki joka rentoutuu hyvän, tai huonommankin kirjan parissa, liikkuu luonnossa ja havainnoi ympärillään tapahtuvia pieniä arkisia ihmeitä. Ja taiteesta vielä; elämä on itsessään taidetta, hyvin realistista ja palkitsevaa, ilman turhia muotivouhotuksia.
*Hyödykkeitä:
Itsetutkiskelu (rajansa tälläkin, liiallisena ajaa yksinäisyyteen)
Lukeminen, ei yhtä aihealuetta (universumissa kaikki liittyy kaikkeen)
Kanssaihmisten huomioiminen (minimitasolla riittää ettei ole kenellekään vaivaksi)
Tietoisuus siitä, että elämä tapahtuu väistämättä "tässä", ts. eilistä ja huomista ei ole olemassa kuin ideatasolla, joskin tulevaisuuden ennakointi on viisasta
*Turhakkeita:
- Sosiaalisen statuksen tavoittelu
- Fetisismi (materian palvonta omaisuutta haalimalla)
- Sovinnaisuus ("näin on aina ennenkin tehty" -ajattelu)
- Jako "ihmiseen" ja "eläimiin" on vaarallista. Ihminen on vain eliö muiden joukossa, luontokappale.
Turhakkeita:
-Popkulttuurin aallonharjalla ratsastaminen (eli se että pitää nähdä kaikki elokuvat ja kuulla kaikki musiikki mistä muut puhuu) ja konformistinen "yleissivistys" (kansalliseeposten lukeminen, talouden ja politiikan tuntemus...)
-Uutisten seuranta
-Nettimeemien tuntemus
Hyödykkeitä:
-Ikuiset totuudet (luonnontieteet)
-Pitkän linjan tendenssit ja kehityskulut (aatehistoria, tieteenhistoria, keksintöhistoria)
-Pyrkimys luoda rauhaa ja kauneutta ympäristöönsä (yhteiskuntafilosofia ja etiikka, arkkitehtuuri ja kuvataide...)
Turhakkeet:
suomi24 keskustelut
Hyödykkeet:
trollaus netissä
Musta tuntuu että aika moni on ymmärtänyt tän asian....
Komppaan alkuperäistä mutta psykologia on vähän kyseenalaista. Sanoisin ennemmin että neurologia ja lääketiede n. yleensä on hyödyllistä tuntea. Kaikkihan sen tietää, että elämän vastoinkäymiset ja kaikki ikävät asiat ahdistaa ihmisiä ja masennusta ilmenee miltei kaikilla joskus. Ei siihen mitään sen kummempia analyyseja tarvita, saati lääkkeitä! On NORMAALIA että mielialat vaihtelee!!!!! Eri asia on joku hermostosairaus johon tarttee lääkkeitä.
Turhakkeet:
'Tämä mitä parhaillaan teen eli suomi24:ssa kirjoittelu
Yksityisautoilu (ellei välttämätöntä esim. työn takia)
Parisuhteen etsintä
Filosofointi
Kaunokirjallisuus (maailmankirjallisuuden klassikoita lukuunottamatta)
Sanomalehtien tilaaminen
Lauantaivapaat ja arkipyhät
Hyödykkeet:
Historia
Politiikka
Luonnontieteet
Nettiporno (amatöörikama, ei ammattilaistouhu)
Musiikki
Ruoka ja juoma
Asuminen
Hygienia
Happi
Aurinko
Raha. Paljon rahaa... se mahdollistaisi kaiken...Valitettavasti.
Äly ei vaan näköjään riitä sen hankintaan..........Valitettavasti.
Mun listaltani löytyy paljon samoja asioita mitä täällä ollaankin jo mainittu, mutta haluanpa silti jakaa mietteeni.
Turhakkeet:
Sosiaalisen statuksen tavoittelu
Väkivalta
Päihteet
Materialismi
Uutisten ja politiikan seuraaminen
Oman edun tavoittelu, egoilu
Pessimismi
Suorittaminen/itsensä ruoskiminen
Tulevassa tai menneessä eläminen
Hyödykkeet:
Empatia (kaikista tärkein)
Luovuus
Realistinen optimismi
Jooga
Itsetutkiskelu
Hetkessä eläminen
Vapaus
Henkisyys
Vaatimattomuus
Avoimuus
Läheiset ihmissuhteet
Jokaisen luontokappaleen kunnioittaminen
Ja kaiken hyväksyminen sellaisenaan
Miten se voi olla hyödyke tuo kaiken hyväksyminen sellaisenaan? Pitää ainakin yrittää tapella vääryyttä vastaan.
Oikeinmukaisuuden puolesta pitää aina "taistella".
Melkein kuin oma lista olisi, jos sellaisen jaksaisin tai edes saisin väsättyä, mutta miksi suorittaminen/itsenstä ruoskiminen on turhake?
Turhakkeet:
Tällaisten listojen pohtiminen
Hyödykkeet:
Elää elämänsä täysillä.
Siskoni valmistui psykologiksi, joten kannatan psykologiaa. Se on oikeesti minunkin mielestä mielenkiintoista.
Onko siskos hyvän näkönen? Saanko numeron tai osoitteen?
Niistä ei ole kuin yksi sadasta terve, sanoi aikoinaan alan proffa joka oli perehtynyt asiaan
Kaikki ovat jollain tasolla sekopäitä..
Psykologia on tosiaan erittäin mielenkiintoista aina. Siitäkin huolimatta vaikka sisko ei ole psykologi. Koko ihmisen elämähän on psykologiaa.
Sitä voi olla p i r u n hyvä psykologi ilman koulujakin. Elämähän on koulua.
Tää halvatun tietsikka on täysi turhake. Miksköhän istun tässä, tuijottamassa näyttöä?
Niinpä
Turhakkeita ovat
älykännykät
navigaattorit
mp3-soittimet
pianot
viulut
sellot ja
kitarat
Hyödykkeitä ovat
peruskännykät
kartta ja kompassi
cd-soittimet
urut
kellopelit
rummut ja
haitarit!
turhakkeita:
auto
navigaattori
musiikkisoitin
puhelin
hyödykkeitä:
hevonen
paperikartta
taskuun mahtuva kuoro
kova huuto kymmenen kilometrin päästä toisen korvaan.
Kuka tollo oikeasti esim. dissaa navigaattoria, kun siihen mahtuu jo enemmän karttoja kuin sinä jaksat ikinä kantaa paperiversioina saati sitten kaivella niitä auki.
Auto on ihan hyvä, jos asuu haja-asutusalueella.
Helsingissä jos asuu, autokin muuttuu turhakkeeksi!
Navigaattoreista sen verran, että ne tyhmistyttää ihmisen.
Tosi-ihminen käyttää karttaa ja ostaa kartat aina tarpeeseen.
Tosi-ihminen ei käytä edes netin karttapalveluja, kuten Fonectaa ja Google Mapsia. Ei, koska ennenkin on tultu toimeen ilman niitä!
Ja sitten mussiikista. Kuinkas saat kuoron mahtumaan taskuun. Ihmisen ei tarvi kaikkialla saadakkaan kuulla musiikkia, ja monesti väärässä paikassa kuunneltu musiikki voi koitua kohtaloksi. Lenkillä tms. ei tarvi musiikkia, vaan silloin on tärkeätä kuulla ympäristön äänet sellaisenaan!
Tosi-ihminen -käsitteesi on pelkkää paskaa_ ja tosi-ihmisesi on idiootti, jos ei nykytekniikka kelpaa. Matkusteletko myös purjelaivalla ja hevosvankkureilla ja lennät kuumailmapallolla vaikka lomalle? Etkö tarvitse jääkaappia ja pakastinta (kesällä). Haetko jäitä ja laitat sahanpuruun kesää varten? Milläs sait muuten sen kirjoituksesi tänne: eihän kivitaululla voi nettiin kirjoittaa.
Lenkillä tarvitaan musiikkia, jos haluaa lenkkeillä ja kuunnella musiikkia. Se on oma mielipiteesi, jos haluat kuulla jotain muita ääniä.
Kyllä navigaattori on ihan hyvä vehje, eikä se tyhmistytä. Se on eri asia, jossei osaa oikeaa karttaa lukea ollenkaan, ei sitä kaikki osaa lukea vaikkei olisi navigaatoriakaan...
Googlen kartat on ihan riittäviä siihen mitä pääkaupunkiseudulla tarvii tavalliseen liikkumiseen. Sitten kun lähtee jonnekkin muualle ja autoteiden ulkopuolelle, kannattaa hommata oikea kartta, GPS:ään, ja paperisena myös.
Ja kyllä sitä navigaattorissa olevaa karttaa luetaan ihan samalla tavalla kuin paperikarttaa silloin kun navigointi ei ole päällä. Toki autonavigaattorit nyt syystäkin on suunniteltu siihen, ettei tarvitse karttaa pähkäillä autolla ajaessaan, koska se on myös turvallisuuskysymys.
Onhan sitä tultu ennen toimeen ilman karttoja ylipäätänsä, joskus kivikaudella on tultu toimeen melkein ilman mitään nykynäkökulmasta . . .
Jos musiikki tuo hyvää mieltä ja parantaa mielialaa, saa ajatukset juoksemaan, tms. , ei se ole turhake . . .
Auto on erittäin hyvä tapa kulkea minimaalisella vaivalla pitkä matka, kertakaikkiaan älykästä . . .
Turhakkeista unohdit: Suomi24.
Oikein käytettynä Suomi24 on hyödyke.
Väärin käytettynä haitake.
Väärin käytettynä Suomi24 turmelee koko elämän.
Valitettavasti liian monet ovat väärällä tavalla riippuvaisia Suomi24:stä ja ovat näin turmelleet elämänsä. Mutta ei hättää! Valkotakkisilla on tähänkin riippuvuuteen omat hoitomenetelmät. Pakkohoitoa ilman tietokonetta ja päälle tujakat lääkkeet!
Kukaan ei voi sanoa toiselle kuinka elämä pitäisi elää!
Komppaan!
Komppaaminen on turhaa. Joutavampaa ei voi olla kuin" Yhdyn edelliseen puhujaan." Jos ei ole muuta sanottavaa perusteluineen, voi olla hiljaa.
Komppaan!
Varsinkin yhtyminen jorma kovana toisen suoli24:een on täysin turhaa. Kannattaa olla hiljaa!
Elämä menee sykleissä jossa neljä jaksoa: lapsuus, nuoruus, aikuisuus, vanhuus.
Lapsena oli kiva leikkiä ja kavereiden kanssa ja urheilla. Turvallisuutta toi koti, jossa tunsi olonsa hyväksi, isä ja äiti lähellä ja ymmärtäväisiä. Lapsuus oli huolentonta aikaa. Vapaus vastuusta näin jälkeenpäin ajatellen teki elämisestä niin kivaa, kevyttä ja helppoa olla.
Nuoruudessa kivaa oli kaverit ja vieläkin se vastuusta vapaa oleminen uusien asioiden eteen tuleminen ja kokemukset niistä.
Aikuisuus toi ihania myllerryksiä, ihastumisia, rakastumisia, lapsen odotus, synnytys, äidiksi tuleminen. Lapsien kanssa kasvaminen ja eläminen, aikuiset ihmissuhteet, harrastuskset/mielenkiintoiset asiat mihin perehtyä. Halu katsoa, mihin on rahkeita koulutuksen sektorilla ja sitten tehdä kiinnostavaa ja mielekästä työtä. Ottaa selvää mielenkiintoisista asioista.
Kuitenkin ihaninta ja ikimuistoisinta on ne lasten kanssa eletyt hetket, yhdessä kasvaminen ja elämien, silloin tunsi konkreettisesti elävänsä ja koki olevansa "tärkeä" ja eniten läsnä toisen ihmisen elämässä.
Vanhuudessa hyvien ystävien ympäröimänä on ehkä se tärkein hyvän olon luoja ja hyvän elämän tunteen lähde.
Tuskin mikään on niin turhaa, kuin taide.
Taide on luovuutta ja luovuudella tehdään uusia keksintöjä ongelmiin. Matematiikan lisäksi. Luovuus kehittää kaikkea ajattelua, empatiakykyä ja avaruudellista hahmotuskykyä.
Myös muodot/viivat, suunnat ja yksityiskohdat kehittävät aivoja ja käsiä. Ja muistiinpainaminen värien, kuvien ja muotojen avulla. Se auttaa muistia automaattisesti joskus, sanallinen ilmaisu pitäisi myös huomioida sen ohella. Taide voi olla myös meditatiivista, terapauttista. Jos lapsena piirtää paljon, on hyvä siinä aikuisena, sama pätee mihin tahansa vaikka matematiikkaan. Lapsena kannattaa aloittaa jo. Taide voi olla esteettistä ja kehittää sitäkin kykyä. Ym. Toki on olemassa myös huonoa taidetta, mutta taiteen harjoittamisesta voi olla aina hyötyä myöhemmin. Taide ja muut kouluaineet eivät sulje pois toisiaan. Luovuus on älykkyyttä muun muassa. Jos taide ahdistaa, sitä ei kannata tehdä tai katsoa. :)
paitsi konservatismi (nimen omaan arvokonservatismi, mutta kaikki muutkin konservatismin muodot.)
Turha: Netissä lukeminen niin kauan, että jokin muu menee ohi. Huono tv-ohjelma tai elokuva, riitely, nettihäiriköt ja niiden tekstit, kiire ja kiireellisyys liian kauan niin että tulee stressi - ei kannata, väärässä seurassa oleminen - ohitan, yökerhot, omasta mielestä huono musiikki, v-mäinen lähisukulainen - puhelut.
Hyöty: Oppiminen, nukkuminen riittävästi, lenkki, hyvä tv-ohjelma, kesällä ulkona oleminen, vapaus, uuden ihmisen kohtaaminen ja tavoitettavuus, ristikot ja kirjat, netti/sananvapaus - ennenvanhaan ei sellaista ollut yhtään, luonto, hiljaisuus, ajattelu.
Teen vapaajallani asioita joista pidän ja elän miten parhaalta tuntuu. Turhaa on riitely ja juonittelu.
Facebookissa roikun harvoin, mutta kukin tyylillään.
Facebook on maailman(laajuisesti) turhin asia mitä voi olla. Jokainen yrittää vain kerätä kilpaa mahdollisimman paljon.. ei niitä voi sanoa kavereikskaan useimpia. Mikä kaveri se on kun jollain suomalaisella naapurin Liisalla on "kaverina feissis" maailman ääristä kotoisin oleva Shakalmir Mbosa-niminen tyyppi. Mistä Liisa Mäntyvaara voi keskustella Shakalmir Mbosan kanssa? Ainoa puheenaihe olis "How is the weather there?"
Tossa kun edelliset sano turhaks esim. historiaa, uskontoja, estetiikkaa. Jos me ruvettais noin innokkaastio karsimaan asioita pois, niin mitä jäis jäljelle? Neljä seinää, joiden sisällä on patja ja ämpäri. Tällä tavalla sisustettua huonetta sanotaan putkaksi. Kuulostaako ankealta? Kyllä? Siinä tapauksessa estetiikka ja sisustus ei olekaan turhaa!
Turhakkeita on:
Masturbointi harvoin.
Hyödykkeitä on:
Yleensä masturbointi.
Aihe kuin aihe, aina sen löytää joku äärimmäisen tyhmä valopää, joka kuvittelee olevansa vitsikäs niinkuin tämä hra Masturbaanko
Mitä eikö viisari värähdä vai kuulutko ns. kylmiin naisiin. Säälin sinua oikeesti.
psykologia ja luonnontiede samassa lauseessa. jaahah
onkohan tämä trolli
http://www.youtube.com/watch?v=TOlKHoNL4ks
Hyödykkeet: Chuck Norris, stetsoni, bootsit, kiertopotku
Turhakkeet: Kaikki muu paitsi Chuck Norris
Elect Chuck Norris as Your God now! Dont wait any longer!
This is incredibly good offer, you get now 2 babywipes with the price of 3, and if you order now, you get additional baby-shit-spoon with it, for extra cost of only 999,99€!
ORDER NOW, DONT WAIT ANY LONGER!!! (Or Chuck Norris will hunt you down!)
Punnitsin aloittajan valinnaT :D enkä näe siinä tarvitsevan aihevalinnasta muutosta.
Omakohtainen hyvän kirjallisuuden lukeminen illalla ennen nukahtamista, kuuluu jo vuosia omaan käyttäytymiseeni.
Nettikeskustelut on myös ala, jossa voi viedä edelleen ajatuksiaan, ennenkaikkea omaa arvomaailmaansa, oppiakin, vaikka (huonojakin asioita joskus), ja saada vastakaikua rakentavasti samanhenkisiltä
Nuo huonot kokemukset vahvistavat vain niitä voimavaroja mitä antaa oikeudentunto:)
Hai kaikki muu on turhaa paitsi ihmisten ilmeet.
Turhakkeet: Facebook, Treffipalstat, liiallinen materian haaliminen
Hyödykkeet: Raha, ystävät, positiivisuus, live-elämä, politiikka
Raha on materiaalisin materiaali , se on materiaa vaikka se olisi sähköisessä muodossa.
ÄLYLLISEN IHMISEN HYÖDYKKEET:
*joutilaisuus
*aistillisuus (sisältää kaiken: ruoan, tuoksut, liikunnan, seksuaalisuuden...)
*luonto
*filosofointi
*tiedon hankkiminen itseä kiinnostavista asioista...lukeminen on aika tärkeää, myös kokemusperäinen tieto
*ihmissuhteet
*auttaminen
*kyseenalaistaminen, kyseenalaistaminen, kyseenalaistaminen
*rakastaminen
Meidän rajallisen ajan tuhlaaminen on turhaa. Eletään niin kuin eletään, mutta tekemättömiä asioita, kun jäisi mahdollisimman vähän.
Hyödykkeet: Tietokone, vapaa media, kahvakuulaurheilu, alkoholi ja kannabis, tiede ja astronomia, nettiporno ja riittävä vapaa-aika sekä mahdollisuus viettää se ilman toisten arvostelua.
Turhakkeet: Rajoittuneet ihmiset omine käsityksineen "normaalista", kapitalismi, feminismi, holhousyhteiskunta, byrokratia, lihasjumit, krapula ja Nalle Wahlroos.
Hienointa on se, että meillä täällä kehittyneissa maissa voidaan tehdä asioita ihan vaan siksi, että ne ovat kivoja ja tuottavat mielihyvää. Ei ole kyse siitä, onko älykäs vai täysi daiju, turhat asiat tekevät elämästä hyvän. Se, että voi keskittyä johonkin turhaan, tarkoittaa sitä että eletään luksuksessa jota vielä sata vuotta sitten ei osattu kuvitellakaan.
Vaikeita valintoja toki. Jos raha on turhake, millä ostaa taidetta (tai edes tehdä sitä!) Ruokaohjeet toki on oma juttunsa, mutta aloittelijalle usein tärkeitä, ruuanlaitto sensijaan on hyvinkin luovaa puuhaa, rentouttavaa ja mukavaa (=mielihyvä) ja entäpä hyvän ruuan nauttiminen hyvässä seurassa! Ilman rahaa senkään toteuttaminen on mahdotonta... "Rahan tavoittelu" voi siis olla myös sitä, että toimeentulo on sillä tasolla, että itselle tärkeisiin asioihin olisi varaa ja aikaakin. Toki se voi jollekin olla myös sillä tasolla, että nollat ysin perässä ei koskaan riitä.
Riitely/väittely; Riitely, kuten sen itse käsitän, on kurjaa ja väsyttävää, mutta kuinka mielenkiintoista onkaan väittely eri mielipiteistä! Jos vastapuoli on jalat ja itsetunto kunnossa, ja molemmat saavat perustella omat näkökantansa niin, että kumpikin kuitenkin kuuntelee toista! Siitäkin huolimatta, ettei lopulta kumpainenkaan muuttaisi omaa mielipidettään!
Taide kaikissa muodoissaan on oma rakkauteni, niin oman käden kautta, kuin myös katsojana/kuulijana. Se, että minulle kuluttajana taiteen tekijä saa siitä toimeentulonsa (sen syntisen rahan) ei tuota tuskaa, mutta ymmärrän toki, että hänenkin on maksettava eläkemaksunsa, veronsa, ostettava tarvikkeensa ja maksettava ateljeensa vuokrat...
Mikä ihmeen turhake on virastoihminen? Olen paljonkin joutunut hakemaan tietoa erilaisista virastoista, ja olen todella iloinen, että joku saa palkkansa siitäkin työstä!
Jos taivaasta tippuisi meille kaikille mannaa, vaatetta, katot päämme päälle, oman elämäni suurimmat nautinnot olisivat kenties kuvataiteet ja musiikki, keskustelut erilaisten ihmisten kanssa erilaisista tietotaidoista. Jopa hyvä ruoka ja juoma! Valitettavasti olen myös realisti, ja yritän saada oman elämäni olosuhteiden puitteissa mahdollisimman mukavaksi, joka vaatii arkista työtä (=raha) johon liittyy politiikka, virastot...hmm, no jopa facebook! Arkipäivääni imen tietoa ihmisiltä lähes joka-alalta, josta vain pystyn ja jotain ymmärrän (joka on siis kiva asia!)...
Minun listani :
Turhakkeet: ei mitään
Hyödykkeet: Kaikki
Elämästä tekee elämisen arvoisen mukavat pienet asiat. Tylsäksihän maailma menisi jos pitää mitata mistä on enemmän hyötyä kuin jostain toisesta. Esimerkki: laiskottelu. Laiskottelusta ei varmasti ole mitään hyötyä kenellekkään, mutta tänäänkin vietin koko iltapäivän katsomalla telkkaa ja kyllä oli mukavaa. Jopa niin mukavaa, että huomenna sitä voisi jaksaa siivotakkin.
Plus jos joku asia ei miellytä ja hyödytä minua, en silti pidä sitä turhakkeena. Siitä saattaa olla hyötyä jollekkin toiselle. Esimerkiksi ruokaohjeista ei välttämättä ole hyötyä sinulle, mutta ravintolakokki ei varmasti pärjää ilman ohjetta. Ja kyllä minä haluan tietää, mitä naamani eteen saan kun jotain ravintolassa tilaan.
Ja tässä siis minun mielipiteeni ja hauskasti vielä perustelutkin matkassa. :)
Hyödykkeet:
Kul-li
Pillu
Viina
Ruoka
Aurinko
Turhakkeet:
Taudit
Ku-sipäät
Nähtävästi olet ihminen joka elää täysin hetkessä. Mielestäni ihmisellä on hyvä olla perustietämys kaikesta ja ikävä kyllä kärryiltä tippuu melko nopeasti jos vuosiin tai ei koskaan seuraa vaikka politiikkaa tai ei tiedä mitään ihmiskunnan historiasta.
Politiikasta voi tietenkin sulkeutua täysin ulos ja jättää vaikka äänestämättä. Toki demokratiassa tämä on äärimmäisen tyhmää kun jos ei äänestä niin ei ota mihinkään kantaa. Jos ei äänestä niin on ihan turha valittaakaan mistään poliittisistä päätöksistä kun kerran valitsi vaihtoehdoksi olla ottamatta kantaa.
Historiasta taasen avartaa ajatusmaailmaa miten ennen oli ja mitä asioita silloin ihmeteltiin, mitä tapahtui, miksi tapahtui ja mihin määrätyt asiat saattavat johtaa. Eli ei tarvi ruveta keksimään pyörää uudestaan kun se on jo keksitty. Lisäksi onko vaikka järkeä ruveta tuomitsemaan kansakuntia ja onko vaikka keskitysleireille ihmisten sijoittaminen oikeasti ihan ok tai ihan sama kun kerran nyt minulla menee ihan mukavasti ja viis muista.
Jos elämässä haluaa elää putkinäkö päällä niin sekin on täysin mahdollista. Asioista ei myöskään pakko ole riidellä ja täten ei ole pakko ottaa kantaa mihinkään. Menee kyllä vähän asperger syndroomaiseksi ja elämä jää pinnalliseksi jos ei muka aika riitä näiden mainitsemieni asioiden käsittelyyn.
Nämä s24:n intelletkuellit tuntuvat pitävän pelottavan paljon turhakkeina mm. poliitikan, talouden ja uutisten seuraamista ja tuntemista. Ilmankos maailma menee päin persettä kun politiikasta ja taloudesta päättää vain ne, joita kiinnostaa sosiaalisen statuksen ja rahan tavoittelu.
Onko aika rajallista? Sitäkin sopii pohtia.
Meillä kaikilla on samanverran aikaa ja nykyisellään se on 24 tuntia vuorokaudessa. Moni tekee suurin piirtein samoja asioita ja toislilla tuntuu olevan kiire toisilla ei, toiset tuntuu saavan jotain aikaiseksi ja toiset ei, mutta se siitä.
Mitenkö vietän aikaani? En suostu tuntemaan kiirettä; tämän olen opetellut ja sisäistänyt vuosien varrella. Kiire on huonosti koordinoitua ajankäyttöä.
Minulla on aikaa yllin kyllin. Teen työni, opiskelen ja teen kotihommat, harrastan ja siitä huolimatta voin käyttää aikaani television katseluun (=löhöilen sohvalla) ja vaikkapa facebookiin. Kaikki riippuu minusta.
Olen kolmen lapsen äiti, tosin lapsista enää yksi asuu kotona. Olen naimisissa ja hyvinkin pullantuoksuinen kotiäiti vaikka vaativassa työssä olenkin.
Aikaa on, meillä jokaisella. Tuntuu vain, että kaiken puuhastelun takia aikaa oikealle tekemiselle ei tunnu löytyvän. Ihan äskettäin juttelin naisen kanssa, joka totesi, ettei lenkkeilylle ole aikaa koska lasten harratuksiin kuskaaminen sun muu vie aikaa. Hänellä ei ole aikaa myöskään siivota kotiaan kun kaikki muu vie niin paljon aikaa. Just joo!
Pohditaan vain. Elikäs saatat olla väärässä tuossa ajassa...? On tutkittu, että ihminen vanhenesi hitaammin maapallon eri kohdissa. Akselista katsottuna. Kun maapallo pyörii pienempää rirkiä ja isompaa rinkiä eri paikoissa.
Niin tiedän, olen viisas.
Turhake nro. 1 : Suoli24
Hyödykkeet: seksi, taide, matkustaminen, kiinnostavien asioiden oppiminen, kauniit naiset, provosointi, kulttuurien, maailmanpolitiikan ja historian opiskelu, tiede, hedonismi, vartalonpalvonta, keskustelut (mindfucking)
Turhakkeet: konservatismi, keskinkertaisuus, turhat rutiinit, kuolema, ruumiin vanheneminen, uskonnot ja kaikki muu mikä ei ole hyödykkeitä
keskustelut (mindfucking)? Teinit keksineet taas ihme termin tavalliselle asialle.
Pidät kauneudesta, vaikka itse epäonnistunut siinä...Ei kannata pyytää sitä mitä itse ei ole.
Fiktio on ihmiskunnan ra-pio ja huippu-urheilu ja pi-lu on rautaa.
Koen olevani älykäs ihminen. Olen myös menestynyt elämässäni. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitäisi jaotella asioihin, jotka ovat jotenkin hienoja ja "älykkäille" kuuluvia tai vaihtoehtoisesti turhia.
Pidän taiteesta, psykologiasta, tieteistä, arkkitehtuurista jne. Mutta pidän myös hömpästä ja kaikesta vähemmän "älykkäänä" pidetystä toiminnasta, kuten Suomi24 -keskustelujen seuraamisesta, saippuasarjojen katselusta jne. Nautin myös kotitöiden tekemisestä, arkirutiineista, urjeilusta, mutta myös lepäämisestä. Mielestäni ihminen tarvitsee vastapainoa myös sille kulttuurielämälle. Olen itse saanut tieteellisen koulutuksen. Tapaan työssäni ihmisiä laidasta laitaan.
Suomi24 on turhake.
Turhake: the right to choose free (oikeus vapaasti valita aina oma napa)
Hyödyke: to be free to choose right (vapaus valita oikeasti hyvä)
Turhake: ?
Hyödyke: elämä
Jaa, että historia ja kielet on turhia?
Jotenkin sinulla taitaa olla vähän vinksahtanut käsitys oikeastaan kaikesta.
Tyhmyys on turhaa.
Turhakkeita:
Keski-ikäset naiset
Riippurinnat
Nunnan nännit
Selluliitti
Yh-äidit
Ja johtokunnan kiitos ilman palkankorotusta.
Hyödykkeitä:
Aston martin
Coba habana sikarit
Konjakki
Irtosuhteet
Konetuliaseet
Hyvä lätkäjengi
Saunaillat hyvän lätkäjengin kanssa
Cheerlanderit
Cobacabana
Stringit ja minihameet
Rock konsertit stadioneilla ilman omaa muijaa
Hyödyllistä:
Elämästä nauttiminen
Ystävät
Urheilu
Matkustus
Yleistiedon kehittäminen
Mielekkäät harrastukset
Ajanhukkaa:
Harrastukset, jotka eivät anna mitään ja jotka eivät tee iloiseksi
Työnteko
Hyödykkeet ovat niitä joista itse löytää ilon. Kaikki ei voi tykätä samoista asioista.
Millä perusteella historia on sinun mielestäsi turhake? D:
hyödyke : omassa elämässä viihtyminen
turhake: tekee väkisin sellaista joka ei tee itseä onnelliseksi
Ja tätä yhtälöä kutsun älyksi.
Vittu viiina ja pappatunturin sytysjarjestelma
Lähimmän maailmankaikkeuden olemassaolo on turhaa. On lisännyt meidän maailmankaikkeuden laajentumisnopeutta fysiikan lakien mukaan - Turhaa on pohtia syntyjä syviä ja kaikkeuden tarkoitusta. Materiamme on ja pysyy kunnes hiipuu aikojemme lopussa kylmäksi pitkäjaksoiseksi säteilyksi mustien aukkojen hiivuttua. Valonnopeutta nopeampi on vain pimeys.
jokaisella on oma juttunsa mistä tykkää enkä lähde tätä ruotimaan.
Sen verran pakko kuitenkin kommentoida, että sulla on historia kyllä pikkasen väärässä kohtaa kun se pitäis olla vähän niinkun hyödykkeissä ja ihan jos senkin takia kun kehtiys perustuu juurikin sille miten hommat on historiassa edenneet eli se tietämys on kaiken a ja o ja jota ilman ei ihminen site ole sitä mitä nyt ollaan ja totuushan on se, ettei tulevaisuutta ole ilman historiaa ja mietippä vaikka mihinkä perustuu tietämys psykologiasta ja luonnontieteistä ja taiteesta, juurkin homma perustuu sille mitä me olemme aikaisemmin oppineet.
Ihmisten pitäisi oikeasti tajuta, että kehityksen rakennusaineet ja perusta on juurikin historiassa aivan kuten kaikki muukin oppiminen josta ponistetaan kohti utta.
Toisaalta kerrot, että jokaisella on oma juttunsa, josta tykkää, mutta toisaalta arvostelet suhtautumista historiaan?
Jos tiedät paljon historiasta, niin kerro minulle kuinka omassa elämässäsi olet hyötynyt historian lukemisesta ja kuinka se on auttanut sinua elämässäsi eteenpäin?
"...................." ; Floodin aloittajan nimimerkki kertoo enemmän. €$£ 1
Kuten toksikologia sanoo: määrä ratkaisee, ei niinkään pelkkä laatu. Kaikki mitä tarvitaan elämiseen on hyödykkeitä. Jokaisesta hyödykkeestä tulee turhake kun sen käyttö ylittää tietyn 'kultaisen' rajan.
"Oma listani turhakkeille: historia, politiikka"
Että mitä?
Nämä siis turhia?
HISTORIA: Jos et tunne historiaa, et rakenna tulevaisuuttakaan.
POLITIIKKA: jhk kokonaisnäkemykseen tai aatteeseen pohjautuva toiminta (http://suomisanakirja.fi/politiikka)
Oma listani näyttää tältä.
Turhakkeet:
Facebook ,TV, penkki-urheilu, uutiset, politiikka, humanisti tieteet, liian vaikeat kielet, liiallinen aatteellisuus, menneiden haikailu, turhat ylellisyystuotteet, muiden mielistely, suurin osa taiteesta, ylisuvaitsevaisuus,
Hyödykkeet:
Tietokone ja netti, luonnontieteet, laajalti puhutut kielet, liikunta, terveet elämäntavat, kaverit, perhe, hengellisyys, yleissivistys, objektiiviset arvot, matkustelu
En ole kiinnostunut historiasta sen takia, koska koen, että en hyödy sen tietämisestä mitenkään nykyisessä elämässä. Toki tunnen historiasta tärkeimmät asiat, mutta suhtautumiseni historiaan on aika kokonaisvaltaista.
Olen kiinnostunut asioista, joista koen, että hyödyn. Politiikka ja historia on nyt vain jotenkin aina samanlaista.
Olen kiinnostunut tieteistä ja siitä mitä tieteessä on keksitty. Jos joku osaisi perustella minulle järkevästi sen miksi ihmisen tulisi käyttää aikaansa historian ja politiikan lukemiseen, niin valaiskoon asiaa. Toki jos kahvipöydässä keskustellaan näistä aiheista, kuuntelen, koska onhan nämä aiheet nyt mitä sinulle kuuluu aiheita mielekkäämpiä.
Yleisesti ottaen älykkääksi ihmiseksi luen todella vähän. Suhtautumiseni tietoon on hyvin käytännönläheinen. Etsin tietoa, kun tarvitsen sitä. Yleisesti ottaen teen niin, että paneudun täysillä yhteen asiaan. Toki historiastakin voi saada kokonaisuuden, mutta mitä sitten? En itse koe nauttivani siitä, joten miksi lukisin siitä aiheesta. Loppujen lopuksi ihmisten tulisi tehdä sellaisia asioita, jotka tekevät heidät aidosti onnelliseksi. Työnteosta voi nauttia, jos osaa asennoitua siihen.
Kielet kiinnostavat kyllä. Otinkin kantaan huonosti kirjoitettuihin kirjoihin.
^Miksikö historiaa?
Historia on muutakin kuin kouluaine. Historia on kaikki, mikä on tapahtunut maailmankaikkeudessa tähän mennessä. Ihminen ilman tietoa menneisyydestä elää kuin muistinsa menettänyt, tuntematta itseään ja ymmärtämättä omaa osaansa systeemissä.
En vain käsitä sitä, että miksi pitäisi miettiä niin paljon historiaa ellei siellä ole joitain oikeasti hyödyllisiä oivalluksia.
Mutta siis kaikki me olemme erilaisia, joten jos menneisyydessä haluaa elää, niin siitä vain. Itse koen tulevaisuuden kaikkein mielekkäimmäksi.
^Ymmärrätkö, ystävä hyvä, että sinä, minä ja kaikki muutkin elämme tässä ja nyt, menneisyyden ja tulevaisuuden rajapinnassa? Se, mikä on nyt, rakentuu väistämättä aina entisen varaan? Ja että kun katsot vaikkapa ulos ikkunasta, näet maiseman jossa on piirteitä menneistä aikakausista.
Mainitset aloitusviestissäsi arvostavasi mm. luonnontieteitä. Miten suhtaudut biologian historiaan, joka ilmenee esimerkiksi evoluutiona?
"En vain käsitä sitä, että miksi pitäisi miettiä niin paljon historiaa ellei siellä ole joitain oikeasti hyödyllisiä oivalluksia. "
Tämä harmi, on ihmisessä kun se ei käsitä. Juuri historia ole pelkkää oivallusta alusta loppuun muiden tekemiä ja tekemättä jättämisiä jotta sinä voisit niistä jotain
itse oivalataa,tai olla oivaltamatta. Jos kaikki filosofiset pohdinnat täytyy aloittaa maantieteestä, universumista ja muusta matemaattiskosmisesta paskasta,
niin onhan se vähän mielikuvitus köyhään kuin aloittaa vaikka pohdinta
toisesta maailmansodasta malliin:Jos jotain olis mennyt toisin,
olisiko joku nimittäjä muuttanut toista niin, että se vaikuttaisi tänään sinun elämääsi?
En minäkään ole kiinnostuntu autojen tekniikasta mutta silti joutunut sen oppimaan enkä naisen anatomiasta tai ihmisen ylipäätään,
jos kaikki lukemani olisi ollut vain kiinnotukseni kohdetta olisin köyhääkin köyhempi.Älykkäät ihmiset eivät koskaan lue vähän ja järkevät vielä enemmän.
Toki tiedät itse paljonko luet ja mitä mutta tässä nyt vastannut kolme kertaa jahkaamiseesi elämän rajallisuudesta ja historian järjettömyydestä,
niin alan tuntemaan itseni A. F. Airoksi taisi olla yhtäö mahdollista vakuuttaa mustalle mannenrheimmille ,että tähän on viisas pysähtyä talveksi
kuin nyt sinulle ,että tämä on turhaa.
Ja kaikki tuo loppu kertoo, etten keskutele rationalisen tai logiisen ihmisen kanssa. En tiedä onko älyjä muun laista, mutta kanattaa kaivaa se
Mensan testi kaapista ja jos käteen jää pussilinen sieniä, niin sitten tää kaikki on ollut vaan unta ja voit mennä asennoitumaan elämääs rajallisuuteen ja töihin, jotta itse voin jatkaa filosofiaa pohtimista historiallisia attribuutteja hyväksi käyttäen.
Vaikka filosofia on hyödyke, niin ammattifilosofit ovat kyllä turhakkeita!
Ei ole..Tuon kirjoittamienn julkisesti ja pukeminen sanoiksi
ei ole mielipide vaan tuo on väittämä.
Ja olen kanssasi eri mieltä, mutta se ei tarkoita ,että sinä olisit väärässä,
niin kauan kuin maailmamme eivät sekoitu. Yksikään noista ei sulje
toista pois ,mutta ei me samalle aallolle päästä eikä mahduta ees samalle rannalle.
Loukkaannun tietysti, mutta en siitä mitä kirjoitit vaan siitä,
että näet vain tämän..Etkä pysty näkemään enempää.
Pääajatus hyödykkeisiin ja turhakkeisiin jaossa on minulla nimenomaan aloittajan "aika on rajallista". Siis MINUN(kin) aika on rajallista, joten myös hyöty-haitta -jako on siis subjektiivinen.
turhakkeet:
10-vuotiaasta lähtien: TV, elokuvat, liiallinen musiikin kuuntelu(enemmän haittaa kuin HYÖTYÄ)
15-vuotiaasta lähtien: kaunokirjallisuus
Nämä ei niinkään HYÖDYTÄ kuin VIIHDYTTÄÄ (on sis viihdytyshyöty, jonka voi saada jostain HYÖDYTTÄVÄMMÄSTÄ lähteestä...Mielelläni luen kommentteja mietteisiini kuitenkin.)
jostain lähtien: liiallinen(mikä liiallista mikä ei, on subjektiivista, kuten kaiiki muukin tässä viestissäni mainitut asiat) kauneudenhoito ja kauneudenhoitoon käytetyt liialliset resurssit, niitten ihmisten kanssa kommunikointi joilta ei saa mitään positiivista tai yksinolemisen HYÖTY on suurempi kuin em. juttelu tai annan huomattavasti enemmän kuin saan, katkonaisissa ihmissuhteissa kahlaaminen ja niiden puinti, negatiivisuuden levittäminen(kimpoaa takaisin itseen ja aiheuttaa turhaa tunteellista märehtimistä) tai siihen vastaaminen yleensä, lyhyet turistimatkat, elämän "eläminen" valmiin sapluunan mukaan tietyissä tilanteissa, miellyttäminen ei-välttämättömissä tilanteissa, vanhoissa/negatiivisissa tunteissa eläminen ja niihin hirttäytyminen, ajattelemattomuus/henkinen laiskuus, vastoin omia arvoja eläminen, tyhmien riskien ottaminen ja niistä kärsiminen, uutisten seuraaminen ilman laajempaa ymmärrystä vaikuttavista asioista, ismien kautta eläminen ei-välttämättömissä tilanteissa, se ettei tiedosta mitkä omat hyödykkeet-turhakkeet elämässä on
hyödykkeet:
hyvyys, kauneus, viisaus, kiitollisuus/nöyryys, oppimishalu/opiskelu, tiede, hyvä keskustelu, vanhojen asioiden läpikäynti ja taaksejättäminen, usko hyvään/parempaan, todellisuuden myöntäminen, hyödykkeisiin keskittyminen elämässä