käsittääkseni tuo ei ole ihan laillista?
mitä pitäisi tehdä? minne ottaa yhteyttä?
työnantajan kanssa en halua alkaa "tappelemaan"
Ei työterveyshuoltoa
10
316
Vastaukset
- guuh
Aluehallintoviraston työsuojeluviranomaiset valvoo. Mutta sitä ennen kysyt työsuojeluvaltuutetulta tai esimieheltä, miten asiat on.
Kai olet huomannut, että sairaanhoidon järjestäminen ei ole pakollista?
http://www.tyosuojelu.fi/fi/tyoterveyshuolto - Ei itsestäänselvyys
Monessakaan paikassa ei ole tt-huoltoa ja joissakin paikoissa vain pelkkä työhöntulotarkastus, muutahan laki ei velvoita. Pätkätyöläiselle ei siis tarvi olla sitä työhöntulotarkastusta edes, eli ei tt-huoltoa ollenkaan. Mulla on ollut lähes 20 vuoden aikana tasan 2 kertaa työterveyshuolto ja 1 kerran työhöntulotarkastus. Kaikki muut paikat on olleet työterveyshuollottomia just määräaikaisuutensa takia...
- työntekijä..
Ei ollut sitä työhöntulotarkastustakaan.
Ja työsuhde on vakituinen.
Esimies itse sanoi, ettei firmalla ole työterveyshuoltoa.
Tämä on siis ok. ja lainmukaista..vaiko ei?
- Mihinsitätarvii?!
No jos ei firmalla ole työterveyshuoltoa, niin sitten sitä ei ole ja sillä hyvä. Mitä meinasit asian eteen tehdä ja mitä meinasit siitä kostua? Yksinkertaisempaa on antaa asian olla ja käydä tk:ssa, jos tulee asiaa lekuriin. Mihin sitä työhöntulotarkastusta tarvit? Tsekkaavat vaan, että ookto työkykyinen, useimmissa paikoissa tuonkin hoidetaan vasta koeajan jälkeen, jos sittenkään.
- ap.
No en kai sit tarvii sitä mihinkään?!
Ajattelinpa vaan, kun monet sitä ovat ihmetelleet, ettei meillä ole työterveyshuoltoa.
Näköjään se on siis ok. Ja sillä hyvä.
En itse sitä työhöntulotarkastusta tarvitse, en todellakaan. Koska tiedän, etten sitä läpäisisi.
Että asiat taitavat olla kaikinpuolin ok.
Että anteeksi häiriö!
- nitomoP
Työnantajan on järjestettävä työterveyshuolto sillä tavalla ja laajuudella, jota työtehtävät edellyttävät. Ts. toimistotyössä on eri vaatimukset kuin kaivostyössä.
Mikää laki ei vaadi järjestämään työntekijälle maksuttomia lääkäri- yms.palveluja. Homman voi järjestää paikkakunnan terkkarin kanssa, sekään ei ole kielletty. Monissa tk:ssa on myöskin erillinen tth-osasto.
Työtapaturma ja sen hoito on kokonaan toinen juttu, siihen sekaantuu yleensä myös vak.yhtiö.
Töihintulotarkastus tehdään siinä laajuudessa ja siten, jonka ao. työtehtävä edellyttää ja lääkäri / tthoitaja toteaa - ja ilmoittaa työnantajalle - henkilön sopivan ko. työhön, ei sitä, että onko työntekijä terve tai mikä häntä vaivaa. Esim. diabetes voidaan jättää ilmoittamatta, jos se ei mitenkään vaikuta työtehtäviin. Useimmiten tavallinen tstotyö ei edes aiheuta tällaista tarkastusta.
Monissa yrityksissä on homma järjestetty yksityisen lääk.aseman kanssa ja sisältää erilaisia maksuttomia asioita. Ne ovat todellakin vapaaehtoisia "lisäpalveluja" työnantajan taholta.
Minulla esim. asia sisältää lääkärin, rtg / uä / lab.asiat ja tarvittaessa erikseen sovittavat hoitojutut. On huomattava, että ilmaisia palveluja ei ole - maksuttomia on. Ja kaikki - maksuttomatkin - on yleensä ansaittava. Jokaisen.... - Kas näin se menee
Työterveyshuolto on työnantajalle iso kustannustekijä, siksi siitä karsitaan ja säästetään ensimmäisenä. Useimmissa työpaikoissa koko tt-huollosta ei ole edes mitään hyötyä. Monet paikat hoitaa asian myös siten, että tehtävään valitun on toimitettava todistus terveydentilastaan ennen paikan vastaanottamista! Tuo riittää siihen, ettei tarvi järjestää edes sitä työhöntulotarkastusta ja tuossa mahdolliset kustannukset (lääkärikäynti lääkärin todistuspalkkio) menee työntekijän omaan piikkiin, tosin ennen tehtävän vastaanottamistahan kyseinen tyyppi ei vielä edes ole työntekijä = täysin laillista!
- ap.
No tämä meidän paikka ei vaatinut/pyytänyt edes itse maksettua todistusta työkunnosta.
Ei nii minkäänlaista dokumenttia meikäläisen työkunnosta, mutta kuten sanottu; ei se päivänvaloa kestäisikään :D - Onni onnettomuudessa
ap. kirjoitti:
No tämä meidän paikka ei vaatinut/pyytänyt edes itse maksettua todistusta työkunnosta.
Ei nii minkäänlaista dokumenttia meikäläisen työkunnosta, mutta kuten sanottu; ei se päivänvaloa kestäisikään :DTt-huollon puuttuminenhan oli sitten vain hyvä asia, eli tuon perään ei kannata pahemmin huudella saatika kysellä, säilyypä tienesti ainakin =)
- ap.
Onni onnettomuudessa kirjoitti:
Tt-huollon puuttuminenhan oli sitten vain hyvä asia, eli tuon perään ei kannata pahemmin huudella saatika kysellä, säilyypä tienesti ainakin =)
Näinhän se taitaa loppuviimein olla.
Mietitytti ja ihmetytti vaan..
Mutta ei tässä mistään tienesteistä voi puhua...huvikseni töissä käyn.
Itseasiassa taidan tässä töissä käydessäni hävitä.
Saman saisin kotiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.424696- 572376
Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2601693Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2691684Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1151649Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ921166Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain501157Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1331107- 671093
Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2691087