Missä Riekot?

Noh, etpä olis tuotakaan tiennyt ellei lapin kansa olis asiasta kirjottabu.. taas yks syyihmisille päässä valittamaan ja pätemään.. hankippa sieki oikeita töitä ja jätä se paskanpuhuminen.

Kyllä tuo Metsähallituksen arvio riekoista poroaidassa on liiottelua,olen ajanut
tuhansia km aidan vartta talvella ja kesällä,eikä miitä riekkoja ole kyllä kasapäin siellä näkynyt,ihmettelenki mitähän se Metsähallitus tuolla tuulesta temmatulla jutulla oikein aikoo ????????

Ei riitä tuo arvio, satojatuhansia metsäkanalintuja sanoisin. olen kymmeniä tuhansia kilometrejä aidan varsia kulkenut tarkastamassa.

Eikö voisi lopettaa lintujen metsästystä, säästyisi lintuja ja näin välttämättömien poroaitojen vahinko saataisiin tasapainotettua.

Tuskimpa on tuo "aitamies" kulkenut meriäkään aitojen varsia,kun laskettelee
noin lööperiä.

Itse olen ajellut aitojen vierillä miljoonia kilometrejä. ihan pelkästää jo kuolleita metsoja on näkynyt roikkumassa aidoissa tuhansia miljardeja.

mistähän se johtuu että ilmassa ei näy koskaan kuolleita lintuja vaikka ilmoja on pidellyt jo vaikka kuinka pitkää

todellinen aidosti asiasta huolestunut riistaväki on jo tehnyt asialle vuosikausia vaikka mitä. he ovat nimittäin vapaaehtoisesti merkinneet pienellä värikkäällä kankaalla kaikki ne kohdat aitoihin joihin on joskus jokin lintu lentänyt. kaikki metsässä kävelleet tietävät tämän.

Todellinen huolestunut riistaväki olisi rauhoittanut linnut tuon takia.
Mutta oma napahan se on lähinnä, ahneet metsästäjät tekevät mitä vain, kunhan saavat ampua lintuja. Laittavar värikkäitä nauhoja aitoihin, kunhan saavat ampua sen viimeisenkin linnun.

Petokorvausten maksu lopetettava
(Lapin kansasta lainattua tekstiä)
HYVÄ KIRJOITUS!! Lue

Poronomistajat ovat kyenneet jollain konstilla valtaamaan sadan vuoden aikana peuran laidunalueet itselleen.
He vaativat lisäksi yhteiskunnan taloudellista osallistumista omaan liiketoimintaansa.
Missään ei tule kysymykseenkään, että jonkun tuottajan naudat päästettäisiin luonnon helmaan toisten maille, vaikka ne ovatkin täällä kauemmin laiduntaneet kuin porot.

Kun luontoon kuuluva peto tappaa nälkäänsä sinne kuulumattoman laiduneläimen, niin eikö vaan laki ole omistajan puolella ja pane vahingot ”naapurin piikkiin” ja veronmaksajien maksettaviksi, vaikka oikea maksaja olisikin kehätien sisällä asuva vihreä tai itse poronomistaja.

Petovahinkokorvauksien maksaminen poronomistajille pitää lopettaa veronmaksajille kuulumattomana kohtuuttomana kuluna heti.
Vastaavasti petojen rauhoitus yläperän laidunalueilta tulee poistaa. Poropaimenelle pitää sallia oikeus poistaa tokkaa uhkaava peto kuitenkin siten, ettei konevoimaa saa käyttää metsästykseen. Hiihtämällä pyytäminen sallittakoon vaikka naapuripitäjän puolelle.

Kyseisellä vaihtokaupalla yhteiskunta säästää miljoonia euroja vuosittain. Luulisi rahalla olevan käyttöä suojelualueiden lunastamisiin tai kaivostoiminnan valvontoihin.

Laki ei saa kuitenkaan estää petojen säilyttämistä eteläisen Suomen metsäalueilla.
Tärkein saavutus uudella lailla saavutetaan synergiaedulla. Syyttelyt ”itsestään kuolleiden” porojen panemisista petojen piikkiin loppuisivat ja paimentolaiskulttuuri nousisi arvoon entisten aikojen.

Lapissa kuolee nälkään jopa yli 40 000 kanalintua vuosittain, arvioi arviomies. Eniten lankoihin lentää ukkoja, jotka postailevat typeriä lehtiuutisia ja linkkejä keskustelupalstoille.

Ihmisen rakentamat keinotekoiset riidat verottavat pahimmilla alueilla järjenkäyttöä enemmän kuin kukaan uskoisi.

Arviomies aikoo selvittää, miten lintukuolemia voitaisiin vähentää. Keinoina voisivat olla paitojen merkitseminen, niiden maadoittaminen tai turvallisemmat paitamateriaalit.

Erilaisia paitoja on Lapissa noin 15 000. Valtaosa niistä on kaapissa.

Lapiot ovat niin merkittäviä, että erityisesti riistaväki on halunnut jo vuosia tehdä jotain. Nyt lapio yritetään saada kunnolla jalalle, sanoo arviomies.

Arviomiehen mukaan kanalinnutt pitää saada mukaan hankkeeseen. Arviomiehelle eikä kanalinnuille ei myöskään haluta sälyttää uusia kustannuksia.

Kanalinnut eivät hanketta vastusta, jos rahoitus järjestyy.

Ensin on kuitenkin tutkittava kunnolla. Siihen arviomiehen rahat eivät riitä, että se joutuisi itse maksamaan kaikkien paitojen merkinnän, korostaa arviomies.

Olen nähnyt kun eräs ivalolainen "tuplakarhunkaataja" on kehunut
ampuneensa koiralleen n.55 riekkoa talvessa.Sillä "pitäähän koiran saada koulutusta" oli perustelu.
Minäkin olen kävellyt pitkin ylä-lapin aitoja, eikä niissä mitään riekkoja ole näkynyt.
Jos niitä riekkoja olisi roikkumassa pitkin aitoja, olisi siellä melkoinen trafiikki, kun ihmiset niitä kilvan keräilisivät.
Metsähallitus syyllistää mm.poronomistajia lintukadosta, vaikka todellinen syy
on siinä, että metsähallitus ahneuksissaan myy lupia enemmän kuin kanta kestäisi ja toinen syy on metsästäjien ahneus ja tyhmyys, niin kuin alussa kerroin.

Eikö nyt sitä riekkoa voitaisi rauhoittaa metsästykseltä ja miksi niitä aitoja ei sitten pureta pois ?