Pelkkää seksiä vai jotain muuta?

Sisko-kulta, olet tuon miehen vakipano ja thats it. Aamuyön kännihetkinä alkaa tehdä naista mieli ja sinä tulet mieleen. Muiden seurassa kohtelee kylmästi. Paljon selvemmin hän ei voisi asemaasi osoittaa.

Jatka vaan kuvaamallasi tavalla, niin opit jotain. Jos yleensä opit.

Eituossa mitääm kummallista ole, en minäkään viitsi joka yö hillonuijana olla
Jos äämä asuu sopivassa kaikassa , käsken vaan vaihtaman puhtaat lakanat
ja äämä soffalle evakkon-----------aamuvirkkuna syön jääappin tyhjäksi js rstsastan kohti auringonnousua etsimään taas uutta tilaäispsnosvaikkapa missikilpalusta

Kuulostaa vähän friends with benefits -tyyppiseltä tapaukselta. Toisin sanoen mies varmaankin nauttii olla seurassasi ihan vain jutellen ja myös seksin merkeissä, muttei halua sitoutua.

Entäpäs jos tämmöiseen juttuun lisätään se, että mies on kännissä sanonut, että olisi halunnut nähdä selvinpäin, mutta ei uskaltanut kysyä ulos? Kertooko tuo mitään?

En ole ap, mutta itsellä ihan samanalainen tilanne ollut muutaman _vuoden_ ajan. Nyt mies on alkanut höpisemään kännissä selvinpäin näkemisestä ja heti perään alkaa kuitenkin vetoamaan ''mutta kun ujostuttaa niin hirveesti'' eli mitä häh?

"Tapaan miestä vain baarissa ja hän on aina humalassa, mutta aamulla ollessamme selvinpäin, niin juttelemme paljon, eikä miehellä ole ikinä mikään kiire kotiin, usein aamulla otamme vielä uusintakierroksen."

- Miksi sillä olisi kiire, jos on tarjolla? Tuntee naisia sen verran, että on parempi myös jutella, niin jää naiselle parempi olo - > flaksi käy myös ensikerralla

"Tietyistä asioista saan kuvan että mies olisi ihastunut, mutta kun tätä on jatkunut jo yli puoli vuotta eikä treffikutsua tule niin tuhlaanko vain aikaa? Kun yritän ottaa asiaa vakavammin esille, niin alkaa vitsailla/kiertää puheenaiheen muualle. "

- Ei halua loukata sua sanomalla suoraan - > ei flaksia. Paljastaisi totuuden - > ei flaksia. Jos kävisi vielä flaksi, niin alkais varmaan omatunto soimaamaan, kun olis niin selkeetä hyväkskäyttöä, olis pakko lopettaa. Plus se, että saatat olla tosi mukava, mutta sulta puuttuu tyttöystävä"geeni".

"mies soittelee/viestittelee vain humalassa (viikonloppuisin) ja yleensä baarin sulkemisaikaan. Ottaa yhteyttä myös niinä kertoina kun ei ole edes aikeissa tulla luokseni"

- Kun ei ollut aikeissa tulla sun luoksesi, ootko varma, ettei tunnustellut eka että käviskö tänään? Tai sitten pitää sut tyytyväisenä, jos sattuisit kuulemaan jostain muualta, että hänellä kävi flaksi jonkun toisen kanssa, sen lisäks että haluais varmistaa, että sä itse et pane muita miehiä. :)

"mies on kyllä esitellyt minut kavereilleen ja he tietävät kuka olen"

- Nykyään vissiin aika yleistä, ei tarkota mitään. Mitä he tietävät? Että oot sen pano vai tyttöystävä, säätö, heila, tuleva tyttöystävä???

"haluaa tulla yöksi, vaikka sanon hänelle etten ole "sillä" tuulella. Tällöin ei edes yritä vongata, ottaa vaan kainaloon ja on hellä"

- Edelleen, säilytetään/varmistetaan saanti, toki sen lisäks varmasti hellyys on miehellekin parempi kun ei mitään, ehkä mahdollisesti takaraivossa, että jos nyt kuitenkin sais, ei sitä koskaan tiedä, jos se innostuu, oon niin kuuma tapaus jne.

"on kylmä kun on kavereidensa kanssa ja menen heidän kanssaan juttelemaan, mutta todella lämmin ja hempeilee kun olemme kaksistaan"

- Jos olisit hänen tyttöystävänsä/potentiaalinen sellainen, miten itse käyttäytyisit miehenä vastaavassa tilanteessa? :) Miksi olisit kylmä ja kolea, ja vastavuoroisesti lämmin ja hempeä? Ja ei, en hae tässä mitään "pelkoja". Miehillä tunnetusti ei saa olla mitään pelkoja ;)

"ei anna baarissa minun halata, ei edes tule kanssani tanssimaan. Eikö halua antaa muille naisille "varattua" kuvaa?"

- Miehelle on tärkeä sosiaalinen asema, ketä voi kehua tyttöystäväkseen ja miten hyvin kotona menee, kuinka hyvin käy muijien kanssa flaksi jne.. Se on mukamas osa miehisyyttä. Tai varmaan onkin, mutta ei koko totuus. Ota huomioon, että jos mies "ilmoittaisi" olevansa varattu, hänen tulisi luopua juuri näistä kaikista muista naisista. Jos mies sitoutuu, täytyy muijan olla helvetin hyvä tai ukko ei vaan saa mitä haluaa (koska on jossain hemmetin miehisessä hierarkiassa muka alempaa tasoa kuin joku toinen), ja oot kakkospalkinto.

-"on mustasukkainen miehistä jotka yrittävät vokotella minua/ miespuolisista ystävistäni"

- Sitoutui mies tai ei, heillä on ajatusmaailmassaan se käsitys, että kun oot kerran pannut jotain naista, se automaattisesti kuuluu vain hänelle. Viedään asia vähän alkukantaisemmalle tasolle, sillon ku mies metsästi perheelleen ruoat (nykymaailmassa työ), mies toimii naisen siittäjänä ja ns. perheenpäänä, ja olisi täten ns. lapsen elättäjä myöskin, niin ei kai se halua, että se vahingossa joutuisi elättämään jonkun toisen penskan? Kyllä ottais miehisyyden päälle. Poikkeuksia on, hyvä niin. Mut karkeesti. Ja toisekseen, nykyään tää tunnetila on varmaan enemmän miesten tietoisuudessa ja paremmin käsiteltävissäkin.

"Osaako joku kertoa mitä tällainen käytös teidän mielestä merkitsee? huonoa itsetuntoa? käyttää hyväkseen, kunnes löytää paremman? ujoutta? en saa mitään miehestä selkoa"

- Lyhyt, olet pano/etsii parempaa kohdalle. Et omista tyttöystävä"geeniä".

oot sille pelkkä pano.