Alle absoluuttisen ym. satumaisia

Ensimäiseen en ota kantaa. Aihe on maallikolle vähintäänkin vaikea ja populistisesta artikkelista voi saada vääriä käsityksiä.

Toinen sensijaan on taas tiedetoimittajan otsikoimana yliampuva.
Lainaus artikkelista:
"Ryhmä tuli siihen tulokseen, että sähköyliherkät saattoivat havaita magneettikenttiä jossain määrin, mutta niihin liittyvät oireet vaikuttivat pääasiassa psyykkisperäisiltä, Korpinen tiivisti."

"Saattoivat jossain määrin" ei ole sama kuin "todella aistivat"

Kyseisen lehden tiedetoimittajan linja on useinkin ollut varsin raflaava, eikä kriittisyys sen paremmin otsikoinnissa kuin aiheiden haussa ole ollut ohjaava tekijä.

>

Tämä on varsin mielenkiintoinen uutinen. Jos tosiaan saadaan varmistettua, että näin todella kävi, niin sitten ollaan varmasti uusien asioiden edessä hyvin pian. Tosiaan, absoluuttinen nollapiste on varmasti edelleen saavuttamaton, mutta kyllä tuosta on ollut ennenkin väitteitä, että pystytään hyppäämään lämpötilan negatiiviselle puolelle. Selvä juttu tietysti on, ettei kukaan ole pystynyt mittaamaan negatiivisessa lämpötilassa olevien aineiden ominaisuuksia, joten "näyttää olevan" ei taida ihan olla vielä: "pimeä energia on löydetty". Mielenkiintoista silti.

>

Mielenkiintoista tässä on se, että tutkimuksessa osoitetaan suoraan, että tämä sähköyliherkkyys on psyykkistä sorttia (välttämättäkin ainakin siis osin). Toki tästä on ennenkin ollut tutkimuksia.

Ja tuohon, että voiko joku aistia magneettikenttiä, niin voisiko aloittaja kaivaa tutkimuksesta P-arvot, niin nähdään, onko tuo mitenkään toteen näytetty. Uutisesta voisi päätellä, että ei ole. Ainoa merkittävä tulos oli, että kokeen jälkeen sähköyliherkäksi itseään nimittävät saivat oireita enemmän kuin kontrollit.

Tietysti tutkimuksen set up olisi voinut olla hivenen nihilistisempi esim. niin, että ei olisi ollut mitään varmuutta saako joku ylipäätään magneettikenttiä käteensä eli olisi ollut myös lumeryhmä. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, onko lumeryhmänkin sähköyliherkillä oireita. Tämä ei ollut siis kaksoissokkoutettu, joten ei ehkä ihan vielä kannata lähteä huutelemaan, että sähköyliherkkyys olisi todistettu (ja tietysti tutkimus oli melkoisen pienikin, joten ei se voikaan tarjota kovin vakuuttavaa tulosta).

Muistan tästä tarinankin: Kaveri selitti, että hänen muutettuaan uuteen kämppään, niin naapurin täti tuli parin viikon jälkeen vaahtoamaan, että "Ette saa enää käyttää tuota teidän langatonta verkko kun se aiheuttaa oireita". Kuulemma edellinen naapuri ei ollut käyttänyt langatonta verkkoa, niin täti oli saanut olla rauhassa. No, kaveri oli sitten hakenut langattoman reitittimensä, että "Se on tässä tehtaan boksissa vielä kun Sonera kytkee verkon vasta kuun vaihteessa". Ei ole kuulemma matami liikkunut sen jälkeen edes pihalla samaan aikaan. Naapuri oli varmasti muuton yhteydessä nähnyt tuon langattoman boksin ja saanut siitä "oireita" olettamalla, että sitä myös käytetään. Minä luulen, että koko sähköyliherkkyys on pelkästään tätä turhaa valittamista omakeksimistä oireista.