LYHYEN TYÖAJAN VUOKSI.
Sillä tavalla saadaan kuntien heikko taloustilanne parannettua.
Sillä tavalla saadaan kuntien heikko taloustilanne parannettua.
OPETTAJIEN PALKKAA LASKETTAVA
Kuntalaiset ry.
82745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ei.
Menkööt vaikka vanhainkodille välillä oikeisiin töihin, selluliittiperseet.
Ei sinne vanhainkodillekaan kelpaa töihin kuka vaan. Pitää olla terveydenhoitoalan koulutus ja työkokemuskaan ei ole haitaksi. Hoitajat tekevät koulutuksensa aikana käytännön työjaksoja ja ovat 50%:sti valmiita koulun jälkeen hommiin. Työkokemus, käytäntöjen oppiminen ja perehdytys vasta tekee heistä valmiita hoitamaan homman.
Uskon, että jos opet menisivät laitoksiin töihin, sormi menis suuhun, pakokauhu tulis työn paljoudesta ja vielä itku sen työn raskaudesta ja vaativuudesta. Ei saakaan joka 45 min jälkeen välituntia ja työpäivä olis 8 t ja iltavuorojakin joutuu tekemään.
Ajattele nyt yks plus kaks, mihin ne oikeasti vois ohjata kesiksi? Katuja lakaseen???
Kyllä siellä hommia riittää vaikka ulkoiluttamaan ja lehden lukuun vanhuksille niin ettei tarvitse täudellä palkalla olla kenenkään toimettomana.
Muillahan ei selluperseitä sitten olekaan?
Jos opettajien palkkoja laskettaisiin Niinistön ehdottamat 20% silloin kuntalaiset saisvat n. 400-500 miljoonan veronpalautukset. Ja se olisi monelle perheelle hyvin tärkeää.
Eikä nuo suuripalkkaiset opettajat edes huomaisi sitä koska niille jäisi vielä erittäin suuri tuntipalkka, kun se lasketaan tehdylle tuntimäärälle.
Johan siellä nyt taas joku katkeroitunut luuseri höpöttää. Ei se opettajan palkka sinällään kovin kummonen ole, pitäkööt palkkansa. Mutta on niillä liian pitkät lomat, kun kaikki lomat ja vapaat lasketaan yhteen. Kesällä 2,5 kk, syysloma, joululoma, hiihtoloma, pääsiäisloma ym. juhlapyhistä koituvat vapaat! Varmaan 4kk yhteensä - ei muilla aloilla ole moista. Ja sitten on se vääristynyt homma, kun sijaisuutta tekevien opettajien työsuhde päättyy keväällä ja palkka jää saamatta vaikka syksyllä työt jatkuisivatkin.
Toimen kummallisuus on opettajien koulutuspäivät. Miksi niitä ei voi laittaa kesäkuukausiksi, vaan aina on opettajia pois varsinaisesta työstä pitkin lukukautta ja koulunkäynnin ohjaajat sijaistavat heitä. Ohjaaja vetää koulupäivän yksin ja silloin kun ope on duunissa, ohjaaja on tuikitarpeellinen lisä siellä luokassa, varsinainen open oikea käsi. Tästä asiasta on vaiettu pitkään ja vain siksi, että opettajat saavat lisäoppinsa talvella ja pitkä lomaetu säilyy.
Olipa eilisessä Lapin Kansassa haastattelu nyky kaupunginjohtajasta ja hänen palkastaan. Yli 10 000 €/kk vain olemalla olosta ja edustamisesta. Kys. henkilö ei pitänyt palkkaansa edes isona. Ihmetyttää, mitä ihminen oikeasti edes tekee tuon kokoisella palkalla jos tavall. duunari saa itsensä elätettyä 2000 € ja vielä hankkii asunnon yms. Kyllä tuo Lotokin on jo omaisuuden hommannut, kun on aina nauttinut hyvää palkkaa. On talot, autot, mökit ja kaikkea maallista mitä rahalla saa ja vielä lisää pitää hamuta vaikka ei koko elinaikanaan tarvi niitä rahoja mihinkään.Sitten hänet palkitaan muutaman vuoden päästä eläkkeellä, jonka koko on parempi kuin yhdelläkään suoritusportaan ihmisellä.
No ei se Lotvon palkkakaan niin ihmeellinen ole kun verrataan yritysten johdon palkkoihin tai vaikkas lääkäreiden tuloihin. Mutta se asenne, että lisää pitäis oikeastaan saada ja kun ajattelee, kuka hänenkin palkkansa maksaa, se suututtaa.
Jos minä olen elättänyt itseni pienellä palkalla enkä koskaan ole mitään tukia saanut ja aivan kaiken omasta pörssistä olen maksanut, niin tuntuu todella pahalta. Se, kun näille eräille ei tunnu mikään riittävän.
Opettajien vuosittainen työaika on noin 200 päivää eli aina koululaisilla on 190 työpäivää ja opettajilla lisäksi veso-päivät ja kausivalmistelut. Tähän en ole laskenut viikonlopputöitä.
Opettajat joutuvat pitämään talven lomansa tiettynä aikana, kun on kallista matkustaa.
Suomessa on hyvä koulujärjestelmä ja hyvät opettajat eli meillä vaaditaan korkeakoulututkinto. Silti löytyy aina niitä, jotka eivät opi ja usein he ovat arvostelemassa muiden töitä, kun eivät itse osaa. He ovat sitten niitä päihdeongelmaisia nuoria, jotka täyttävät vähän ajan päästä sairaalat ja vankilat syöden yhteiskunnan rahat tuottamatta koskaan mitään yhteiskunnalle.
Kaupungin työntekijöillä, jotka ovat ollet hiukan pidempään töissä, vuosittainen työaika on 213-216 päivää vuodessa riippuen arkipyhistä eli ei siinä opettajiin nähden kovin paljon ole eroa. Varsinkin luokanopettajien palkka on pieni.
Ohhoh mitä yleistämistä.
Pepi raasu.
Vain faktaa.
Palkat kannattaa muuttaa tuntipalkoiksi, jos ansioita halutaan verrata.
Opettajien palkka on kyllä valtava, kun lasketaan, että sen ansaitsee tekemällä työtä 20 tuntia viikossa ja pitkiltä lomiltakin maksetaan palkkaa.
Lotvon palkasta meni kertomansa mukaan 60% veroa,eli kk-tulot olisi muka 4000,netto/kk.Mitenhän tuo köyhä tulee sillä toimeen?.varmaan hakee sossusta suolarahaa.
Jokiyhtiön nokkamies Takala ei kuitenkaan ota LK,n mukaan palkkakeskusteluun kantaa 300 000 euron vuosituloineen,ja muhkeine tulospalkkioineen,ja luontaisetuineen,näin sitä pitää.
Onneksi se Lotvo saa miltei päivittäin palkanlisää, kun hänet syötetään, juotetaan ja kahvitetaan kissaristiäisissä, kokouksissa ja kaikenmaailman kekkereissä. Ja viinaakin iltatilaisuuksissa ja edustaessaan. Ei raukka kuole nälkään huonolla palkallaan! Meilla tavisduunareille ei tule koskaan ilmaisia aterioita, vain joulun alla puurolautanen työnantajan toimesta. Muuten kahvitkin tuomme itse, ei niitäkään saa veronmaksajien rahalla. Vielä tuo kurja kitisee, että on huono palkka josta ei ole varaa alentaa senttiäkään.
Olisit hakenut kaupunginjohtajan virkaa. Riittikö mikään ominaisuuksistasi siihen.
Lapissa asuu Suomen kateellisimmat ihmiset.
Niin se vain on.
Lotvosen veroprosentiksi verottajan laskurilla tuli 41,5 ja siihen päälle pakolliset vakuutusmaksut, jolloin prosentti olisi 48,6 oletuksella, että kuuluu kirkkoon.
Eli kympppitonnista jäisi käteen yli puolet!
Ei se ole vielä kateutta jos asioita pohdiskelee ....mutta se on kateutta kun kaikki kommentit väännetään väkisin kateudeksi. Eikä tässä nyt ole kyse lainkaan kaupungijohtajan valinnasta vaan siitä mitä Lotvo kertoi lauantain lehdessä kun hänen palkastaan kyseltiin.
En halua kaupunginjohtajaksi, sehän on vain edustamista ja kumileimasimena oloa. Minä teen oikeaa tuottavaa työtä.
kepunalle veti herneen nenään, kun puhutaan totta ja faktaa. Kyllä nuo ylimmät virkamiehet syötetään, juotetaan ja passtaan veroeuroilla mennen tullen. Ja palkka on ihan hyvä kun vertaa mitä tekee.
Jos sinä oot kade, ei se tarkoita, että muut on.
Lotvosen koko palkka on kansalta kerättyjä veroja, hyi.
Suomessa on sama tilanne kuin Kreikassakin, virkamiesten isot palkat kaatavat koko kansantalouden. Ja käy kuten Kreikassakin, kansa lopettaa veronmaksun, elättäkööt virkamiehet itsensä. No sitten käy taas kuten Kreikassakin, valtio hakee maksajiksi muiden maiden työläisiä.
Kansa toivoo jo että tälle Eurostoliitolle kävis samoin kuin Neuvostoliitollekin, hajoais kokopaska.
Onneksi huonopalkkaiset opettajat saavat joka joulu ja kevät lahjoja vanhemmilta. herkkukoreja ja lahjakortteja, että pärjäävät lomat pienillä palkoillaan.
Pitäiskö meidän alkaa muillekin työntekijöille keräämään laatuviinejä ja lahjakortteja lahjaksi kun ovat niin köyhiä.
opettaja kehui saavansa 4000 (liekö ollut brutto vai netto, en tiedä). Tuntimääräkin tiedetään, on alle 20h/v.
Ymmärrä nyt edes perusjuttu eli opetustunnit eivät ole sama kuin työtunnit. Luokanopettajien palkat ovat aika paljon huonommat.
mitä tämä "roilainen opettaja" kertoi julkisesti. Lisäksi tiedän ettei ainakaan tuo tyyppi paljoa valmistele tunteja, vanhoilla hommiilla mennään, jos silläkään.
Minä ymmärrän myös sen että "pepit" eivät kerro tätä asiaa joka on totta. Joten kaupunkilaisten tarttee se kertoa.
On teillä nyt ainakin hetero se presidentti..
Tunti tunnista palkkaa, kuten muutkin. 8 tuntia koululla. Siinä ehtii tarkistaa kokeet ja suunnitella tunnit ja kirjoitella wilmat yms ja kahvitellakin ihan rauhassa. Näin tekee muutkin työntekijät. Työpaikalla olevista tunneista maksetaan ja 5 viikkoa on lomaa. Ja opettajat, uskokaa tai älkää, mutta moni ihminen tekee vaativampaa tötä kuin te teette. Vaikka se teille onkin hankala ajatus. Jotkut tekee ihan aidosti ja oikeasti tuottavaa ja vaativaa työtä.
Opettajat ovat korkeasti koulutettuja joten heille löytyy muutakin työtä. Tiedän monen open vaihtaneen alaa, en tiedä miksi. Opetuksen voisi antaa aivan hyvin sijaisille, jotka kouluttomattomina tekevvät työn paljon halvemmalla. Kortistosta voisi työllisyystuella saada halpaakin opetusta.
Kyllä ei alakoulun opettajat lähde tekemään oikeita töitä ja menetä lyhyitä työpäiviään ja pitkiä lomiaan.
Kovin on hakijoita niihin muutamaan vapaaseen paikkaan, mitä aina aukeaa.
Olen seurannut lasteni koulutusta, ja ansioita. Toinen lapsistani kouluttautui erityisopettajaksi, ja toinen lääkäriksi. Molemmilla yliopistokoulutus. erityisopettajan koulutus kesti 5vuotta, ja lääkärin 6 vuotta. Lääkäri on työssä keikkafirmalla palkkaus on kaksin-kolminkertainen opettajaan verrattuna. Tämä on faktaa näin se vaan on.
Kummalla isompi vastuu? Ja millaiset työajat? lomat?
Avauduhan niistäkin, kun kerran kehumaan aloit.
Mitä yritit kertoa?
Totta kai opettajalla on suurempi vastuu ja isompi työtaakka kuin lääkärillä. Lukeehan sairaanhoitajatkin melkein 4 vuotta tekevät ihan mitätöntä pilipalityötä. Entä kirjastontäti. Yliopistossa opiskelee ja palkka on ihan penteestä. Opettajille pitäisi saada entinen arvostus takaisin ja palkka sen mukaiseksi. Lasten tulevaisuus on sentään opettajien käsissä
Noo. Avustajat pitää tunteja tämän tästä, mutta en oo kuullut sairaanhoitajan tekevän leikkauksia.
Missähän tämäkin maa olisi jos täällä ei olisi sairaanhoitajien pilipalitöitä?!? Eikö heidän työ muka ole yhtään tärkeää?
Onpas vaan älytöntö keskustelua. Ettekö te oikein ymmärrä, että vaikka kuinka täällä jauhatte, ei se vaikuta mitenkään opettajien palkkaukseen. Ei alas eikä ylöspäin. Ne on muut instanssit, jotka nämä asiat päättää, ei keskustelupalstan kateelliset turhanhöpöttäjät. Veikkaa, että 99% ei tiedä todellisuudessa opettajan palkkaus/lomaperusteista yhtään mitään ja silti ollaan asiantuntijoita antamaan asiasta lausuntoja. Hoh hoijaa taas...
robotti kuin ihminen?
Hyimitäpaskaa..
paljon h.uoria,totta ne enemmän sillä tienaa,ku opetushommalla.
Loiset eivät halua maksaa!!!!
http://yle.fi/uutiset/parkkimaksut_villiinnyttivat_pysakoinnin_kuopiossa/6462180
En myös olisi valmis maksamaan omalla työpaikallani pysäköinnistä tupollaista summaa, luulempa et sinäkään. Aivan kohtuutonta rahastamista. Kertokoon kuka maksaaa, ja maksaisi?
Opettajat ovat yhtä rehellisiä kuin Lance Amstrong :))
heheheh...
Opettajat valittavat aina palkastaan. En tiedä kaupungeissa isojen virkamiesten palkoista, mutta pienissä kunnissa palkkahaitarin kärjessä ovat:
- yläasteen ja lukion rehtorit
- kunnanjohtaja
- lukion opettajat
- ala-asteen rehtorit
- yläasteen opettajat
- muut opettajat
- muut kunnan johtatavat virkamiehet
- muut kunnan virkamiehet ja hoitohenkilöstö etc.
Edellä mainittu järjestys on melko tavallinen pienissä kunnissa. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä, onko opettajien palkkaus kohdallaan. Nykyään, kun vaaditaan aktateeminen loppututkinto lähes kaikissa julkisissa viroissa niin opettajilta kuin muiltakin kunnan virkamiehiltä. Kaikki tietävät, montako työpäivää opettajilla on vuodessa ja kuinka paljon muilla viranhaltijoilla.
Jos katsomme virallisia opettajien palkkataulukoita, emme näe koko totuutta opettajien palkoista. Peruspalkkojen ja kokemuslisien lisäksi tulee ylituntikorvaus tunneista, jotka ovat yli opetusvelvollisuuden. Ne maksetaan myös kesä- ym. vapaa-ajalta. Tosin niitä ei voi verrata muiden ylitunteihin, koska niissä ei tunneta prosentteja.
Tuo opetusvelvollisuus lisäksi vaihtelee eri oppiaineissa. Matalimmat opetusvelvollisuudet ovat lukionopettajilla ja korkeimmat ala-asteen opettajilla. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi lukion opettajalla, jolla on vaikkapa 17 tuntia viikossa saa saman palkan kuin ala-asteenopettaja, jolla on 24 tuntia viikossa. Tietenkin lähtöpalkoissa on ero eli ala-asteen opettajan lähtöpalkka on matalampi kuin lukion opettajan. Molemmat ovat koulutustasoltaan maistereita. Näkisin kyllä, että ala-asteen 1. luokan opettajan tehtävä on varmasti yhtä vaativa tai vaativampi kuin lukion 1. luokan opettajan tehtävä. Pienen 1. luokkalaisen saamasta kokemuksesta kouluun ja opettajaan saama kuva vaikuttaa monesti koko kouluaikaan ja koko elämään. Lukion 1. luokkalainen on jo kokenut koulunkävijä ja hänelle on muodostunut kuva koulunkäynnistä ja omaa elämääkin on jo suunniteltu.
Epäilen myös, että kunnanjohtajan työ on vaativampaa kuin rehtorin, mutta palkassa se ei näy. Muitakin esimerkkejä löytyy.
Ei ihme, että päteviä, siis todella päteviä ehdokkaita ei välttämättä ole kuntien johtaviin virkoihin. Hakijoita kyllä löytyy, mutta löytyykö todellista pätevyyttä.
Muuthan täällä näyttää kitisevän opettajien palkoista kuin opettajat. Alle 20 viikkotunnilla 4000 € kuussa on melko mahdotonta, ellei sitten kyseessä ole joku eläkeikää lähestyvä lukion äidinkielen opettaja ja tuskin hänkään.
Joko on herkkukorit valmiina joulujuhlaa varten?
SAMOIN RATTOPOIKA LIIKASEN (lks:n psyk.ylilääkäri, ansiot 225 000€) ansiot vois pudottaa 90%, niin vielä pärjäis. Tuo rattopoika nimitti ssri-myrkkyjä ilopillereiksi niiden syntyaikoina. Olisko rattopoika tarkoittanut sitä että siitähän ilo syntyy kun tappaa ihmisiä ssri-myrkytyksessä, kuten on käynyt USA:ssa ja Suomessa mm. koululahtauksissa.
http://www.ssristories.com/index.php
Outoja tosiaan näyttää rikkaiden lääkäreiden huvit olevan, saisivat hävetä.
Mitä muuten kuuluu opettajan työhön ja viikkotyöaikaan? Sitten jos maksetaan opettajille 1500-2000€ kuukausipalkkoja, niin sen tasoisia opettajia saadaan.
VEROILLA MAKSETTU KOULULAITOS LOPETETTAVA JA JOKAINEN MAKSAA KERSANSA KOULUNKÄYNNIN MITEN HALUAA.
Ok, no mitä sitten tehdään sillä varallisuudella mitä ei käytetä koulutukseen?
Ai se on oikein "varallisuutta". Verot tietysti palautetaan niiden oikeille omistajille, veronmaksajille.
Laitetaanko sitten kaikille lasku perään, koska ovat saaneet ilmaisen koulutuksen?
Saat itse päättää entisistä asioista.
Me fiksut katsomme tulevaisuuteen.
Mutta jos koulutuksesta pitää maksaa itse, niin laskuhan koskee kaikkia palveluiden käyttäjiä. Vai miten ajattelit perustella, että jonkun pitää maksaa koulutuksesta tulevaisuudessa, mutta minun ei sitä tarvitse koska olen sen saanut toisten maksamana ilmaiseksi.
Harvoin tehtyä saa tekemättömäksi. Mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa.
Ei aurinkokaan kierrä enää maapalloa, vaikka niin uskottiin keskiajalla...
Miten tämä koulutukseen ja koulutuksen valikoivaan maksuttomuuteen liittyy?
isommaksi, niin ymmärrät,. Nyt voit kysyä *****äidiltäsi, :)))
Eli et pysty vastaamaan vaatimuksiisi.
Se että sinä et ole hyötynyt koulusta niin se ei tarkoita sitä etteivätkö muut ole. No onneksi tuli oltua hereilä oikeaan aikaan, sen muistaa siitä kun tulee palkka tänään, joka on koulutuksella hankittu. Taisi olla jotain kolme tonnia käteen. Mitähän sitä silläkin tekisi?
Ps. Menee siitä kyllä pari tonnia verojakin sekä erilaisia maksuja, mutta hyvähän se vain on. Jonkun pitää maksaa laskutkin yhteiskunnassa koska kaikista siihen ei ole.
joka kuolee heti kun naapurit lopettavat ruokkimasta sinua.
Mutta se taas ei kiinnosta ketään. Ei loisten elämä kiinnosta ketään.
Mutta varakas sellainen* :)
* = harvoin työtä tekevää ja palkkaa saavaa sanotaan loiseksi, mutta nyt sekin on nähty
sinun olevan loinen, virkaloinen... Ei kiinnosta.
Sinun mielipiteesi kertoo ettei sinulla ole rahaa.
Myönnät olevasi loinen, virkaloinen, joka kuolee heti kun naapureita ei pakoteta ruokkimaan sinua.
Kaikkien kansalaisten etu on että virkaloiset laitetaan kilometritehtaalle.
Kiitos aploodeista, kiitos.
Ovatko esimerkiksi poliisit, tuomarit, palomiehet tai sairaanhoitajat virkaloisia koska julkinen sektori maksaa palkan?
eihän ne muuten?? olis opettajia!??? JOS EI OLIS "YLIN OPPINEITA"!!!!! :) JA MEITÄ PAREMPAA KASTIA!!!??? :( ja paskoo ja kusela nekin käy!!!!!!!!!!??? :(
Tähänkin ketjuun sopii hyvin tarina apinoista. Apinoilla on hyvin tarkka hierarkia yhteisöissään. Viisaimmat laumojen johtajat ovat puissa aina ylimmillä oksilla, ja mitä alemmaksi puussa mennään sen tyhmempiä apinoita siellä lymyilee katsellen ylöspäin.
Viisaat apinat katsovat alaspäin, ja näkevät siellä paljon hymyileviä naamoja. Alimmilla oksilla liikkuvat tolikat näkevät ylöspäin katsellessaan vain apinoiden perseitä.
Siitä johtuu herraviha. Ymmärsittekö? No ei se mitään.
alemmuskompleksisi vuoksi. Ymmärrämme silti sinua, että sinulla on vaikeuksia ihmisyhteisössä, apinana.
Miltä se tuntuu olla siellä kaikkein alimmalla oksalla? Vastaa meille, apina?
Minusta valtion virka on maailman paras työpaikka.
Köyhäkin saa olla mutta ei rikollinen loinen.
lukuunottamatta pelastus- ja palotointa, poliisia, armeijaa ja oikeuslaitosta, sekä perusinfran rakentamista voidaan hoitaa normaalina työnä, josta asiakas maksaa kun käyttää palveluita.
Kaikki muu on loisten kitinää.
Mutta niinhän ne maksetaan nytkin. Oletko tiennyt että asiakkaat maksavat veronsa ja käyttävät palveluita? Esimerkiksi minä rahoitan maksuillani näitä "normaaleja töitä". Mitä muuten edes tarkoitat "normaalilla työllä"?
Suomessa on ainakin noin 50 tuhatta virkamiestä liikaa loisimassa.
Suomen pieni kansa ei jaksa elättää kalliita loisia. Koska aletaan vähentämään?
Ketkä ovat nämä turhat virkamiehet?
No niitä on joka ryhmässä. Varsinki ylintä turhaa hallintoa poistaa. Siellä ne kalleimmat turhat loiset loisii. Halintoa pois...holhousta....pois halintoa pois.....jne.....jne....jne....loisia pois....loisia....pois...loisia pois jne....jne....jne....siis virkaloisia pois...jne....jne.....virkaloisia pois vähemmäksi...jne...jne.....
Opettajia on varmaan yli puolet liikaa jne....jne....jne...jne.....jne.....................
Pystytkö nimeämään virkoja ja tekemään ehdotuksen siitä, miten heidän työpanoksensa korvattaisiin mikäli heidät irtisanottaisiin?
No niillähän ei ole mitään työpanosta. Eikö se mene jakeuun. Ainoastaan virkaloisia.
Turhia menoja.
Kansa kiittää kun turat menot vähenee. Eli kalliita virkaloisia poistetaan. menkää vaikka Venäjälle virkailemaan.
Me emme teitä tarvitse.
Ketkä me?
Onhan niillä paljonkin tehtäviä. Näitä ovat esimerkiksi lakisääteiset tehtävät paikallishallinnossa tai valtionhallinnossa.
Arvokkaammaksi asiasi ajamisen tekisi se, että yksilöt poistettavat tehtävät ja virat. Sitten esittäisit näkemyksen siitä, kuinka nämä tehtävät hoidettaisiin, vai hoidettaisiinko ollenkaan.
En usko että katkeruudella saa aikaan paljoakaan.
Koko Rovaniemi loisii kahden paperi- ja yhden terästehtaan perässä. Ellei valtio syytäisi euroja yliopistolle, aville, elylle, puolustusvoimille ja mitä niitä apukohteita teillä siellä onkaan, Rovaniemi olisi muutaman savun tuppukylä. Yksi moottorikelkkatehdas ei teitä kaikkia Kemi-Tornion elättejä pitäisi hengissä.
Naurattaa tuo elinkelvoton "lopettaja", loinen joka ei pysy hengissä ilman että naapuri on pakotettu ruokkimaan sitä verojen kautta. Kansa oikeasti vihaa tuota paskasakkia oikein kunnolla. ja kun demokratia palautuu maahan tuo paskasakki saa silloin monoa... Todella ällöttävä tyyppi.
Jos minä en tekisi työtäni, sen tekisi joku muu koska tälle työlle on kysyntää. Onko sinun työpanoksellesi kysyntää?
Kun sinulla ei ole mitään konkreettisia ehdotuksia miten vaatimustesi seuraukset täytettäisiin, niin se muistuttaa vähän pikkulapsen kapinointia ja katkeruutta. Mikä on ihan mukavaa ajanvietettä seurata tätä =)
Sinä et ole mikään "kansa". Etkä myöskään mikään "me".
Sitäpaitsi tässä maassa on demokratia, älä käytä liian vaikeita käsitteitä mitä et itsekkään ymmärrä.
Kyllä tuhat muuta honompaa kohdetta verorahoille löytyy, kuin lasten ja nuorten koulutus, vain tätä kautta voi tulevaisuudessa syntyä hyvinvointia.
Olisit sinäkin viitannut koulussa, niin ei tarvisi nyt katkerana räkyttää samoja sekopäisä mantroja.
ja iso palkka.... (valitettavasti liikaa veroja paskasakin elättämiseen...)
elinkelvotonpaska tuo 'lopettaja' on. Ei silti jaksa kiinnostaa. Toivois vaan että se muilutetaan Siperiaan Iivanan oppiin.
Kovasti se näyttää kuitenkin kiinnostavan.