Mietin pientä näpäytystä yhdelle varatulle miehelle, joka kusettaa naisia - ilmoittelee nettitreffeillä jne.- senkun ehtii. Haluaisin ilmoittaa vaimolle, mutta epäilen, että vaimo ei kestä ilmoitusta, vaan tekee jotain päätöntä. Sitten ajettelin, että ilmoittaisin miehen jollekin sukulaiselle, mutta olisiko se järkevää. Jotenkin haluaisin saada miehen häpeämään. Kyseessä on naristinen tapaus, joten mikään tavallinen puhuttelu ei auta, hän ei tunne yhtään mitään. Mitäpä tekisin?
häpeän tuottaminen rangaistuksena
pohtijan keinot
69610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Mistä olet saanut päähäsi, että vaimo voi tehdä jotain päätöntä? Kyllä hän aavistaa. Kerro ihmeessä, jos tiedät yhteistiedot.
En tiedä vaimosta mitään. Pitää kuitenkin ottaa huomioon kaikki mahdollisuudet, siis sekin, että vaimo olisi jotenkin hermoheikko. Haluaisin vain saada miehen jotenkin kärsimään käytöksestään, joka on todella häikäilemätöntä. Häpea olisi varmaan hyvä hänen tapauksessaan Tiedän kyllä useita tahoja, joilla hän vaikuttaa, kuten työpaikan, harrastusporukat jne. Jokin muu kuin vaimo olisi tunnekuohujen kannalta turvallisempi, mutta miehen raivo voisi sitten olla paljon suurempi.
Etkö voi sanoa tälle pettäjälle, että ellei lopeta, viestit kaikille, myös miehen sukulaisille. Meillä on juuri tällainen tapaus: mies pettää ja se on mulla hyvin tiedossa, lupaa lopettaa, mutta aina tulee uusia naisia, jotka ovat valmiina seikkailuihin. Uhkasin kertoa naapureille ja suvulle, siitäkös mies pelästyi. Pahinta ilmeisesti olisi se, että lähipiiri saisi tietää, näinhän pettäjä todella menettäisi kasvonsa. Puolisolle ilmoittaisin ilman muuta, Niin tein minäkin, saa kärsiä hänkin petollisesta vaimosta.
Ilmoita pettäjän äidille, jos hän ei ole vanhus. Tehoaa pikkupoika-pettäjiin ehkä paremmin kuin vaimolle ilmoittaminen.
Entä jos pistäisit facebookissa vaimolle viestin sekä linkin tuon miehen nettitreffiprofiiliin? Itse varmaankin toimisin näin - viestissä voisi olla jotain: 'sattumalta törmäsin tähän', 'lähetän tämän sinulle, koska ajattelin että jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, haluaisin tietää - vaikka tuntemattomaltakin', 'mielestäni sinulla on oikeus tietää' tms.
Mutta kukin tyylillään.
Kun pettäjä on riittävän kus'piä - ja siltähän tuo aloittajan kuvaus vaikuttaa - hän selittää itsensä ulos koko jutusta, jos tuolla tavalla aletaan asiasta "ilmoitella". Nettitreffiprofiili on selvästikin "jonkun kateellisen kiusantekoa" jne. - jos vaimo on avuttoman herkkäuskoinen, menee tuokin selitys täydestä. Kaveripiirissä nimittäin on tllainen "parivaljakko": mies on patologinen valehtelija (narsisti-nimitystä en ala käyttämään vasten parempaa tietoani) ja vaimonsa sinisilmäisen palvova miehensä tempauksista huolimatta.
Puhun nyt vaan omasta puolestani mutta jos avomieheni jäisi kiinni pettämisestä niin tietää mitä tapahtuu.Kerron siskoille ja lähimmille.Kerron meidän yhteisille ystäville joita on paljon.Levitän sen asian kaikessa rehellisyydessään niin pitkälle kuin mahdollista koska tietäisin hänen sinä hetkenä todella häpeävän.Sais roppakaupalla paskaa niskaan.
Tuo on hyvä suunnitelma, mutta kun se tuppaa olemaan sillä lailla, että sukulaiset ja ystävät yleensä tietävät asiasta ennenkuin vaimo. Hiljaisesti hyväksyvät eivätkä ylläty yhtään. Eli mies säästyy häpeältä.
Ihan tyhmiä suunnitelmia! ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ lähde toteuttamaan niitä!
Jos mies ei häpeä jo nyt, ja jos on narsisti,
millään keinolla maailmassa et saa häntä häpeämään, koska narsisti ei häpeä, ei koe syyllisyyttä, eikä myötätuntoa.
Naisen ja perheen elämän todennäköisesti romahdutat lopullisesti.
Mies vaan jatkaa sitä mitä on tehnyt tähänkin mennessä.
Pyydän sinua, rukoilen: ÄLÄ LÄHDE HÄÄRÄÄMÄÄN ASIOIHIN, JOTKA EIVÄT SINULLE KUULU.
Sinulla on varmaan jotakin muuta kivaa tekmistä, lue vaikka kirjoja, katso tv:tä.
Käy ostamassa jäätelöä ja herkuttele sillä.
Jos haluat tehdä hyvää muille ihmisille, käy tapaamassa yksinäisiä vanhuksia ja ulkoiluta, lue heille. Ilmoittaudu tukihenkilöksi jollekin vammaiselle, tms.
Mutta: Älä sotkeennu toisten parisuhteisiin!!!
Näinköhän???
Kukapa tässä kirjoittelee? Kulissien romahtamista pelkäävä nainen?
Kannattaa pitää huoli että myös sen työkaverit ja pomo saa tietää. Se tuottaa aika lailla häpeää.
Mitä Vi...ua se työnantajalle tai työpaikalle kuuluu mitä ihminen yksityiselämässä tekee? Jos saisin tietää jonkun rollaavan jostakin tuolla lailla niin turpiinsa saisi. Pitäkää omista asioistanne huoli!
No huh huh. Itsesi vaan nolaat, jos työnantajalle tuollaista menet lärppimään. Yksityisasiat eivät vaan yksinkertaisesti kuulu työnantajalle eikä työkavereille. Jokainen saa panna kenen kanssa tahtoo.
"#Mitä Vi...ua se työnantajalle tai työpaikalle kuuluu mitä ihminen yksityiselämässä tekee?"
Riipuu työpaikasta - joka tapauksessa sen sen päättää työnantaja kuulutuaan asiasta. Miksi ei saisi kuulla? Miksi törkeää ja moraalitonta toimintaa pitäisi peitellä?
"Pitäkää omista asioistanne huoli!"
Kun sinä lähdet ajamaan kännissä, niin aivan varmasti käräytän sinut. Syy on se, että pidän huolen sekä omista asioistani että kannan vastuun myös muiden ihmisten oikeuksista ja hyvinvoinnista.
En anna sinun tehdä pahaa itselleni enkä muille – ymmärrätkö?
”Jos saisin tietää jonkun rollaavan jostakin tuolla lailla niin turpiinsa saisi.”
Sinä olet tekstisi perustella juuri sellainen vastuuton ja itsekäs koiranlöyhkä, joka kaipaa opetusta; kerro nimesi ja osoitteesi niin katsotaan mitä seuraa väkivallalla uhkailemista – vai etkö raukka uskalla? Oletko niitä vastuuttomia paskaisia, jotka luulevat olevansa moraalin ja lain yläpuolella?
Annas kun kerron: et ole.
"Yksityisasiat eivät vaan yksinkertaisesti kuulu työnantajalle eikä työkavereille."
Sen päättävät työkaverit itse - et ainakaan sinä.
"Jokainen saa panna kenen kanssa tahtoo."
Nyt oli kysymys uskottomuudesta eikä panemisesta. Siinä on helvetin iso ero - ymmärrätkö, kaaliaivo?
"Jos haluat tehdä hyvää muille ihmisille, käy tapaamassa yksinäisiä vanhuksia ja ulkoiluta, lue heille. Ilmoittaudu tukihenkilöksi jollekin vammaiselle, tms."
Hyvä ajatus! Siinä onkin sinulle aluksi hommaa ja kun olet sen oppinut, niin voit siirtyä kantamaan vastuuta isommista asioista. Voit alkaa miettiä oikeaa ja väärää. Esimerkiksi sitä, miksi toisen luottamuksen pettäminen on aina ja kaikissa kulttuureissa ollut väärin. Siihen nimittäin on olemassa hyvä syy. Seuraavaksi voi miettiä sitä, mitä on vastuu. Miten sinä kannat vastuuta siitä, että tästä maailmasta tulee parempi.
Aloita siitä, että et itse olisi piittaamaton. Älä kävele maahan pyörtyneen ihmisen ohi, älä sulje silmiäsi kun toista pahoinpidellään fyysisesti. Seuraavaksi opettelet olemaan sulkematta silmiä silloinkaan kun toista pahoinpidellään henkisesti. Puutut suoraselkäisenä ihmisenä sellaiseen tilanteeseen, jossa toista kusetetaan. Aivan kuten aloittaja.
Ei vaan siinä kirjoittelee patologinen pettäjä. Itsekäs pettävä paskiainen joka peet housussa pelkää että hänet käräytetään - ja niin myös ennemmin tai myöhemmin tapahtuu.
Paneminen muuten usein liittyy siihen uskottomuuteen. Tuliko yllätyksenä? Kummallinen työpaikka sulla, jos levittelette työkavereiden yksityisasioita eteenpäin, jopa työnantajalle asti.
Meillä ollaan töissä ja jokainen tekee yksityiselämässään mitä haluaa. Jokainen kertoo työkavereilleen sen mitä haluaa. Mitä sä hyödyt siitä, että työkaverisi tietää susta kaiken? Mä en ainakaan halua omia asioitani kaiveltavan kahvipöytäkeskusteluissa. Eikä mua kiinnosta ruotia kenenkään asioita. Jos joku mulle uskoutuu, pidän asiat itselläni. Ja en ole pettäjä.
Työnantajan on syytä tietää työntekijän yksityisestä elämästä, jos hän esim. sairastuu ja joutuu pitkälle sairaslomalle tai lapselle tapahtuu jotain, puoliso kuolee. Asioista, jotka vaikuttavat mahdollisesti työntekijän työtehoon.
Kukako tässä kirjoittelee? Kerropa ensin oma nimesi, niin minä kerron omani. Voidaan vaikka tavata, kolmisinkin: sinä, minä ja aloittaja.
Miksi teillä on himo sekaantua toisten elämään.
Ajattelepa järjellä:
Lue narsistien käyttäytymisestä! Narsisti ei tunne häpeää. Häntä ei voi rankaista häpeällä.
Aloittajakirjoittaja on ilmeisesti omasta mielestään jalolla asialla oleva, kunniakasta elämää puolustava soturi, joka haluaa, että mies parantaa tapansa. Tämä toimisi ehkä, jos mies olisi noin 2-3 v. Aikuista narsistista miestä ei voi kasvattaa häpäisemällä.
Nainen todennäköisesti romahtaa. Sääliksi käy heidän mahdolliset lapsensa, jotka siinä samassa menettävät elämänsä pohjan, sekä suhteen isään ja äitiin. Niin siinä käy. Narsistinen mies jatkaa samaan malliin kuin ennenkin.
Eikö teillä oma järkikin sano, että "kahden kauppa, kolmannen korvapuusti".
Elämä on epätäydellistä, myös toisten elämä. Luulisin että aloittajan omassakin elämässä riittäisi tekemistä hänelle itselleen.
Ihan aikuisten oikeesti: olkaa läheisillenne tukena, mutta älkää lähtekö häpeärangaistus-ristiretkelle, koska sillä te saatte valtavasti pahaa aikaan.
Neuvoni aloittajalla on: HANKI OMA ELÄMÄ!
Ei tarvitse sitten niin paljon pohtia ja vaivata aivosolujaan muiden elämän koukeroilla.
Ei millään pahalla, mutta tästä narsisti -nimikkeestä on tullut muoti-ilmiö, jota viljellään ihan joka paikassa. Samalla unohdetaan, että narsistinen personaallisuushäiriö on oikeasti diagnooosi, jota ei voida tehdä jonkin nettikirjoittelun pohjalta. Ihminen voi olla vaikka ja mitä, ja hänen käytöksessään voi olla narsistisia piirteitä, mutta kukaan ei voi täällä kirjoittaa, että joku henkilö on narsisti, ilman että siitä on olemassa ammattilaisen diagnoosi!
toimisin. eli paljastaisin miehen, esim. lähettämällä vaimolle s-postia tai perinteistä paperipostia niin ettei lähettäjä käy ilmi. Vaimon tulee tietää, mutta parempi jos ei tiedä mistä viesti tulee, näin kolmas osapuoli, eli sinä, ei joudu kahakan keskelle.
Mieti myös miten toivoisit itse ystäviesi toimivan jos olisit vaimon kengissä? vaikka sattuisi (ja saattaisit jotain päätöntä tehdäkin), niin luultavasti haluaisit tietää?
Jos puolisoni pettäisi, haluaisin todellakin tietää. Mutta, jos saisin nimettömän tiedoksiannon, niin se olisi hyvin turhauttavaa. Haluaisin myös tietää, keneltä se tieto on. Joten jos katsotte aiheeksenne käräyttää, tehkää se suoraselkäisesti omalla nimellänne.
ei ei ei ei
" Kyseessä on naristinen tapaus, joten mikään tavallinen puhuttelu ei auta, hän ei tunne yhtään mitään." sanoo aloittaja-pohtija.
Ei ole kyse muotisanasta, vaan siitä miten tämä kyseinen henkilö toimii suhteessa muihin ihmisin. Sitä aloittaja kutsui narsistiseksi toimintatavaksi.
Narsistinen ihminen ei häpeä. Narsistista ihmistä ei nykytieteen mukaan voi muuksi muuttaa, kuntoutuminen on hyvin epätodennäköistä ja riippuu hänen omasta motivaatiostaan. Aloittaja-pohtija, sinä et voi saada omalla häpeärangaistuksella miestä muuttumaan tai edes katumaan, koska narsistinen henkilö ei myöskään pysty katumaan.
ymmärrän täysin kantasi ja allekirjoitan sen ainakin osittain. Ideaalitilanteessa siis aina omalla nimellä, mutta jos on hankalassa välikädessä (esim. perhetuttu, miehen ystävä tms), silti parempi mielestäni käräyttää nimettömänä kuin jättää käräyttämättä.
tosin aina tekisin sen niin että miettisin asian viestin saajan kannalta, eli jos, kuten ap:n tapauksessa, kyseessä on jatkuva toimintatapa, pyrkisin laittamaan mahd paljon todistusaineistoa mukaan - jotta todistusaineiston saajalle selvää että kyseessä toimintatapa eikä mikään yksittäinen hairahdus (siis niin että totuus todella selviää eikä niin, että pettäjä pystyy selittelemään asian jonkun yksittäisenä hairahduksena). Yksittäisen hairahduksen kohdalla en lähtisi puuttumaan ollenkaan, mutta selkeässä toimintatavassa kyllä. Ja silloin pitää olla järeät todisteet.
Ap, älä välitä aiemmista. Jos sydämesi sanoo, käräytä. Meitä on monta, jotka ajattelemme että se on oikea teko, myös ulkopuoliselta.
Ei se tee toimintaa oikeaksi, että teitä on niin monta, jotka annatte huonoja neuvoja.
Ei mitään käräyttämistä. Jännitys elämään täytyy hakea muualta, kuin toisten elämän sorkkimisesta. Seurauksia et voi kuitenkaan hallita ja ne voivat olla kammottavat.
Suosittelen, aloittaja, että tutkailet omaa elämääsi, ja korjaat ne asiat, missä itse teet väärin läheisiäsi kohtaan. Aikuista ihmistä sinä et voi muuttaa. Itsestäsi voit aloittaa.
Ethän edes tunne vaimoa. Hän saattaa mennä moneksi vuodeksi pois tolaltaan, ja siitä kärsivät liian monet.
Ennen kaikkea pitää ajatella lapsia.
Ukko todennäköisesti ei muutu.
Hitto, ei se ole toisten elämän sorkkimista, jos se ukkomies on suhdetta ylläpitänyt neljän vuoden ajan. Kyllä hän on siinä ihan yhtä lailla ollut mukana. Ja harva nainen on suhteessa noin pitkään, jos ukkomies ei samalla lupaile yhteistä tulevaisuutta tms.
Minun mielestäni miestä ei tuossa tilanteessa tule päästää kuin koiraa veräjästä. Jos mies ei siitä opi, niin ainakin vaimo saa rehelliseltä pöydältä päättää, mitä haluaa elämältään seuraavaksi.
VoiVoi sentään, tunnut olevan aivan hädissäsi. Ilmeisesti asia koskettaa sinua läheisesti. Miksi tämän pettäjämiehen paljastuminen on sinusta noin kamalaa oikeasti? Olen vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi. Selvennykseksi kerron, että olen jo keskustellut ko. miehen kanssa hänen käytöksestään ja kysellyt syitä sivusuhteiden jatkuvaan etsintään. Siis toiminta on kestänyt todella kauan. Viime keskustelussa hän kertoi, että aikoo erota. Ensin vaan pitäisi löytää sopiva uusi nainen. Tietty vaimo siis saa asiasta tiedon ilman minuakin, jos miehen suunnitelma toteutuu. Enpä tiedä, voisi myös ajatella, että vaimo voisi jo nyt miettiä tulevaisuuttaan, eikä vasta sitten kun mies lähtee. Toisaalta voihan olla, ettei mies koskaan löydä ketään toista, joten liitto saattaa jatkua näin. - Lapset ovat jo aikuisia.
Voi v mikä mies! Ei uskalla erota ennenkuin on uusi nainen rinnalla. Huh, toivottavasti sä et vaan luule olevasi se, jonka takia mies eroaa. Mieshän on täysin pelkuri, ei osaa elää yksin. Oksettavaa.
Kyllä siltkin pitäisin mölyt mahassani ja nuolisin omat haavani aivan yksin. Sä olet tiennyt miehen varatuksi alusta saakka ja vapaaehtoisesti hänen kanssaan suhteillut. Ei sulla ole mitään oikeutta enempää puuttua hänen henkilökohtaisiin asioihin ja avioliittoon.
Aina tulee mieleen tuollaisista aloituksista kuin sulla, että sä haluat vaan kostaa sille viattomalle vaimolle sen, ettet saanut miestä itsellesi kokonaan. Tarpeeksi pahaa olet jo saanut aikaan omilla toimillasi, nyt on aika ottaa itseäsi niskasta kiinni ja elää aivan omaa elämääsi. Miehen ja vaimon suhde ei kuulu sulle vieraana ihmisenä mitenkään.
Vastaan vielä tähän.
En ole ottamassa tätä miestä. Hänen käyttäytymisensä inhottaa minua. Siis ihan periaatteessa minua inhottaa ihminen, joka luulee voivansa käyttäytyä ihan miten vaan, siis hänellä on valtaa muihin nähden aivan liikaa. Haluan pudottaa hänet muiden kanssa samalle viivalle.
Totuuden voi aina kertoa. Minulla on siis siihen oikeus. Näin yksinkertaista päättelyä
Älä nyt halkea raivosta. Maailma on joskus myös totuudellinen, ei voi mitään.
"Totuuden voi aina kertoa. Minulla on siis siihen oikeus. Näin yksinkertaista päättelyä"
Olen sinun kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Totuus ei ole koskaan väärin. Totuus on aina oikein ja kipeäkin totuus on aina parempi kuin valhe.
Valhetta suojelevat vain valehtelijat. Petosta peittelevät vain pettäjät. Me muut saamme, ja meidän pitääkin, noudattaa korkeaa moraalia. Sen avulla ihmiskunta on selvinnyt edes näin hyvin keskenään. Jos kaikki ihmiset olisivat oikeudenmukaisia, vastuun ottavia, sanansa pitäviä, jne. niin maailmassa ei olisi muuta pahaa kuin luonnon mullistukset.
Nyt on kuitenkin niin, että ihmiset itse aiheuttavat toisilleen pahaa enemmän kuin mikään muu. Ja vain siksi, että on olemassa pahoja, piittaamattomia ja tunteettomia ihmisiä, jotka valehtelevat ja pettävät, ja niitä, jotka suojelevat näitä valehtelijoita ja pettäjiä. Sellaiseen ei tarvitse eikä pidä suostua.
"Meitä on monta, jotka ajattelemme että se on oikea teko, myös ulkopuoliselta."
Samaa mieltä!
Pohtijan keinot kirjoitit "Miksi tämän pettäjämiehen paljastuminen on sinusta noin kamalaa oikeasti? Olen vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistasi. "
Minä en ole kirjoittanut, että pettäjämiehen paljastuminen olisi kamalaa. Suunnitelmasi sen sijaan on väärin. Älä vääristele sajojani.
En usko, että olet vilpittömästi kiinnostunut ajatuksistani.
Jos haluat, voit lukea perusteluni teksteistäni.
Enkä usko myöskään, että olet vilpittömästi haluamassa auttaa ko naista elämän suunnittelussa eteenpäin.
Okei, käsitin sitten väärin. Haluat kuitenkin puolustaa näkemystäsi kiihkeästi, joten asian täytyy olla sinulle tärkeä.
En ymmärrä, mitä väärää minun suunnitelmassani on. Jos kertoo totuuden, se on yleensä oikein. Mikä tässä on niin väärää? Lapset ovat jo aikuisia, joten perhe ei säry sen kummemmin.
En väittänytkään, että ajaisin vaimon asiaa ensi sijassa. Vaimo tosin saattaisi hyötyä asian paljastumisesta.
Oikeasti haluan miehen menettävän kasvonsa - ainakin hieman. Hän on huijari. Kyllä hänen kuuluu tai on hyvä joutua vastuuseen vuosikymmenien vilpillisestä toiminnastaan.
Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia jostakin vastaavasta jutusta?
"En ymmärrä, mitä väärää minun suunnitelmassani on. Jos kertoo totuuden, se on yleensä oikein. "
Täsmälleen näin! Totuus on aina riittävä peruste toimia. Valheeseen ei pidä osallistua.
No eikai yksikään mies ole moisen päänvaivan arvoinen:) Miksi et oppisi itse taitoja, joilla et jäisi joka jätkän saaliiksi?
Viisaita sanoja naisille. Minua tuskin voi koukuttaa.
Kiitos mielipiteistä. Olen nyt päättänyt ottaa yhteyttä johonkin tahoon. Sitten ei tarvitse tätä asiaa enää miettiä.
Toivottavasti se jokin taho on vaimo. Jos lapset ovat omillaan ei estettä. Jos toiminta on kestänyt vuosia, on vaimolla epäilykset asian suhteen ja todisteet ovat vain suuri helpotus. Näin vaimo voi ottaa ohjat käsiinsä ja järjestää asiat omalta taholtaan. Voit jopa auttaa vaimoa saamaan taloudellista hyötyä, koska tietää eroavansa. Nythän mies suunnittelee sitä yksin ja tälläinen ihminen voi järjestellä asioita niin, että ne ovat epäedullisia vaimon kannalta. Lisäksi vaimolla on oikeus hyvään elämään, jota se ei ole tälläisen surkimuksen varjossa. Kysymys lienee jo ikä ihmisistä, joten anna vaimolle oikean elämän mahdollisuus viimeisiksi vuosikymmeniksi. Vaimon kannalta olet hyväntekijä.
Itse kyllä olisin ollut iloinen, jos joku olisi kertonut, mutta se kertomisen tapa ratkaisee. Monet ajattelevat, niin kuin yksi tässäkin ketjussa, että vaimo on toivottaman sinisilmäinen ja onneton tapaus, saavat kai siitä syystä tuntea itsensä vähän fiksummiksi, mutta totuus on se, että elämässä yleensä on muutakin tekemistä kuin puolison kyttääminen. Pettäjä osaa kyllä salata tekonsa vaimon olematta sen kummemmin sinisilmäinen.
Jos joku olisi toimittanut todisteita, olisin ollut hänelle kiitollinen. Eihän se minun häpeäni ole, että toinen elää kaksoiselämää. Ei, vaikka joku pitää kuinka sinisilmäisenä tossukkana.
Onkohan kyseessä nainen, joka lähetti spostiini Twoo.com osoitteen. kävin tekemässä tolle horosivulle profiilin jonka olen jo poistanut. Nyt tiedän 3 naisen oikeat nimet ja osoitteet, mutta taidanpa kertoa samoissa osoitteissa asuville miehille ilouutisen Twoo:sta ensimmäisenä!
Miten kävi ap?
Päätin minäkin kertoa totuuden suhteestamme eräälle vaimolle. Mies kun on kiero kuin korkkiruuvi kaikkiin suuntiin ja valehtelee minkä ehtii. Huomenna puhelinlangat laulaa...
Hiljaista on vielä ollut, menikö pupu pöksyyn?
Nonnii, nyt sitten viesti valittuun osoitteeseen lähtee... Hieman hirvittää, mutta rohkea rokan syö.
Pitäiskö käydä katsoo posti? :D
Ei tullut postia :) Miten kävi?
kopioin tuolta toisesta keskustelusta. kerro ensin sille miehelle että tämän pitää itse tunnustaa ja sitten vasta vaimolle jos mies ei itse uskalla.
Jarmo305, kakkonen on jo odottanut kuukausia, ehkä vuosia, että mies tunnustaa vapaaehtoisesti. Mies on varmasti jo moneen kertaan luvannut niin toimia, mutta pettänyt lupauksensa joka kerta. Kun kakkosen sietokyky on ylittynyt, joskus tulee se hetki, että ei jaksa enää uskoa katteettomiin lupauksiin. Ei silloin enää tarvitse jäädä odottelemaan vielä yhden lupauksen toteutumista enää. Kun miehen tilaisuus tunnustaa itse meni jo, se meni jo. Kuulostat pettäjältä, joka kaikin tavoin yrittää löytää ulospääsytietä.
Minkäs helvatun takia sinun pitää toisten asioihin mennä nokkasi työntämämään? Taidat olla kateellinen? Varo ettei käy huonosti jos lähdet trollaamaan!
Juuri noin. Jokaisen, joka miettii toisten asioista juoruamista, kannattaa ensin tarkkaan miettiä, haluaisiko omista mokistaan juoruttavan ympäriinsä. Haluaisiko, että esim. työkavereille joku kävisi lärppimään nolatakseen toisen.
Mieti ap sitä omalle kohdallesi. Mikään ei mua vihastuta niin paljon kuin toisten asioita märehtivät ihmiset. Etenkin ne, joilla tavoitteena on kosto ja julkinen nolaaminen.
Juoruaminen on eri asia. Jos mieheni pettää, haluan siitä tietää jo sukupuolitautien takia. tämä kirjoittaja ei ole huutelemassa ympäri kyliä, vaan lähettämässä vain tiedon eli ei ole mikään juoruilija.
Oliskos susta oikein, että sun miehesi pettämisestä tiedotettaisiin työnantajalle, työnkavereille, sukulaisille, ystäville, kaikille mahdollisille tahoille tavoitteena miehesi nolaaminen ja häpeän tuottaminen hänelle? Sitähän ap suunnittelee ja saanut ohjeita, että ilmoita sille ja tälle ja tuolle. Tuskin säkään ihan oikeasti haluaisit, että sun ja miehesi välistä sotkua joku kolmas vielä hämmentäisi.
Lähettäisi vaan tiedon sille, jota petetään eikä sotkisi "koko kylää" asiaan.
Juoru on just tuollaista asioiden levittelyä niiden taholta joille se ei millään tavalla kuulu. Samalla tavalla sinustakin voidaan lähettää tietoa kaikille tutuille ja työporukoille. Eikä tieto aina sitten ole oikein mutta entä sitten?
"Oliskos susta oikein, että sun miehesi pettämisestä tiedotettaisiin työnantajalle, työnkavereille, sukulaisille, ystäville, kaikille mahdollisille tahoille tavoitteena miehesi nolaaminen ja häpeän tuottaminen hänelle?"
Lyhyesti ja ytimekkäästi: OLISI!
"Juoru on just tuollaista asioiden levittelyä niiden taholta joille se ei millään tavalla kuulu. "
Se jää niiden tiedon vastaanottajien päätettävksi kuuluuko tieto heille ja miten he sitä tietoa käyttävät.
"Eikä tieto aina sitten ole oikein mutta entä sitten?"
Väärää tieto ei tietenkään saa levittää. Se on sama kuin valehtelu ja voi täyttää perättömän lausuman tunnuskerkit ja olla siten myös rikos.
"Mikään ei mua vihastuta niin paljon kuin toisten asioita märehtivät ihmiset."
Mitä se sitten sulle kuulu mitä joku märehtii? Minä saan märehtiä kenen asioita hyvänsä eikä se kuulu sinulle pätkääkään - vai pitäisikö sanoa, että sinä et saa sitä märehtiä?
Mikään ei taas mua vihastuta niin paljon kuin pettämien ja uskottomuus. No jaa, kyllä minua vihastuttaa jos joku tappaa toisen, lyö toista tai polttaa hä'nen talonsa. Seuraavana vääränä tekona tuleekin jo pettäminen.
Juoru on, ja todella mehukas. Kaikki, ihan kaikki haluavat kuulla koska, miten kuinka kauan ja kenen kanssa. Jotta kertokaa pois, mehuka tarina leviää kuin kulovalkea. Kärynnyt pettäjämies joutuu naurunalaiseksi ja kaikki tietävät mitä pettäjänaisista yleisesti ajatellaan.
Ap on lähettänyt yhden sähköpostin, ilmeisesti ja toivottavasti vaimolle. Työnantajista sun muista puhuivat ihan muut ihmiset.
"Työnantajista sun muista puhuivat ihan muut ihmiset."
Kyllä, kuten minä.
Minusta on oikein, että pettäjän pettämisestä tiedotetaan työnantajalle, työnkavereille, sukulaisille, ystäville, kaikille mahdollisille tahoille...
Itse asiassa kannatan pettäjän pistämistä jalkapuuhun viikoksi kaikkien halveksuttavaksi ja syljettäväksi - ja tarkoitan mitä kirjoitan!
Ja muista, että kukaanhan ei joudu jalkapuuhun kun ei tee petosta, petä toisen luottamusta, valehtele ja ole uskoton.
"Minkäs helvatun takia sinun pitää toisten asioihin mennä nokkasi työntämämään?"
Siski, että se on vastuun kantamista ja oikein!
Minä en halua kuulla juoruja. Juoruiljat ovat ällöttäviä.
Olen ex vaimo. Nyt eron jälkeen pohdin, pitäisikö tiedottaa kakkosen naapureille, lyhyesti vain, että yövytti ukkomiestä kotonaan yli puoli vuotta. Pitäisiköhän..?
Pitäisi.
Pitäisi.
Hyvä! AP:lle kymmenen pistettä. Hienoa on se, että sinulla on korkea moraali. Tiedät mikä on oikein ja on väärin ja kannat vastuuta. Hyvä!
Tämä vastuun ottamatta jättäminen on nykypäivän suurimpia ongelmia. Niitä vastuuttomia ihmisiä, jota sanovat vain, että "ei kuulu mulle" on aivan liikaa.
Minä käräytän rattijuopon, koska siten voin pelastaa ihmisenhengen. Minä käräytän uskottoman, koska siten voin pelastaa ihmisen elämän. Niin sinäkin teit. Kiitos siitä!