kulkukaavio

pandaria.

en ymmärrä miten päätellä derivoinnin jälkeen kun lasketaan nollakohdat (helppo juttu) niin merkitä ne laskeviksi tai nouseviksi. Pitääkö laskea yhtälöt arvoilla että näkee sen. En ole iki saanut edes opettajalta ymmärrettävää vastausta.

6

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tässä jotakin
    • Kulkukaavion tekoa

      ei oikein voi kokonaan mekanisoida (so.automatisoida, robotoida, :)
      vaan on pakko ajatella jonkin verran. Siihen auttaa mm.ymmärtäminen, että havainnollisesti 1.derivaatta on alkup.funktion kulmakerroin, ja jos se (derivaatta) on negatiivinen, funktio vähenee, jos nolla, funktio "menee" vaakasuoraan, ja jos positiivinen, funktio kasvaa. Vaakasuorissa kohdissa (derivaatan ollessa nolla) ääriarvo voi esiintyä, mutta ei välttämättä, se voi olla vain käännepiste (so.mentäessä vaakasuoran kohdan yli derivaatan (kulmakertoimen) merkki ei vaihdukaan. Tällainen tilanne on esim. käyrällä y=x^3 ).

      Erikseen on tutkittava ns.kulmapisteet, joissa yksikäsitteistä derivaattaa ei ole. Sellaisia on tavallisimmin käyrillä, minkä yhtälössä esiintyy itseisarvomerkkejä. Piirtämisen kannalta on löydettävä vielä mahdolliset epäjatkuvuuskohdat, sellainen on esim. käyrällä 1/x kohdassa nolla.

      • muistelen

        eikös se mene silleen että esim polynomitapauksessa, jos derivaatan nollakohdalle saadaan yksinkertainen juuri niin siinä kohtaa funktion kuvaaja kääntyy laskevasta nousevaksi (tai päinvastoin), mutta jos juuri on kaksinkertainen niin nousu (tai lasku) voi jatkua tämän pisteen yli?


      • Noin varmaan
        muistelen kirjoitti:

        eikös se mene silleen että esim polynomitapauksessa, jos derivaatan nollakohdalle saadaan yksinkertainen juuri niin siinä kohtaa funktion kuvaaja kääntyy laskevasta nousevaksi (tai päinvastoin), mutta jos juuri on kaksinkertainen niin nousu (tai lasku) voi jatkua tämän pisteen yli?

        mutta mistä tietää tai mikä on kriteeri sille, että derivaatasta laskettu juuri on "yksinkertainen" tai "kaksinkertainen". Ja voiko jokin juuri olla enempikin kuin kaksinkertainen?


      • muistelija.
        Noin varmaan kirjoitti:

        mutta mistä tietää tai mikä on kriteeri sille, että derivaatasta laskettu juuri on "yksinkertainen" tai "kaksinkertainen". Ja voiko jokin juuri olla enempikin kuin kaksinkertainen?

        no esim 1. asteen yhtälöstä saa aina yksinkertaisen juuren,
        vaikkapa x - 2 = 0 x = 2
        mutta toisen asteen yhtälöstä
        (x-1)(x-1) = 0 saadaan, kun muistetaan tulon nollasääntö, x = 1 V x = 1 eli kumpikin termi (x -1) menee nollaksi samalla x:n arvolla, ja sen tähden vastauksena saadaan vain yksi (reaali)luku joka on kaksinkertainen juuri. Siinä on kuin kaksi ratkaisua päällekkäin.
        (x-1)(x-1)(x-1)=0 on kolmannen asteen yhtälö ja sillä on kolminkertainen juuri jne.


      • Aivan katsomalla
        Noin varmaan kirjoitti:

        mutta mistä tietää tai mikä on kriteeri sille, että derivaatasta laskettu juuri on "yksinkertainen" tai "kaksinkertainen". Ja voiko jokin juuri olla enempikin kuin kaksinkertainen?

        Juuri voi olla esimerkiksi korkea-asteisilla polynomeilla hyvinkin moninkertainen. Sileän jatkuvan funktion juuren moninkertaisuuden voi päätellä siitä, vastaako juuri myös funktion derivaattojen nollakohtaa. Käytännössä tämä näkyy siinä, että juuren kohdassa käyrä myös sivuaa x-akselia. Ks. myös:

        http://www.themathpage.com/aprecalc/point-inflection.htm


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      461
      2775
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2615
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      267
      1575
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1174
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      440
      1121
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1088
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      960
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      928
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      879
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      875
    Aihe