Mikä se toimittaja-nainen oli nimeltään,

joka erosi opettaja-miehestään ja jätti lapsetkin tälle miehelle? Muistaakseni etunimi on Salla.
276584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Naistenlehdet asiasta kovasti kirjoittelivat siihen aikaan.

Äänestä

Salla-Maari Muhonen?

Äänestä
  • Niin. Ei mikään kotiäitityyppi.

    "Kokemusta on jo kolmesta kaudesta Helsingin valtuustossa, viidestä vuodesta virkamiehenä sekä 25 vuodesta työelämässä.
    Sekä äitinä olemisesta kolmelle lapselle."


    Jättikö hän kaikki kolme lastaan silloin, kun nämä olivat pieniä? Mitäköhän nämä lapset asiasta ajattelevat nykyään ja silloin? Ovatko edes tekemisissä keskenään?

    Äänestä

  • Ja onkohan hän enemmän luonto- kuin lapsirakas... ajattelin vain puoluevalintaa...

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Niin. Ei mikään kotiäitityyppi.

    "Kokemusta on jo kolmesta kaudesta Helsingin valtuustossa, viidestä vuodesta virkamiehenä sekä 25 vuodesta työelämässä.
    Sekä äitinä olemisesta kolmelle lapselle."


    Jättikö hän kaikki kolme lastaan silloin, kun nämä olivat pieniä? Mitäköhän nämä lapset asiasta ajattelevat nykyään ja silloin? Ovatko edes tekemisissä keskenään?

    Miten littyy palstaan tämä yksittäinen henkilö?Onko joku kirjoittajista mielestäsi? Ei vänksy ainakaan, vaikka silläkin oli samanlainen ratkaisu ja ilmeisesti timanttialla.

    Äänestä

  • tähhäh? kirjoitti:

    Miten littyy palstaan tämä yksittäinen henkilö?Onko joku kirjoittajista mielestäsi? Ei vänksy ainakaan, vaikka silläkin oli samanlainen ratkaisu ja ilmeisesti timanttialla.

    Johtui mieleeni aiheesta yksinhuoltajat -> miehet. Hän lienee niitä ensimmäisiä yksinhuoltajaisejä tämä Nipa Nieminen eli Saltsun ex. Muistan olleeni asiasta (äiti hylkää lapsensa) järkyttynyt.

    Äänestä

Jos opettajan uusi nainen oli enemmän kotiäitityyppiä?

Äänestä
  • Mikä uusi nainen?

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Mikä uusi nainen?

    Miksi solvaat jotain ex-julkkista ja vielä nimellä?Varmaan valitsivat lapsille sopivimman ratkaisun, liittyen lasten asuinpaikkaan, vanhempien töihin, kaikkien toiveisiin jne. Eikähän hän tästä aiheesta oli vuosia kuullut arvostelua. Turha sun hurskastella siinä.

    1Äänestä

  • mikäsyy? kirjoitti:

    Miksi solvaat jotain ex-julkkista ja vielä nimellä?Varmaan valitsivat lapsille sopivimman ratkaisun, liittyen lasten asuinpaikkaan, vanhempien töihin, kaikkien toiveisiin jne. Eikähän hän tästä aiheesta oli vuosia kuullut arvostelua. Turha sun hurskastella siinä.

    Luin välillä Vauva-palstan juttuja ja sain nyt vasta kuulla, että tämän kuolleen Eerikan äiti on lastenvalvoja ja sosiaalitoimenjohtaja.

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Luin välillä Vauva-palstan juttuja ja sain nyt vasta kuulla, että tämän kuolleen Eerikan äiti on lastenvalvoja ja sosiaalitoimenjohtaja.

    Korjaan mummi.

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Korjaan mummi.

    Niin?

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Luin välillä Vauva-palstan juttuja ja sain nyt vasta kuulla, että tämän kuolleen Eerikan äiti on lastenvalvoja ja sosiaalitoimenjohtaja.

    Mitä yhtäläistä Sallan kanssa?????

    Äänestä

  • Niin+ kirjoitti:

    Niin?

    Löytyi S24 Laki-palstaltakin erinäisiä spekulaatioita siitä, onko tällä ollut jotain tekemistä siinä, ettei olla reagoitu ajoissa toivotulla tavalla.

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Mitä yhtäläistä Sallan kanssa?????

    Ei kukaan ole sellaista väittänytkään.

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Ei kukaan ole sellaista väittänytkään.

    Miksi sitten tämän otit esiin ja miksi ylipäätään aloit kirjoittaa tästä S-M M:n keissistä? Jos äiti kokee, että lasten on parempi elää isänsä kanssa kuin itsensä, eikö se ole epäitsekäs ja lapsia rakastava teko, etenkin kun tietää kai sinunkaltaiset tuomitsijat?

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miksi sitten tämän otit esiin ja miksi ylipäätään aloit kirjoittaa tästä S-M M:n keissistä? Jos äiti kokee, että lasten on parempi elää isänsä kanssa kuin itsensä, eikö se ole epäitsekäs ja lapsia rakastava teko, etenkin kun tietää kai sinunkaltaiset tuomitsijat?

    No missä järjestyksessä asiat pitäisi ottaa esille, että sinulla olisi hyvä mieli?

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    No missä järjestyksessä asiat pitäisi ottaa esille, että sinulla olisi hyvä mieli?

    Miksi aloitus? Mikä sen tarkoitus? Tuleeko mieleen, että esim. kyseisen toimittajan lapset kärsivät ruotimisestasi?

    Sinusta tulee mieleen tiukkahuulinen kukkahattutäti, joka yrittää ylentää itsensä :D

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miksi aloitus? Mikä sen tarkoitus? Tuleeko mieleen, että esim. kyseisen toimittajan lapset kärsivät ruotimisestasi?

    Sinusta tulee mieleen tiukkahuulinen kukkahattutäti, joka yrittää ylentää itsensä :D

    Eikö lapsille pitäisi antaa puheenvuoro. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, kuinka lapset kokevat ja selviävät tuollaisessa tilanteessa.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miksi aloitus? Mikä sen tarkoitus? Tuleeko mieleen, että esim. kyseisen toimittajan lapset kärsivät ruotimisestasi?

    Sinusta tulee mieleen tiukkahuulinen kukkahattutäti, joka yrittää ylentää itsensä :D

    Sitä paitsi itsehän hän niitä haastatteluja lehdistölle antoi ja asiaa mainosti (synninpäästön toivossa?). Pitäisikö kaikkien tekeytyä autuaan tietämättömiksi, että asia on mennyt näin?

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Eikö lapsille pitäisi antaa puheenvuoro. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, kuinka lapset kokevat ja selviävät tuollaisessa tilanteessa.

    Annettinhan niille ja ainakin onnellisilta silloin vaikuttivat, Selviävät??? Rakastavani isänsä kanssa? Miltä vuosisadalta olet? Näkiväthän he äitiään viikonloppuisin tms.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Annettinhan niille ja ainakin onnellisilta silloin vaikuttivat, Selviävät??? Rakastavani isänsä kanssa? Miltä vuosisadalta olet? Näkiväthän he äitiään viikonloppuisin tms.

    Sitähän emme tiedä, näkivätkö. Näkivätkö he?

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Sitähän emme tiedä, näkivätkö. Näkivätkö he?

    Mikseivät olisi? Näin varmaan sopimus oli, vastaava kuin yh-äideillä ja v-loppuisillä Vai uskotko, että lapsilla oli desbootti-isä, joka kielsi tapaamiset äidin kanssa?.

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Mikseivät olisi? Näin varmaan sopimus oli, vastaava kuin yh-äideillä ja v-loppuisillä Vai uskotko, että lapsilla oli desbootti-isä, joka kielsi tapaamiset äidin kanssa?.

    Muistan vain ne jutut, että äiti lähti ja piste.

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Muistan vain ne jutut, että äiti lähti ja piste.

    Olisi aivan varmasti tullut ilmi, jos julkkisäiti ei haluaisi/saisi nähdä lapsiaan eron jälkeen.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Olisi aivan varmasti tullut ilmi, jos julkkisäiti ei haluaisi/saisi nähdä lapsiaan eron jälkeen.

    No, ehkä naistenlehtiä lukevat tietävät asioista enemmän. Minä en niitä ole lukenut vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • vuosia sitten kirjoitti:

    Sitä paitsi itsehän hän niitä haastatteluja lehdistölle antoi ja asiaa mainosti (synninpäästön toivossa?). Pitäisikö kaikkien tekeytyä autuaan tietämättömiksi, että asia on mennyt näin?

    Rosvopäällikkö Hautalan poliittinen sihteeri! Suunnitellut konnankoukkuja Suomen talouselämän tuhoamiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuosia sitten kirjoitti:

joka erosi opettaja-miehestään ja jätti lapsetkin tälle miehelle? Muistaakseni etunimi on Salla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu