Wanted: Mars Colonists to Explore Red Planet
If you think you have the right stuff to help colonize Mars, you'll soon get your chance to prove it.
The Netherlands-based nonprofit Mars One, which hopes to put the first boots on the Red Planet in 2023, released its basic astronaut requirements today (Jan. 8), setting the stage for a televised global selection process that will begin later this year.
Mars One isn't zeroing in on scientists or former fighter pilots; anyone who is at least 18 years old can apply to become a Mars colony pioneer. The most important criteria, officials say, are intelligence, good mental and physical health and dedication to the project, as astronauts will undergo eight years of training before launch.
http://www.space.com/19174-mars-one-colony-astronauts-wanted.html
http://www.youtube.com/watch?v=8yA2i60AVIw
If you think you have the right stuff to help colonize Mars, you'll soon get your chance to prove it.
The Netherlands-based nonprofit Mars One, which hopes to put the first boots on the Red Planet in 2023, released its basic astronaut requirements today (Jan. 8), setting the stage for a televised global selection process that will begin later this year.
Mars One isn't zeroing in on scientists or former fighter pilots; anyone who is at least 18 years old can apply to become a Mars colony pioneer. The most important criteria, officials say, are intelligence, good mental and physical health and dedication to the project, as astronauts will undergo eight years of training before launch.
http://www.space.com/19174-mars-one-colony-astronauts-wanted.html
http://www.youtube.com/watch?v=8yA2i60AVIw
Vastaukset 42
Vanhimmat
mutta kun kuussakäyntikin on yhä vain pelkkää unelmaa
Sinulle varmasti onkin...
Skeptisempiä ihmisiä alkaa epäilyttää, onko jopa Mars-laskeutujien ja -kulkijoiden kuvat otettu jossain Nevadan autiomaassa. Tulisihan se halvemmaksi. Vähän punaväriä vain taivaaseen. On sellaista osattu tehdä jo ennen Photoshop-aikaa.
Ei tieteellisellä skeptismillä ole mitään tekemistä paranoidin käyttäytymisen kanssa.
Niin kuin Jumalankin tapauksessa, todistustaakka on uskovaisilla eikä skeptikoilla. Sinäkin vain solvaat epäilijöitä, kun et kykene kumoamaan heidän argumenttejaan.
Ensimmäistäkään argumenttia en ole nähnyt...
Mitä argumentteja. Kuten rakettimoottori ei toimi avaruudessa, koska siellä ei ole mitään, mitä vastaan ponnistaa.
Se oli eräs kuusalkkarin rimanalitus"argumentti". Sellaisiako olet tarjoamassa lisää?
Ihmisen väitetään käyneen Maapallon matalan kiertoradan tuolla puolen joskus yli 40 vuotta sitten, mikä on mielenkiintoinen väite, kun ottaa huomioon että silloinen tekniikka oli paljon alkeellisempaa kuin nykyisin ja että tällä hetkellä matalalta kiertoradalta lähtemistä ei pidetä mahdollisena vielä 10, tuskin edes 20 vuoden sisällä. Ihmisten skeptisyys herää. He alkavat kysellä asioita.
Ainoastaan omatekoisen tiedemiehen mukaan matalalta kiertoradalta poistuminen olisi ihmiselle mahdotonta. Hän myös keksii itse väitteitään Einsteinin sanomiksi, hyvää päivää.
Miten 40 vuotta sitten olisi ollut mahdollista se mikä nykyisin ja lähitulevaisuudessakin on mahdotonta?
Matalalta kiertoradalta poistuminen on ihmiselle mahdotonta vain sinun mielestäsi ja perustuu ei mihinkään.
Ja taas uudestaan, pitkillä vuosia kestävillä avaruusmatkoilla säteily vasta olisi ongelma miehistöille.
Jos se ei olisi mahdotonta, se tehtäisiin.
Sehän on jo tehty, eikä sitä tehdä vain huvikseen. Kuusta seuraavaksi lähin kohde avaruudessa olisi Mars, ja se on ihmisille pitkä matka.
Mariaanien hautaan sukeltaminen ei ole mahdotonta. Se on tehty vissiin kahteen kertaan ja välissä oli kymmeniä vuosia. Miksi? Siksi, ettei uudella sukelluksella saavutettu yhtään mitään.
Ei asioita yleensä tehdä sen takia, että ne ovat tehtävissä, vaan siksi, että niistä olisi jotain hyötyä.
Olet melkoisen pönttö.
"Ei asioita yleensä tehdä sen takia, että ne ovat tehtävissä, vaan siksi, että niistä olisi jotain hyötyä."
Niin, siksi Kuussakaan ei ole oikeasti käyty - mitä tieteellistä tai muutakaan hyötyä olisi kuljettaa Yhdysvaltain lippu 400 000 km:n päähän Maasta? Sellaiset pr-jutut on halvempi lavastaa Paramountin studioilla Hollywoodissa.
lipun vieminen kuuhun uudestaan olisikin rahanhaaskausta
Niin. Sinne ei ole koskaan menty eikä olla menossa. Kiinalaistenkin pitää ajatella budjettiaan.
salkkarin mielestä se onkin mahdotonta amerikkalaiselle ihmiselle mutta ei kiinalaiselle, kunhan hän vaan ei ole amerikankiinalainen
.
"The Reds are coming"
.
Me emme tule!
Korjaisin tuon Maan (Tellush?) paikallisten asukkien luoman harhakuvan. Meillä ei ole mitään intressejä Maan kaltaisten planeettojen asuttamiseen. Kehittämämme pinnan alla asumisen tekniikan avulla pystymme asuttamaan paljon monimuotoisempia ekologisia ympäristöjä, kuin Maan asukit ikinä pystyvät edes kuvittelemaan. Näin olemme jo parin Maan vuosimiljardin ajan tehneetkin ja onnistuneet levittämään asutuksemme myös Maan asukkien tämänhetkisen havaintopiirin ulottumattomissa oleville alueille. Viihdymme täysin omissa ekologisissa ympäristöissämme, ja olemme rauhoittaneet Maan eräänlaiseksi evoluutiolaboratorioksi, jossa yritämme tutkimus- ja osin myös kasvatuksellisessa ja koulutuksellisessa mielessä toistaa omaa varhaista kehityshistoriaamme. Välillä tämä tosin vaatii rajuakin puuttumista evoluutiokehityksenne vääristymiin. Yritämme kuitenkin mahdollisuuksiemme mukaan välttää tätä, ja pahoittelemme juuri äskettäin, mm. 65 miljoonaa vuotta sitten tapahtunutta viimeisintä radikaalia puuttumistamme evoluutionne kulkuun. Tämän jälkeen puuttumisemme on ollut, sanoisinko niin, vähäistä. Ja tunnustettakoon sekin, saavutettuanne viime aikoina tietyn älyllisen ymmärtämyksen tason, että tästäkään puuttumisesta ei paikallisissa yhteisöissämme etukäteen vallinnut täydellistä yksimielisyyttä.
Pahoittelemme, jos tämä automaattinen konekäännös käyttämillenne kielille ei anna teille mahdollisuutta täysin ymmärtää tiedonantomme informatiivista sisältöä.
Paikallisen yhteisön puolesta, vaikkakaan ei sen valtuuttamana
glyioproikh (likimain)
.
Veli Glykoli Marsista yrittää hämätä maan asukkeja mars propagandalla, varokaa
.
Miehitettyä lentoa Marsiin ei tehdä koskaan.
Miksei?
Siksi koska sinne pitäisi viedä mukana raketti ja niin paljon polttoainetta että sillä pääsee Marsin pinnalta poiskin...
Eikös tuon Mars One -projektin kantavia ideoita olekin reissun yksisuuntaisuus...
The electric solar wind sail, or electric sail for short, is a propulsion invention made in 2006 at the Kumpula Space Centre by Pekka Janhunen. See also the list of Frequently Asked Questions.
http://www.electric-sailing.fi/index.html
Video:
Proto of automatic E-Sail tether production
http://www.youtube.com/watch?v=w_j6OokXlrY&feature=player_embedded
Unelmia...
http://www.youtube.com/watch?v=n-DmAh0dObI
Purje ei auta Mars -matkan polttoaineongelmaan koska purjeella ei nousta Marsin painovoimakentästä vaan nousuun tarvitaan rakettimoottoreita.
Japanilaisilta voisi odottaa perinteitä kunnioittavaa kamikaze-reissua.
Kysymykseni oli retorinen, koska tiedän kyllä reissun olevan yksisuuntaisen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_One
Ihmisen saaminen suurella rahalla Marsiin ei paljon tuottaisi uutta tutkimusaineistoa tuosta planeetasta mitä sinne laskeutuneet robotit eivät olisi jo tuottaneet, joten vapaaehtoinen salkkarimiehistö laukaistakoon yksisuuntaiselle matkalleen tehtävänään aurata Marsin pintaan iso hämähäkinkuva.
Kielenhuoltotoimisto suosittelee yksisuuntaisesta reissusta käytettäväksi termiä 'simplex'. Jos Marsiin lähteneiden jälkeläisillä on periaattessa jossain vaiheessa mahdollisuus paluumatkaan, käytetään termiä 'half duplex'. Ja jos maapallolta alunperin matkaan lähteneillä on mahdollisuus paluumatkaan, käytetään (mainosalan yritysten jostain syystä suosimia) termejä 'duplex' tai 'full duplex'
ei kait telkussa sitten vaan ala pyörimään roskasarja salkkarit: vainoharhaiset marsissa
Miehitetyt avaruuslennot eivät juurikaan tuo lisäarvoa miehittämättömiin verrattuna, ei ainakaan verratessa kustannuksia.
Miehitetty avaruuslento on itseisarvo sinänsä, se tuo suuren yleisön mielenkiintoa, sponsorointia ja rahaa. Eivätpä Mars Onenkaan puuhamiehet olisi ikinä saaneet rahoitusta kasaan jos olisivat tehneet itse hankkeen kannalta järkevästi ja turvallisesti, eli alustaneet miehitetyn matkan Marsiin rakentamalla roboteilla kaikki fasiliteetit valmiiksi.
Pitkä puuhastelu ilman draamaa pelkillä roboteilla söisi maksavan yleisön mielenkiinnon.
.
Sitten tulisi vain yksi Ruotsalaiset -sarja lisää: Ruotsalaiset Marsissa
Niitä on Suomen televisiossa jo aika paljon (Miksi?)
.
http://www.dailymotion.com/video/xhqahh_laser-beam-powered-propulsion-spacecraft-lightcraft_tech
The 50kW HEL weapon technology
http://www.photonics.com/Article.aspx?AID=52628
Hmmm. Melkein voisi hakea tuolle Mars matkalle. Yksisuuntainen menolippu ja hyvä niin. Näitä palstoja kun lukee niin tekee toisinaan mieli vaihtaa planeettaa, nopeasti.
Kaipa sielä olis tilaa yhdelle tietoliikenneinsonöörille.
Järkevintä olisi ehkä tehdä valinta sellaisista joilla on esittää näyttöä esim. yhden vuoden yhtämittaisesta (24/7) vapaaehtoisesta oleskelusta noin 10 neliömetrin suuruisessa suljetussa tilassa muiden ihmisten kanssa, myös vieraiden.
Vankilastahan semmosia löytyy. Kuolemaantuomitut vangithan voisikin lähettää ensimmäisille 1-suuntaisille koeluonteisille miehitetyille Mars-lennoille.
Vangit pääsevät ulkoilemaan. Ja jopa lomailemaan. He eivät myöskään lie sellissä aidosti vapaaehtoisesti.
Lisäksi heidän tulisi osoittaa että ovat tulleet toimeen asuinkumppaneidensa kanssa.
Myös työkykyisyys tulisi osoittaa sillä eihän ketään sinne Marsiin pelkästään olemaan ja makoilemaan lähetetä.
olen niinistön kanssa samaa mieltä, ei oleskeluyhteiskunnalle, eli jospa lähetetään anarkomarkot ja muut punikkipummit punaiselle planeetalle
.
Kulttuurilähettiläät myös verovaroja kuluttamasta
.
.
Kolmoismurhaajat vois kyl lähettää Marsiin lomailemaan
.