Olen seurannut parinkymmen vuoden ajan kauppaketjujen hinnoittelua. Tiedän tukkumyyntihinnat monien tuotteiden osalta, ja voin vakuuttaa, ettei kaupan ulosmyyntihinta perustu todellakaan tukkuhintaan, puhumattakaan esim lihantuottajan hintaan.
Selkeää hintakartellia on käytännössä kaikissa elintarvikehinnoissa. Jos asiakkaana valitat tuotteen hintaa, vastataan kaupassa aina, että kun sen kauppaanostohinta on niin kova, vaikka tämä on ihan täyttä paskapuhetta! Monissa elintarvikkeissa on jopa 30 - 40 prosentin kate.
On viheliäistä seurata tältä pohjalta esim tätä Valion casea, jos kaupat vain saavat minkään tekosyyn nostaa hintoja, ne eivät jätä sitä käyttämättä. Ja tavallinen kuluttaja maksaa aina, aina!
Selkeää hintakartellia on käytännössä kaikissa elintarvikehinnoissa. Jos asiakkaana valitat tuotteen hintaa, vastataan kaupassa aina, että kun sen kauppaanostohinta on niin kova, vaikka tämä on ihan täyttä paskapuhetta! Monissa elintarvikkeissa on jopa 30 - 40 prosentin kate.
On viheliäistä seurata tältä pohjalta esim tätä Valion casea, jos kaupat vain saavat minkään tekosyyn nostaa hintoja, ne eivät jätä sitä käyttämättä. Ja tavallinen kuluttaja maksaa aina, aina!
Vastaukset 29
Vanhimmat
>>voin vakuuttaa, ettei kaupan ulosmyyntihinta perustu todellakaan tukkuhintaan, puhumattakaan esim lihantuottajan hintaan.
Tota, miksi sen pitäisi perustua tukkuhintaan?
Hei, idiootti, mihin kuvittelet yleensä hintojen perustuvan, jollei sisäänostohintaan? Tässä on haettu sitä, että kaupat lisää kateprosenttinsa kohtuuttoman isoiksi.
Äsken sanoit että ne ei todellakaan perustu tukkuhintoihin. Nyt huudat että tottakai ne perustuvat tukkuhintoihin. Koita nyt päättää mitä ajat takaa.
Mikä on mielestäsi kohtuuton kateprosentti elintarvikkeissa?
Hinnat perustuvat kilpailutilanteeseen - ei sisäänostohintaan.
Normaali markkinatalouden sääntö.
Ja kun sitä kilpailua ei ole, niin......
Ihmisten olis oikeasti aika herätä todellisuuteen ja tajuta se, että Suomen vähittäistavarakaupasta puuttuu KILPAILU ja se tulee meille jokaiselle KALLIIKSI!
Ymmärtäkää jo, että saman ketjun eri myymälät EI OLE KILPAILUA (esim Prisma, S-Market, Sale, Alepa...)
Elintarvikkeiden reaalihinnat on käytännössä samalla tasolla kuin 15 vuotta sitten. Jos markkinatilanne kerran nostaa hintoja, niin miksi se ei näy missään? Maksamme ruuastamme reaalitasolla saman tänään kuin 15 vuotta sitten.
" Mikä on mielestäsi kohtuuton kateprosentti elintarvikkeissa? "
Se on siinä kohtaa, kun mennään ahneuden puolelle.
15 vuotta sitten käytettiin markkoja, nyt euroja. Kassalla loppusumma tosiaankin on sama kuinsillon, mutta mutta, se euro on lähes kuusi markkaa..!
Heitäpä huviksesi tuotteita, joiden hinta oli sama silloin markoissa ja nyt euroissa.
Odottelemme malttamattomina.
Nää on kiellettyjä aiheita..... kohta joku KeskoÄssä käy poistattamassa koko topicin...
kaupan ruokakate nyt jo 50% tai enemmän ja nousua tulee. röyhkeys kasvaa joka tunti,nyt kaupalla on rankka revitys menossa,kenelle rahat kuuluu.
-puolet tuotteista pois hyllyistä,sillä merkitystä hinnanlaskuun.
-älä osta on toinen hyvä menetelmä laskea hintoja.
-älä ole sokea ja kuuro mainosten edessä, se on nyt todella rumaa ja valhetta täynnä.
-seuraa yksikköhintoja, siis kg...kpl..erä/pakkaus/määrä..litra...metri jne.
muista nuo aina ulkoa !!!
-kaupan (aina auki) pitkät ja sunnuntai aukioloajat lisää rankasti hintoja.
kauppa on nyt todella raakaa ja kylmän tunteetonta suuren ahneuden peliä ja kärsijöinä tietysti asiakkaat.
saksan ruokahinnat on n. puolet suomihinnoista,joten tajutkaa todellinen kusetus.
>>kaupan ruokakate nyt jo 50% tai enemmän
Melko paljon sait mahtumaan väärää informaatiota näin lyhyeen toteamukseen. Mutta onnistuuhan se, kun oikein kovasti yrittää, jota valehtelemiseksikin kutsutaan.
Esimerkkinä vaikka ruokaherne niin verratkaa kilohintaa saatura,tradekan kaupat kiskoo kovaa hintaa.
tuottaja 10%, jalostaja 20, rahdit 5%, VALTIO 15%, kauppias 50%.
Miksi aina pitää valehdella?
lähileipomolla kauraleipä maksaa 1,50€/kpl
megamarketissa parin kilometrin päässä sama leipä maksaa 2,20€
Eli kauppiaan kate ei ole lähellekään 50%
Mites on mahdollista kun esim. Lidlillä on Suomessa paljon kovemmat hinnat kuin Saksassa, mutta silti OYn tuloksenteko on ollut huonoa?
Lidl Suomen kustannusrakenne voi hyvinkin olla erilainen kuin Lidl Saksan.
Lisäksi on hyvin tavallista, että ulkomaisen yrityksen suomalainen maksaa jotain maksuja ulkomailla olevalle pääyhtiölle saaden siten kovemmin verotetusta Suomesta siirrettyä muuten veroalaiseksi täällä joutuvia tuloja alemman verotuksen maassa olevalle pääyhtiölle. Täysin laillista verosuunnittelua, ellei noita maksuja voida osoittaa perusteettomiksi.
Saksassa elintarvikkeiden alv oli muistaakseni n.10% pienempi kuin Suomessa ja mahdollisesti muut verot (kiinteistöt, energia ym.) Suomessa korkeampia. Kannattaa myöskin muistaa, että Suomi on harvaan asuttu maa, joten logistiikka kustannukset nousevat tällä huomattavasti suuremmiksi.
katso viimeinen kuningaskuluttaja
Juurikin samaa olin tänne naputtelemassa ja siinä oli otannassa pelkät kananmunat... niiden hintahan hilattiin keinotekoisesti ylös "munapulalla", kuten vuotta aikaisemmin tehtiin voin kanssa. Myös kahvin hinta on edelleen pilvissä, vaikka maailmanmarkkinahinta on ollut pohjalukemissa kohta pari vuotta!
Kuluttajahan se fiksu on, kun valittaa kahvin (lue: omaan käyttöön ostettu kahvipaketti esim. suodatinkahvia) hintaa, mutta mukisematta maksaa yhdestä kupista (2,5dl) 1,5€ (tai kahviloissa huomattavasti enemmän). Parin litran valmistaminen (vrt. ostaminen, katteenhan voi laskea samoin kuin hiilijalanjäljen - mistä hyvänsä pisteestä lähtien) maksaa noin 2€ ja siitä riittää siis 8 kuppia kahvia.
2€ = 2 litraa, thus 1€ = 1litra
2 litraa = 8 kuppia, thus 1 litra = 4 kuppia
4 x 1,5€ = 6€
1 - (1€ / 6€) x 100 = n. 83,34% (kate)
Not bad, mutta moniko tuotakaan miettii, sillä suomalaiset juovat niin pirusti kahvia ja maksavat siitä maltaita. Mikä hyvänsä alkoholijuomakin on halvempi - jopa baarista ostettuna - kun miettii sen tuottoa ko. tuotteen myyjälle.
Niin ja monet tuoteryhmät myydään -30 % tuotolla.
Hankalin juttuhan on se että jos sinä perustat yksityisen pienen kaupan, sinun on täysin mahdoton myydä tuotteita siihen hintaan kun s ja k ketjut.
Kun se ruoka maksaa sinulle tukusta hommattuna enemmän kun ketjujen ulosmyyntihinnat. S ja K ketjut ovat senverta näpsäkästi vallanneet koko tuotantoketjun.
Pienpanimo-oluissa, jonka tuoteryhmän hinnoitteluperiaatteet tunnen kaikkein parhaiten, kauppiaiden katteet on parhaimmillaan 100%.
Kyseisiä tuotteita voi myös näpsäkästi verrata Alkon hinnoitteluun, Alkokaan ei mikään halpa pulju ole, silti pienapanimo-oluet ovat merkittävästi edullisempia Alkossa kun kaupan hyllyillä, tai verratkaapa Ecusson siiderin hintaa kauppa vs alko.
Itseasiassa kyseessähän kartelli, joka on kilpailulainsäädännön vastainen. K ja S ovat keskenään sopineet, että näillä mennään ja köyhät kärvistelkööt.
Viranomaisten pitäisi valvoa tätä touhua, mutta nekin ovat joko poliitikkojen "ohjauksessa" tai mukana bisniksissa, joten mitään muutosta asioihin heidänkään taholta tuskin on odotettavissa.
Laiton meno se vaan jatkuu ja tosiasiassa se on "maan tapa", jolle kukaan ei voi mitään - se taivaassa kirjoitettu. Ne kaikki perkeleet on kietoutuneet yhteen niin, ettei sitä tavallinen tallaaja voi muuttaa edes äänestämällä.
En tiedä, millä perusteella tälläistä keskustelua käydään, mutta muutama sana. Olen ollut vähittäiskaupassa, ruokapuolella töissä 30 vuotta. Osan olen ollut K-kauppiaanakin 1995-2004. Tällä hetkellä työskentelen Prismassa. Tuoretavaroiden katteet ovat aika tarkasti 15-25% paikkeilla, palvelutiskistä 30-40%, tosin hävikki keskimäärin 5-7%. Eli, mitään kovin suurta tuottoa ei ainakaan tässä tavararyhmässä käydä, ottaen huomioon, että monet tuotteet myydän suurilta osin( esim, lohi) tarjoustuotteena alta tukkuhinnan.
Ruuan hinta on halventunut suhteessa käytettävissä olevaan rahaan verrattuna paljon. 70-luvulla kotitaloudessa ruokaan kului varoista noin 40%. Nyt noin 25%.
Olen kerännyt ja säilyttänyt eri kauppojen ruokamainoksia ja hintoja 80 luvun alusta alkaen, ja nykyrahaksi muutettuna niiden hinnat kyllä ovat 10-15% kalliimpia kuin nyt.
Tämä on faktaa, vaikka useasta toisin tuntuukin. Se mutu tuntuma ei aina ole oikea. Olen miettinyt, että rahaa ei jää ainakaan minulla enempää käteen kuin ennen ja syy on se, että paljon on tullut uusia maksuja, esim. kännykkä, netti ja vähemmän tehdään perusruokaa ja ostetaan valmista, joten rahaa palaa.
Muutoin olet täysin oikeassa, mutta ruokamenoihin menee nykyään tuloista keskimäärin 13-14%.
Äläpä valehtele saatanan paskaläjä. Kauppiaat elävät käytännössä nälkäpalkalla.