.
1) Miksi käytät toisten kirjoittajien nimimerkkejä
2) Miksi valehtelet, muutat ja vääristelet VHH:sta kirjoitettuja artikkeleita
3) Miksi herjaat ja halveksit karppaajia
4) Miksi syytät, halveksit ja aliarvoit VHH-myönteisiä lääkäreitä
5) Miksi väität, että kaikki karppaajat valehtelee
6) Miksi halveksit vanhempia ihmisiä , varsinkin miehiä
7) Miksi syytät ihmisiä heidän lihavuudestaan
8) Miksi sinun on vaikea hyväksyä muita ihmisiä ja heidän mielipitetään
9) Miksi et ota VHH ruokavaliosta tai ravitsemuksesta yleensä selvää, koska kirjoitat täysin järjettömiä avauksia
10) Ovat omat asiasi kunnossa, koska sinulla aikaa 24/7 tölviä karppajia. Miksi haukut ja nälvit karppajien yksityiselämästä, asiasta joka ei sinulle kuulu pennin vertaa. Onko sinulla ystäviä, toimivia ihmis- tai parisuhdetta, oletko ehkä yksin?
.
1) Miksi käytät toisten kirjoittajien nimimerkkejä
2) Miksi valehtelet, muutat ja vääristelet VHH:sta kirjoitettuja artikkeleita
3) Miksi herjaat ja halveksit karppaajia
4) Miksi syytät, halveksit ja aliarvoit VHH-myönteisiä lääkäreitä
5) Miksi väität, että kaikki karppaajat valehtelee
6) Miksi halveksit vanhempia ihmisiä , varsinkin miehiä
7) Miksi syytät ihmisiä heidän lihavuudestaan
8) Miksi sinun on vaikea hyväksyä muita ihmisiä ja heidän mielipitetään
9) Miksi et ota VHH ruokavaliosta tai ravitsemuksesta yleensä selvää, koska kirjoitat täysin järjettömiä avauksia
10) Ovat omat asiasi kunnossa, koska sinulla aikaa 24/7 tölviä karppajia. Miksi haukut ja nälvit karppajien yksityiselämästä, asiasta joka ei sinulle kuulu pennin vertaa. Onko sinulla ystäviä, toimivia ihmis- tai parisuhdetta, oletko ehkä yksin?
.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ketähän mahdat tarkoittaa?
Enkä muutenkaan tunnista palstan kirjoituksista väitöksiäsi. Vositko esittää yhden esimerkin jokaiseen kysymykseen liittyen niin kysymyssarjasi tulisi ikään kuin perustelluksi.
Eikö onnistu? No ei se mitään, olisinkin hämmästynyt.
Se koira ällähtää, johon kalikka kalahtaa.
"Ketähän mahdat tarkoittaa?"
Tietysti sinua, olet Mrs/Mr nobody eihän sinusta tai kirjoituksistasi tarvitse välittää, eihän niitä kukaan ole kirjoittanut.
Niin, ne esimerkit unohdit sitten laittaa. Ai anteeksi, se olikin niin ettet löytänyt ensimmäistäkään.
Enkös minä sitä sanonut?
Mäkin kysyn
Miksi karppaajat haluavat kieltää viljatuotteet siksi että muutama prosentti kansasta on viljoille yliherkkiä. Sen sijaan maitotuotteita kannustatte käyttämään vaikka maito-ongelmat ovat samaa luokkaa kuin viljaongelmatkin.
Miksi karpaaja herjaa ja halveksii Keventäjiä vaikka heidän ja vastaavien (ennen Painonvartijat) avulla laihtumisessa onnistuneita on jopa enemmän kun karppaajia.
Miksi karppaaja väheksyy liikuntaa eikä huomio lainkaan sen terveysvaikutksia.
Miksi karppaaja kehuu lääkäriä joka kirjoittaa sellaisista aineenvaihdunta-asioista joita ei löydy mistään lääketieteestä eikä edes muiden karppauslääkärien kirjoista.
Miksi karppaaja kopio ja vääristelee muiden kirjoittamia tekstejä, etenkin Mattila.
Miksi karppaaja hyväksyy sen että karppaaja nimittelee muita aivovammaiseksi ja räkänokaksi (Veijo Puustisen viestejä löytyy kyllä arkistosta) ja jopa kannustaa häntä tähän mutta paheksuu sitä jos karppaajille joku sanoo joskus poikittaisen sanan.
Miksi karppaaja pitää mielipiteenä esim. jonkun yhdistyksen keräämää laajaakin aineistoa (jos se ei ole karppausmyönteinen) mutta faktana yksittäisen ihmisen kirjoittamaa blogikirjiotusta tai jossain kesksutelupalstalla esitettyä yksittäisen ihmisen näkemystä (jos se on karppausmyönteinen).
Miksi karppaajat haluavat kieltää viljatuotteet siksi että muutama prosentti kansasta on viljoille yliherkkiä.
Tämä muutama prosentti tarkoittaa keliakiaa.
Mutta viljat voivat aiheuttaa lukemattomia muita sairauksia. Tämä on syynä, miksi niistä kirjoitellaan. Ei mitenkään yksin karppaajat. Karppaajat vain lukevat enemmän ravitsemukseen liittyviä asioita. Monet ovat päässeet esimerkiksi reuma säryistä lopetettuaan viljat. Tätä neuvoa ei anneta terveyskeskuksissa. Minäkin olen monta kertaa kirjoittanut, että jos on joku selittämätön ongelma, niin kokeile ensin olla kuukausi ilman viljoja.
Monet vastaa tähän asiantuntevasti, kyllä olet ukko pahasti pihalla. Tätä ketjun avaaja tarkoittaa.
Jos antaa neuvoja, niin ihmiset haukkuu, vaikka asiasta ei tiedetä puolta sanaa.
Puustinen hermostuu helposti, koska vhh on yksinkertainen juttu ja hänen on vaikea tajuta, ettei kaikki sitä omaksu, niin eihän se silti edellytä haukkumaan puolin eikä toisin
Esitäpä nyt vaikka 30 viljojen aiheuttamaa sairautta. Kerro samalla se lähde josta olet saanut tietää että kysymyksessä on viljojen aiheuttama sairaus.
Vai heitteletkö ihan hatusta noita lukuja, huviksesi, vailla mitään todellista tietoa asiasta.
"Tämä muutama prosentti tarkoittaa keliakiaa. "
Siinä on jälleen tietämättömyyttä. Selittelee siinämitä selittelee ja esittää asintuntijaa mutta ei sen vertaa ole ottanut selvää että keliakia ei ole ainoa viljasairaus. On myös vilja-allergia joka on aivan eri sairaus kuin keliakia.
Asian selvittämiseen menee vähemmän aikaa kuin siihen mikä meni tekstisi kirjoittamiseen. Mutta sen vertaa ei viitsi.
Ja sitten vielä kehtaa sanoa että joku muu on pihalla. Ja antaa neuvoja "vaikka asiasta ei tiedetä puolta sanaa."
Onko karppaus todellakin tuollaista tyhjän tynnyrin kolinaa?
Tämä vilja-allergia koskee useimmilla vain suomessa tehtyä viljaa. Vaimonikin saa kelan korvausta tästä, mutta voi syödä Espanjassa rajattomasti sikäläistä leipää. Suomessa jauhoihin sekoitetaan jotakin lisäainetta, josta ei saa puhua. Esim. ranskalaisia pakasteleipiä voi syödä saamatta oireita. Kokeilkaa.,
kehtaatkin kysyä yksinhöpöttelijä.
Miksi karppaaja?
Joo näihän se homma etenee, miniä vittuilen sulle sinä vittuilet mulle. Tätä jatkuu niin täälläkun Suomi24:n muillakin osastoilla. Jokuhan sen vittuilun aina aloittaa, siinä on hyvä sitten vetää vastapalloon takaisin...näin se jatkuu.
Jostain kumman syystä karpit.netissä ei ole vastaavia tappeluita, vaikka sielläkään ei kaikki samoja mantroja hymistele.
Tuossa "vastineessasi" oli jo ensimmäisen lauseen asiasisältö virheellinen. Karppaajat eivä kiellä viljoja keneltäkään, mutta rajoittavat viljatärkkelyksen saantia, jotta pysytään kokonaishiilihydraattien rajoissa 50..100g/vrk. Oikeastaan tuossa, "Miksi karppaajat haluavat kieltää viljatuotteet" tulee esiin se perusasia, että et halua tietää/tunnustaa, mitä karppaus oikeastaan on.
.
"1. Virallisen tahon mollaaminen
-virallinen taho tekee oikeaa tiedettä ja se pitää saada huonoon valoon koska tottakai oikea tiede on näennäistieteen tiellä koska se osoittaa sen vääräksi.
2. Ehdottomat lupaukset ja 100% varmuus onnistumisessa
-hyväuskoiset haluavat uskoa onnistumiseen vaikka mahdollisuuksia onnistumiseen ei olisikaan ja vähä-älyiset eivät ymmärrä että 100% varmuutta ei saavuteta käytännössä missään. Myös parantumattomien sairauksien parantumiselle annetaan tämä 100% takuu.
3. "Vallankumoukselliset" menetelmät joita ei materialistinen tiede hyväksy
-tässä viitataan useimmiten siihen että rahan valta estää uusien "vallankumouksellisten" menetelmien käyttöönoton siitä huolimatta että ravintoasioissa jokainen voi valita itse ja tietoa on helposti saatavilla. Ravitsemuksen "vallankumouksen" esitaistelijat osoittautuvat joka kerta omaa bisnestä pyörittäviksi henkilöiksi, myyvät niitä vallankumoustuotteita.
4. Luonnonmukaisuus, puhtaus, kokonaisvaltainen
-siinäpä ilmaisuja joilla myydään hyvin ja ne ovat mm. kuluttaja-asiamiehen epäsuosiossa syystä, että ne eivät pidä paikkaansa etenkään ollessaan kaikki yhdessä. Käytännössä alle 1% Suomen väestöstä on mahdollisuus saavutta kaksi ensinmainittua ravitsemuksessa, kokonaisvaltaisuutta tuskin koskaan.
Tällä palstalla karppauksen mainostaminen sisältää kaikki nämä tunnusmerkit ja vielä enemmänkin.
Hyvä lukija, jso et vielä usko, googlaa sana "pseudotiede" ja tutki itse mitä yhtäläisyyksiä löydät sieltä ja tämän palstan karppaajien puheista. Tämä palsta sopisi kouluesimerkiksi pseudotieteestä."
Järjetöntä sotkua?
Kenellekään karppaajalle kappaus ei ole mitään pseudotiedettä, vaan faktaa. Jos ruokavalio poikkeaa lautasmallista vain energiansaannon painopisteen mukaan siitäkö heti tulee silloin heti pseudotiedettä...???
:
Jos joku onnistuu karppaamalle, ei se ole pseudotiedettä vaan se, millä tavoin karppausta mainostetaan, esitetään ja myydään. Joka ikinen esitetty (1-4) asia on määritelty pseudotieteen tunnusomaisiksi piirteiksi. Taitaa tämä yksinkertainenkin asia olla liian vaikeaa ymmärrettäväksesi mutta se siitä seuraa kun ei tutustu asioihin. Googlaa nyt sana "pseudotiede" ja tutustu asiaan, huomaat että tämä palsta vilisee pseudotieteellistä jargonia..
1. Läpi historian on ollut pseudotiedettä ja joka kerta se ennemmin tai myöhemmin on sinne historian havinaan myös jäänyt kun oikea tiede on osoitanut miten asia oikeasti on.
2. 100%:sta varmuutta ei todellisuudessa juuri koskaan ole, ei ainakaan ravitsemuksessa. Silti palstan karppaajien mukaan laihtuminen ja parantumattomista sairauksista parantuminen on karppaamalla aina idioottivarmaa ja virallisilla ohjeilla puolestaan lihominen, syöpä ja diabetes ovat väistämättömiä.
3. Ei millään muulla ravitsemuspalstalla ole sellaista dieettajien paatosta kuin täällä. Julmettuja vallankumouksellisia lupauksia annetaan mutta silti ei yksikään suurimmista hehkuttajista halua tehdä asiaan liittyvää tutkimusta, he tyytyvät kirjabisneksen pyörittämiseen. Koska tietävät, että siihen riittää karppaamisen rahkeet, kattava tutkimus lopettaisi sen tyystin.
4. Näitä sanoja todella käytetään kun halutaan antaa tuotteesta kuluttajalle myönteinen kuva. Siitä huolimatta luonnonmukaisuus jää täysin kuluttajan omille harteille, siitä miten paljon viitsii ja voi nähdä asian eteen vaivaa. Ja aivan saman voi tehdä kuka tahansa millä ruokavaliolla tahansa. Kokonaisvaltaisuutta ei voi millään lailla määritellä mutta se kuulostaa hyvältä lihavan korvissa. Se on tyhjä lupaus jolla höynäytetään tyhmiä.
Näin se vaan mene 11.1.2013 09:51
Kukaan muu ei jauha tuota paatosta kun sinä - trolli!
Pyydän anteeksi kaikilta olen siirtynyt takaisin terveelliseen lautasmalliin kiitos Pekka Puska että ohjasit minut takaisin oikeille raiteille.