10 turhaa ruumiinosaa

Löysin tällaisen hauskan videon mossä esitellään 10 ihmiselle turhaa ruumiinosaa. Silti ne löytyvät meiltä, tosin ovat alkaneet jo surkastua. Olisi kiva jos kreationistit selittäisivät, miten on mahdollista että älykkäästi suunnitellussa ihmisessä on turhia osia. Evoluutiollahan ne voidaan selittää.

http://www.youtube.com/watch?v=hieIDLLfo4I
20460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ehkä tämä juttu olisi parempi kretupalstalla, niillehän tuon kysymyksenkin esität.

Äänestä

Videon tekijän tiedot ovat puutteelliset.

Äänestä
  • Kerro millä kohtaa ja miten.

    Äänestä

Lisätään vielä ihmiskehon turhuuksina varpaankynnet, jotka voidaan myös selittää evoluutiolla.

Äänestä
  • Suojaahan nuo varpaanpäitä vähäsen.

    Äänestä

Ihmisellä ei ole ainuttakaan turhaa osaa.
Väitteet turhista osista tuodaann evoltionistien toimesta aika ajoin esiin ja ne on moneen kertaan kumottu kreationistien julkaisuissa.
Kyseessä ei siten ole surkastumisia, jotka olisivat todisteita jostain evoluutiosta, vaan kaikilla on tietty tehtävä ihmisen kehossa, vaikka tiedemiehet eivät vajavaisuutensa takia aivan jokaiselle olisikaan löytäneet vielä syytä.

Äänestä
  • "ne on moneen kertaan kumottu kreationistien julkaisuissa."

    Ei kreationisteilla ole tieteellisiä julkaisuja.

    "Kyseessä ei siten ole surkastumisia, jotka olisivat todisteita jostain evoluutiosta, vaan kaikilla on tietty tehtävä ihmisen kehossa"

    Kerro millä kohtaa ja miten.

    Äänestä

  • Voit sitten varmaa selittää miksei viisaudenhampaita enää kehity 35% väestöstä? Jos siis kerran ovat tarpeelliset....

    Äänestä

  • MIlloinkas kretaleet ovat esittäneet ihmisen varpaankynsille jotain tarpeellista toimintoa?

    Äänestä

Kreationisti on kyvytön näkemään totuutta hurmoksessaan.

- Vanha asfalttiviidakon sananlasku

Äänestä

Jos kysyy DNA:n alkuperää tms. vaikeaa asiaa evoluutioon uskovalta, saa vastaukseksi, ettei tiede ole vielä kyennyt kaikkea osoittamaan, mutta uskotaan silti luottavaisina sen selitysvoimaan tulevaisuudessa. Tässähän kreationisti vastaa aivan samoin sanoin: ei ihmiskehoa tunneta vielä läheskään kokonaan.

Äänestä
  • Kressuliinot eivät edes pyri etsimään oikeita vastauksia... heillä on jo vastaus kaikkeen: "God did it!"

    Äänestä

  • Hirsipuuro kirjoitti:

    Kressuliinot eivät edes pyri etsimään oikeita vastauksia... heillä on jo vastaus kaikkeen: "God did it!"

    "God did it" vastaa pääasiassa miksi kysymykseen. Monet tutkivat luontoa ymmärtääkseen, millaisen ja miten Jumala on sen suunnitellut toimivaksi. Kaunis, monimutkainen mutta kuitenkin yksinkertainen ja ennen kaikkea meidän ymmärryksemme saavutettavissa, jotta voisimme ymmärtää ja tutkia Luojan tekoja, jotka Hänestä todistavat. Monet kokevat tällaisen lähtökohdan kestäväksi ja tyydyttäväksi tieteentekemisen pohjaksi. Ja toisaalta: ihminen voi elää kerrassaan hyvän elämän ymmärtämättä juuri saapasta enempää luonnosta, joka ympäröi häntä. Ihmisen -persoonallisen ja "älykkään suunnittelijan"- kyky ymmärtää luontoa osoittaa kohti persoonallista Suunnittelijaa.

    Äänestä

  • GroundOfScience kirjoitti:

    "God did it" vastaa pääasiassa miksi kysymykseen. Monet tutkivat luontoa ymmärtääkseen, millaisen ja miten Jumala on sen suunnitellut toimivaksi. Kaunis, monimutkainen mutta kuitenkin yksinkertainen ja ennen kaikkea meidän ymmärryksemme saavutettavissa, jotta voisimme ymmärtää ja tutkia Luojan tekoja, jotka Hänestä todistavat. Monet kokevat tällaisen lähtökohdan kestäväksi ja tyydyttäväksi tieteentekemisen pohjaksi. Ja toisaalta: ihminen voi elää kerrassaan hyvän elämän ymmärtämättä juuri saapasta enempää luonnosta, joka ympäröi häntä. Ihmisen -persoonallisen ja "älykkään suunnittelijan"- kyky ymmärtää luontoa osoittaa kohti persoonallista Suunnittelijaa.

    Mitähän todistaa luojan teoista ihmisen (selkärankaisen) silmä, josta
    voidaan sanoa: se EI OLE ÄLYKKÄÄN SUUNNITTELEMA, VAAN
    IDIOOTIN SUUNNITTELEMA, NIIN PALJON RAKENNEVIRHEITÄ SIINÄ ON.

    Äänestä

Vai että 10 turhaa ruumiinosaa. Voi morjens sanon minä näitä nykyajan apinan sukulaisia, aivotkin kuin simpansseilla.

Äänestä

Apo on pelkkä välimuoto eli turhake.

Äänestä

Mielestäni aivot ovat ihmisillä turhat, koska totuuden aistimiseen totta olevassa maailmassa ei tarvita mitään välikäsiä, kuten aivoja..
Ihmisten aivot vääristävät kaiken, koska aivoilla on aivan oma maailmansa, joka on erilainen kuin ympäristömme.
Milloin ihmiset huomaavat, että elämä on täysin harhaa, me vain kuvittelemme maailman olevan tälläinen, kuin se meidän aivoissamme on.
Täysin harhaa elämä ihmisillä on ja silti he luulevat sen olevan totta.
Kaikki aistimukset tapahtuvat aivoissa, joten ilman aivoja maailma ei olisi lainkaan tämän näköinen, kuin se on turhien aivojen kautta katsottuina.

Äänestä

Useimmat ihmiset uskovat, että evoluutioteorian esitteli ensimmäisenä Charles Darwin ja että se perustuu tieteellisiin todisteisiin, havaintoihin ja kokeisiin. Darwin ei kuitenkaan ole teorian luoja eikä teoria perustu tieteellisiin todisteisiin. Teoria muodostuu muinaisen materialistisen filosofian opin soveltamisesta luontoon. Vaikka mitkään tieteelliset löydöt eivät tue teoriaa, sitä tuetaan sokeasti materialistisen filosofian nimissä.

Päivitä tietosi heti sivustolta http://aineisto.blogspot.fi/

Äänestä
  • Hyppää kaivoon, heti!

    Äänestä

  • nimimerkille helpdesk1
    Sanotko ihan vakavissasi, että tiedot pitää päivittää tuolta roskasivulta?
    En jaksa uskoa, että joku kirjoittaa ihan tosissaan tuollaista.
    Jos joku vielä uskoo tuollaiseen roskaan, todistaa se, että hän ei ole
    tutustunut millään tavalla evoluutioon, ekä ole lukenut OLLENKAAN sitä
    käsittelevää tieteellistä kirjallisuutta. Uskomatonta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AloysiousPendergast kirjoitti:

Löysin tällaisen hauskan videon mossä esitellään 10 ihmiselle turhaa ruumiinosaa. Silti ne löytyvät meiltä, tosin ovat alkaneet jo surkastua. Olisi kiva jos kreationistit selittäisivät, miten on mahdollista että älykkäästi suunnitellussa ihmisessä on turhia osia. Evoluutiollahan ne voidaan selittää.

http://www.youtube.com/watch?v=hieIDLLfo4I

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu