10 turhaa ruumiinosaa

AloysiousPendergast

Löysin tällaisen hauskan videon mossä esitellään 10 ihmiselle turhaa ruumiinosaa. Silti ne löytyvät meiltä, tosin ovat alkaneet jo surkastua. Olisi kiva jos kreationistit selittäisivät, miten on mahdollista että älykkäästi suunnitellussa ihmisessä on turhia osia. Evoluutiollahan ne voidaan selittää.

http://www.youtube.com/watch?v=hieIDLLfo4I

20

460

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehkä tämä juttu olisi parempi kretupalstalla, niillehän tuon kysymyksenkin esität.

    • darvinisti

      Videon tekijän tiedot ovat puutteelliset.

      • kjgjkhg

        Kerro millä kohtaa ja miten.


    • Apo-Calypso

      Lisätään vielä ihmiskehon turhuuksina varpaankynnet, jotka voidaan myös selittää evoluutiolla.

      • Äläs ny...

        Suojaahan nuo varpaanpäitä vähäsen.


    • Ihmisellä ei ole ainuttakaan turhaa osaa.
      Väitteet turhista osista tuodaann evoltionistien toimesta aika ajoin esiin ja ne on moneen kertaan kumottu kreationistien julkaisuissa.
      Kyseessä ei siten ole surkastumisia, jotka olisivat todisteita jostain evoluutiosta, vaan kaikilla on tietty tehtävä ihmisen kehossa, vaikka tiedemiehet eivät vajavaisuutensa takia aivan jokaiselle olisikaan löytäneet vielä syytä.

      • "ne on moneen kertaan kumottu kreationistien julkaisuissa."

        Ei kreationisteilla ole tieteellisiä julkaisuja.

        "Kyseessä ei siten ole surkastumisia, jotka olisivat todisteita jostain evoluutiosta, vaan kaikilla on tietty tehtävä ihmisen kehossa"

        Kerro millä kohtaa ja miten.


      • AloysiousPendergast

        Voit sitten varmaa selittää miksei viisaudenhampaita enää kehity 35% väestöstä? Jos siis kerran ovat tarpeelliset....


      • Apo-Calypso

        MIlloinkas kretaleet ovat esittäneet ihmisen varpaankynsille jotain tarpeellista toimintoa?


    • Provosoijako?

      Kreationisti on kyvytön näkemään totuutta hurmoksessaan.

      - Vanha asfalttiviidakon sananlasku

    • Hirsi omas silmäs?

      Jos kysyy DNA:n alkuperää tms. vaikeaa asiaa evoluutioon uskovalta, saa vastaukseksi, ettei tiede ole vielä kyennyt kaikkea osoittamaan, mutta uskotaan silti luottavaisina sen selitysvoimaan tulevaisuudessa. Tässähän kreationisti vastaa aivan samoin sanoin: ei ihmiskehoa tunneta vielä läheskään kokonaan.

      • Hirsipuuro

        Kressuliinot eivät edes pyri etsimään oikeita vastauksia... heillä on jo vastaus kaikkeen: "God did it!"


      • GroundOfScience
        Hirsipuuro kirjoitti:

        Kressuliinot eivät edes pyri etsimään oikeita vastauksia... heillä on jo vastaus kaikkeen: "God did it!"

        "God did it" vastaa pääasiassa miksi kysymykseen. Monet tutkivat luontoa ymmärtääkseen, millaisen ja miten Jumala on sen suunnitellut toimivaksi. Kaunis, monimutkainen mutta kuitenkin yksinkertainen ja ennen kaikkea meidän ymmärryksemme saavutettavissa, jotta voisimme ymmärtää ja tutkia Luojan tekoja, jotka Hänestä todistavat. Monet kokevat tällaisen lähtökohdan kestäväksi ja tyydyttäväksi tieteentekemisen pohjaksi. Ja toisaalta: ihminen voi elää kerrassaan hyvän elämän ymmärtämättä juuri saapasta enempää luonnosta, joka ympäröi häntä. Ihmisen -persoonallisen ja "älykkään suunnittelijan"- kyky ymmärtää luontoa osoittaa kohti persoonallista Suunnittelijaa.


      • hakati481
        GroundOfScience kirjoitti:

        "God did it" vastaa pääasiassa miksi kysymykseen. Monet tutkivat luontoa ymmärtääkseen, millaisen ja miten Jumala on sen suunnitellut toimivaksi. Kaunis, monimutkainen mutta kuitenkin yksinkertainen ja ennen kaikkea meidän ymmärryksemme saavutettavissa, jotta voisimme ymmärtää ja tutkia Luojan tekoja, jotka Hänestä todistavat. Monet kokevat tällaisen lähtökohdan kestäväksi ja tyydyttäväksi tieteentekemisen pohjaksi. Ja toisaalta: ihminen voi elää kerrassaan hyvän elämän ymmärtämättä juuri saapasta enempää luonnosta, joka ympäröi häntä. Ihmisen -persoonallisen ja "älykkään suunnittelijan"- kyky ymmärtää luontoa osoittaa kohti persoonallista Suunnittelijaa.

        Mitähän todistaa luojan teoista ihmisen (selkärankaisen) silmä, josta
        voidaan sanoa: se EI OLE ÄLYKKÄÄN SUUNNITTELEMA, VAAN
        IDIOOTIN SUUNNITTELEMA, NIIN PALJON RAKENNEVIRHEITÄ SIINÄ ON.


    • EiApina

      Vai että 10 turhaa ruumiinosaa. Voi morjens sanon minä näitä nykyajan apinan sukulaisia, aivotkin kuin simpansseilla.

    • wc-pönttö

      Apo on pelkkä välimuoto eli turhake.

    • aivot huijaa

      Mielestäni aivot ovat ihmisillä turhat, koska totuuden aistimiseen totta olevassa maailmassa ei tarvita mitään välikäsiä, kuten aivoja..
      Ihmisten aivot vääristävät kaiken, koska aivoilla on aivan oma maailmansa, joka on erilainen kuin ympäristömme.
      Milloin ihmiset huomaavat, että elämä on täysin harhaa, me vain kuvittelemme maailman olevan tälläinen, kuin se meidän aivoissamme on.
      Täysin harhaa elämä ihmisillä on ja silti he luulevat sen olevan totta.
      Kaikki aistimukset tapahtuvat aivoissa, joten ilman aivoja maailma ei olisi lainkaan tämän näköinen, kuin se on turhien aivojen kautta katsottuina.

    • helpdesk1

      Useimmat ihmiset uskovat, että evoluutioteorian esitteli ensimmäisenä Charles Darwin ja että se perustuu tieteellisiin todisteisiin, havaintoihin ja kokeisiin. Darwin ei kuitenkaan ole teorian luoja eikä teoria perustu tieteellisiin todisteisiin. Teoria muodostuu muinaisen materialistisen filosofian opin soveltamisesta luontoon. Vaikka mitkään tieteelliset löydöt eivät tue teoriaa, sitä tuetaan sokeasti materialistisen filosofian nimissä.

      Päivitä tietosi heti sivustolta http://aineisto.blogspot.fi/

      • aputiski2

        Hyppää kaivoon, heti!


      • hakati481

        nimimerkille helpdesk1
        Sanotko ihan vakavissasi, että tiedot pitää päivittää tuolta roskasivulta?
        En jaksa uskoa, että joku kirjoittaa ihan tosissaan tuollaista.
        Jos joku vielä uskoo tuollaiseen roskaan, todistaa se, että hän ei ole
        tutustunut millään tavalla evoluutioon, ekä ole lukenut OLLENKAAN sitä
        käsittelevää tieteellistä kirjallisuutta. Uskomatonta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1137
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      551
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe