Sinkun elämä on tunnetusti kallista, etenkin pk-seudulla. Alla Aamulehden juttu viime kesältä. Hyvä, että tätä asiaa tuodaan esille. Sinkuilla ei ole paljon puolestapuhujia, ei poliitikoissa, eikä muualla. Myös lainsäädännössä sinkut jäävät taka-alalle.
Miten sinkkujen asemaa voisi parantaa?
PARISKUNNAN EURO ON SINKUN 27 SENTTIÄ/AAMULEHTI 1.7.13
Asumis- ja elämiskulut johtavat siihen, että yhteiselo on sinkkuutta halvempaa. Suurin ero pariskuntien ja sinkkujen toimeentulosta syntyy asumisesta. Mitä pienempi asunto, sitä kalliimpi neliöhinta.
Tilastokeskus selvitti, kuinka paljon työssä käyville sinkuille ja pariskunnille jää rahaa käteen asumis- ja elämiskulujen jälkeen. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella lapsettomalle alle 35-vuotiaalle pariskunnalle jää keskimäärin 1 368 euroa eli 684 euroa henkeä kohden. Sinkulle jää 364 euroa.
Suomen yli miljoonasta yhden hengen taloudesta noin joka kolmas on Tilastokeskuksen mukaan pienituloinen. Alle 35-vuotiaista sinkuista 43,9 prosenttia lasketaan luokkaan ”köyhä yksin asuva”.
Sinkulle jää keskimäärin noin neljä kertaa vähemmän rahaa säästettäväksi. Se tekee ainakin maallisten unelmien toteuttamisesta sinkuille vaikeampaa.
Keskiarvotuloja vertailemalla selviää, että pääkaupunkiseudulla pariskunnan euro on sinkun 23 senttiä. Muualla Suomessa se on 27 senttiä. Sinkku tulee hieman paremmin toimeen pääkaupunkiseudun ulkopuolella pitkälti pienempien asumiskustannusten vuoksi.
Miten sinkkujen asemaa voisi parantaa?
PARISKUNNAN EURO ON SINKUN 27 SENTTIÄ/AAMULEHTI 1.7.13
Asumis- ja elämiskulut johtavat siihen, että yhteiselo on sinkkuutta halvempaa. Suurin ero pariskuntien ja sinkkujen toimeentulosta syntyy asumisesta. Mitä pienempi asunto, sitä kalliimpi neliöhinta.
Tilastokeskus selvitti, kuinka paljon työssä käyville sinkuille ja pariskunnille jää rahaa käteen asumis- ja elämiskulujen jälkeen. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella lapsettomalle alle 35-vuotiaalle pariskunnalle jää keskimäärin 1 368 euroa eli 684 euroa henkeä kohden. Sinkulle jää 364 euroa.
Suomen yli miljoonasta yhden hengen taloudesta noin joka kolmas on Tilastokeskuksen mukaan pienituloinen. Alle 35-vuotiaista sinkuista 43,9 prosenttia lasketaan luokkaan ”köyhä yksin asuva”.
Sinkulle jää keskimäärin noin neljä kertaa vähemmän rahaa säästettäväksi. Se tekee ainakin maallisten unelmien toteuttamisesta sinkuille vaikeampaa.
Keskiarvotuloja vertailemalla selviää, että pääkaupunkiseudulla pariskunnan euro on sinkun 23 senttiä. Muualla Suomessa se on 27 senttiä. Sinkku tulee hieman paremmin toimeen pääkaupunkiseudun ulkopuolella pitkälti pienempien asumiskustannusten vuoksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tosiaan, hyvä pitää sinkun asiaa esillä.
Siis piti olla Aamulehti 1.7.12 ;) Vaikka pitää varmaan paikkansa ensi kesänkin tullen.
Mielestäni parisuhteessa elävien pitäisi maksaa parisuhdeveroa.
Ja yli yhden miehen nussimien naisten huoraamisveroa.
Aika jännät laskelmat, tietenkin tilannet muuttaa se, että asun susirajan ulkopuolella. Asumiskustannukset 620 e ( netti, sähkö, vesi, autopaikka, vuokra) sadasta neliöstä. Tienaan vain 2300 käteen, joten asumisen jälkeen jää 1650 käyttöön. Ruoka ja autoon liittyvät kustannukset ovat arviolta 600, joten elämiseen jää tonni. Siitä jääkin säästöön vähintään 500 kuussa.
Asumiskustannukset 620 e netti, sähkö, vesi, autopaikka, autolaina = 1000 e
Ruokaan jää vain 100 e, säästöihin 0e.
Olen ollut 20 vuotta osa-aikatyössä, FM.
??????
korkeasti koulutettu 2. luokan kansalainen :)
jäisi enemmän säästöön, jos rupeat työttömäksi
>asumis- ja elämiskulujen jälkeen.
Mitä lasketaan elämiskuluihin?
>Sinkulle jää 364 euroa.
Kaikki sinkut muka työttömiä?
"asumis- ja elämiskulujen jälkeen" sanottiin aloituksessa. Mitä niillä nyt sitten ikinä tarkoitetaankaan.
tiedän mitä siinä sanottiin ja tiedän suunnilleen mitä tarkoitetaan asumiskuluilla, mutta elämiskuluista en ole varma, lasketaanko niihin oopperakäynti tai hieronta?
ajattelin, jos joku olisi lukenut sen artikkelin.. mutta ei sitten...
Muistan nähneeni laskelman, jonka mukaan pariskunta, saavuttaakseen saman elintason kuin sinkku, tarvitsee noin 1,6 kertaisen määrän rahaa. Eli jos pariskunnan molemmat osapuolet tienaavat 1500 nettona, niin sinkun pitäisi tienata 1900. Bruttonahan ero on vielä paljon suurempi, koska progressiivinen verotus verottaa sinkkua raskaammalla kädellä kuin kahta pienituloista.
Tosin köyhyys kirpaisee paljon useammin yksinhuoltajaa kuin lapsetonta sinkkua. Moni kahden huoltajan lapsiperhekin elää köyhemmin kuin lapseton sinkku. Että sitä voi tuntea itsensä hyvin tai huonosti toimeentulevaksi riippuen verrokkiryhmästä. Sehän tietysti on sanomattakin selvää, että parhaiten pärjää lapseton pariskunta. Ja etenkin homopariskunnat, koska miehet keskimäärin ovat hakeutuneet parempipalkkaisiin hommiin.
Aivan sama, maksan mieluummin vähän kuin olisin huonossa parisuhteessa rahan tai jonkin muun seikan vuoksi.