Ihmettelen, miksi kepu ei aseta valtuuston puheenjohtajaksi oikeudenmukaista ja oppinutta henkilöä, Janne Kaisanlahtea. Hän ei kilvoittele vallalla, vaan on liikkeellä oikeudenmukaisuudella. Lakimies koulutukseltaan ja sopiva luottamustoimeen. Ei ole oman edun tavoittelija. Miettikää kepulaiset.
oikeudenmukaisuus
opiksi
34365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lakimiestausta ei ole mikään meriitti. Ihmis-suhdetaidot ovat paljon tärkeämmät.
Lakimiestaustan ihannointi kertoo paljon kyseisen hlön. ajatusmaailmasta.
Tämäkin ketju aivan tarpeeton. J Kaisanlahti selvästi ilmoittanut, ettei ole käytettävissä. Blogissaan (internet blogi) ja muutenkin julkisesti kertonut myös, ei suostu 2015 kansanedustajaehdokkaaksi. Ei lähtenyt viimeksikään. Poliittinen aktiivisuus viime aikoina ollut etupäässä kauniiden rovaniemeläisnaisten tukemista.
Miksi siis nostatte tavallisen rivivaltuutetun nimeä jatkuvasti esiin. Kisa valtuuston p-juudesta käydään Niemelän ja Nivalan kesken. Siis heidän välillä.
Kepun oppositio muutenkin Kemijärvellä hajosi viikonloppuna. Sen edustajien poliittinen ura on lähes nollassa.
Stop stop vallanhimoiset miehet, eipä yritetä manipuloida. Valtuuston puheenjohtajuus kuuluu automaattisesti naiselle, ja varmaan löytyy sitoutumattomien piiristä. Piste.
"naisten aika" koittaisit nyt rauhoittua. Lääkkeet pitää ottaa, ei ne muuten auta.
Tulihan se sieltä, muutako et osaa sanoa enää? Tyypillistä hviäjille.
Hänetkin voisi määrätä luottamustehtävään kieltelyistä huolimatta ja pakko olisi vastaanottaa jos laillista perustetta kieltäytymiselle ei ole.
Vastuunpakoilu on lapsellista toimintaa, saihan hän yli sata ääntä vaaleissa.
Soinin malliako on tarkoitus harjoittaa? Silloin pitää v aihtaa puoluetta!
Aika erikoista, että Janne Kaisanlahtea ensin haukutaan varsinkin oman puolueen yksi nainen että "vallanhimonen ahne" jne ja nyt ko ei ota mitään, niin sekin on huono. Teidän vihanne on aivan sairasta. Voisi katsoa muutkin mallia siitä, että ei rohmuta kaikkia paikkoja ittelle , hänhän on kirkkovaltuuston p.johtaja ja valtakunnallisen kirkollis-kokouksen jäsen jne. jne.
Kaupunginvaltuuston pj. vaali käydään nyt välillä Nivala Heikki - Niemelä Veikko. Heidän punninta, kumpi on parempi; se on ajan kohtaista Kemijärvi cityssä. Vaikea ajatella, onko mustia hevoisia, ehkä ei ole. Joskus on ollut
Tärkeää on ,työpaikkakiusaaminen ja ihmisviha lopetetaan Kemijärvellä. Se on valtuuston tehtävä. Ideoita ja innovaatioita nyt lisää, ei henkilöiden välisiä ja vihaa henkilö-yksilöitä kohtaan.
Varmaan olet väärässä. Oppineisuus ei ole ei ole pahaksi. Siitä kertoo viimekauden turhanpäiväisyydet. Janne mielestäni oivaltaa tämän päivän hädän ja ihmisten tarpeet turvaverkkoihin ja muutenkin hätään. Siihen tarvitaan enemmä inhimillityyttä kuin politikointia. Koulutus antaa hyvän pohjan, mutta parasta on ymmärrys. Sen takia Janne on paras kepulaista.
ihanko itte?
Jannen kommunikointi ja ihmissuhdetaidot ovat hyvät. Kunnioittaa naisia ja on tosiaan siinä mielessä poikkeus näitten Kempan sovinistiukkojen joukossa. Lisäksi juristin pätevyys on merkittävä etu luottamustoimessa.
Taidatte olla kateellisia!
Puolustaa kaupunginjohtajaa joka "kunnioittaa" naisia!
kannatti perälän poikaa kaupungin johtajaksi mutta sitten kuten koko keskusta oppositio ei ole hyväksynyt ajo-jahtia mikä kohdistunut asiattomasti kaupungin johtajaan ja työrauha jo pitää antaa
Lain tuntemus auttaa myös kiertämään sitä, ei pelkästään noudattamaan.
Jannella on "Paavo Väyrynen syndrooma".
Keskustan oppositio on hajonnut viikonloppuna ja Nivalan arvostelu saa jo loppua. Mikään ei estä enää hänen valintaansa valtuuston johtoon. Kanakoplan jäännöksellä on siipi maassa.
Valitus lähtee heti syrjinnän kohteeksi joutuneitten allekirjoituksilla täydennettynä, jos tuo tapahtuu, eli saa kokeilla.
valittaa, mistä?
te puhutte nyt että oppositio hajonnut; yksi loikannut nivalan tukijaksi, vai onko bluffia (se on, "huijausta") , voiko olla juoni ? seuraamma KOTI-Lapista - joka lehti ei julkaise Nurmi-Kaarlon asiallisia kirjoituksia, miksi näin päätoimittaja, miksi tunnettu kaupungin henkilö ei saa kirjoitusta läpi, kysyn vaan On uutisarvoa, "aatteleppa ite"
Ei Koti - Lapin päätomittaja varmaankaan ehti lukemaan tätä foorumia, -joten kysy häneltä suoraan toimistosta, miksi "Nurmi - Kaarloa" usein boikotoi?
Eikö tämä ole yleisin Kemijärvi aiheinen foorumi Internetissä eli pitäisi sitä lukea myös päätoimittajan on vain yksi paikallislehti, vain yksi lehti. Tämä on Internet keskustelua ja pitää sitäkin seurata, jos seuraa eri asia kokonaisuuksia.
Kemijärvellä ei ole huomioitu tarpeeksi niitä kysymyksiä joita Nurmikumpu tuo esille. Hänen toiminta on hyvää toimintaa osittain. Anna arvo sillekin joka ei ole valtuuston jäsen eikä porvari oikeisto ehdokas.
Kempassa naiset joutuu kärsimään seksuaalisesta syrjinnästä.
Ainaskin "naisten aika" vaikuttaa siltä.
Kempassa miehet saavat rötöstellä esimiestensä tuella ihan rajattomasti, mutta naisten pitää olla kilttejä tyttöjä, jotka tekevät liukuhihnamaisesti töitä. Jos osoittaa omaa ajattelukykyjä ja vaatii oikeudenmukaista reilua kohtelua, niin nämä "johtajat" hankkivat potkut tälle kiltille työntekijälle...
Alas sovinistijohtajat!
Ilokseni näkisin J: Kaisanlahden valtuuston johdossa...
Kaisanlahti on sauna-seuran maalitaulu numero yksi. Turhaa lähteä kuluttamaan voimia, kuitenki tekevät mahdottomaksi työskentelyn. Osa virkakoneistosta kun pelaa näiden kanssa yhteen.
No entä äänestäjien?
-En äänestänyt Jannea, - kun olin ehdokkaana pienpuolueessa Kemijärvellä, nro 17.
Sanoin aikasiemmin; jos Paavo Väytynen olisi ehdoaks Kemijärvellä, en asettuisi ehdokakaksi... - mutta puolueuskolisuus edellytti vielä kerran olemaan "pyrkyrinä" valtuustoon, - mutta menetin edellisiin vaaleihin verraten 34 ääntä - sain silti 13 kovaa ääntä. (V. 2008 k-vaalissaa sain 47 ä, ja v. 2004 peräti 50 ä, - yksin ehdokkaana "aina"- Vaan en enää v. 2016 ole ehdokkaana.., - jos sitten äänestän Jannea, jos ei KTP:lla ole ehdokasta?
-Ilokseni näkisin Jannen valtuuston puheenjohtajana.., taisin tuon jo aikaisemminkin sanoa? Mie 17
Mielenkiintoista on tämä Kemijärven elämä, poliittiset kuviot, ei voi muuta sanoa. Tällä palstalla on käytetty nimeä "Kanakopla" neljästä keskustan naisesta. Nyt yksi heistä on kuulemma siirtynyt tukemaan Nivalaa. On saanut ensin Nivalan kannattajien tuen kaupunginhallitukseen. Tämä voi olla "bluffia", siis levitetään tämmöistä muka-tietoa, valtuutettuja siis hämmennetään. Suomi24 tekstit on usein ihan "puuta heinää".
Tais olla rotestiääniä.
-Jos "latikoppi" nakkasi komppinsa minulle, nro 17 - vastaan, mitä muuta ne äänet oli kuin "rotestiäänet", silloinkin kun oli ne 50 ä.-.-
-Olisipa ollut niitä "rottestiääniä" tarvitatva määrä, olisin päässyt seuraamaan kunanllsipolitiikkaa Kemijärvellä, - ja tuekmaan työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten hyväksi tehtyjä ehdotuksia...
Niitä on onneksi niin vähän, noita pienituloisia ja vähävaraisia. Kyllä niidenkin puolta pitää pitää. Pitäis lopettaa ihan sukupuuttoon.
Kaarlon konstit tuntuis olevan vain, aika köykäisiä.
oo6)... - Tietänee ne hyvät konstit?
Ainakin tiedät, - että pienituloisia ja vähävarasiia muka "on onneksi niitä vähän"!?
Kukapa on niistä vaivautunut tekemään objektiivisen tutkimuksen, - paljonko heitä oikeasti on Kemijärvellä?
-He olisi riittäneet, jotka jättivät äänestämättä, - valitsemaan numero 17.
Heitä oli liki 40 prosentti äänioikeutetuista, eikä heistä suuri osa ole varmaankaan rikkaita?
-Vaalitavotteeni oli puolustaa ja ajaa työläisten-, pienituloisten ja vähävaraisten oikeuksia ja etuja, - ja viedä heidän ääni kaupungin kunnallsipolitiikkaan...
-Oikeassa olet siinä, - että keinoni yksiin olis olleet tosi vähäiset, - ainaostaan tukea kuntalaisten puolesta tehtyjä hyviä alotteita. Kaikesas olisin ollut työläisten- pienituloisten ja vähävaraisten asialla, - sillä itsekin kuulun ko. joukkoon.
Kutsuin mukaan KTP:n vaaliliittoon kuntalaisa, - no he ei nyt olleet siihen valmiit vielä(kään).
Osaltani päättyi "pyrkyryys" valtusutoon, -se on: -kontsil tiper! - (Loppu nyt).
Olet Kaarlo oikeassa, että äänestämättä jättäneissä on paljon heikompiosaisia, jotka eivät osaa kannattaa, heitä parhaiten tukevia tahoja.
Lienee helppo tutkia ja osoittaa, että passiivisimpia ovat huonossa asemassa olevat.
Olen valmis katumaan, että yllä olevan kirjoitin.
Tulee sitä sanotuksi joskus överistikin, - mutta olit esimerkillisen rohkea sanoessasi,
olen valmis katumaan, jne... Siihen ei kaikki pysty.
Ensi vaaleissa Kemijärven asiat kuntoon. Kuka on ehdokkaaksi suostuvainen ?
Kepun riveihinkö ? Siinä porukassa on vain oman edun tavoittelijoita ja saunaseuralaisia!