vuoden urheilija

Siis mitä pitää vammaisurheilijan tehdä että saisi vuoden urheilijapalkinnon!? Kun Olympiavoitot maailmanmestaruudet ja maailmanennätykset riitä? Hävetkää urheilutoimittajat!
7172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaikki kunnia kyllä vuoden urheilijalle, mutta urheilutoimittajat hävetköön. Tämä lähentelee jo syrjintää, Onneksi kansa osasi arvostaa Tähkän saavutuksia.

Äänestä

OLEN "RAIVOSTUNEEN" KANSSA TÄYSIN SAMAA MIELTÄ !!!

Äänestä

Tähti sai urheilutoimittajilta 30% enemmän ykkössijoja kuin Petäjä-Siren, eli tämä tarkoittaa sitä, että osa toimittajista ei ole noteerannut Tähteä juuri laisinkaan ja siksi hän jäi vasta kolmanneksi. Nämä urheilutoimittajat saisivat HÄVETÄ. Todella törkeää!!!

Äänestä

Olihan tämä valinta todella järkyttävä, jossa sivuutettiin kokonaan urheilu. Tulee mieleen kysyä, onko valintojen perusteeksi nykyään otettu käyttöön missikisojen säännöt. Ei voi tulla muuhun päätelmään kuin, että vuodenurheilijaa on suoritettu todella muitten avujen perusteella , kuin urheilun. Vaikuttiko valintaan siis ulkonäkö ja henkilön koulutus.
Tuo lainelautailu ei sitä paitsi ole urheilua siinä mielessä, että kamppailtaisiin henkilökohtaisten ominaisuuksien paremmuudesta, vaan siinä luonnonvoimat auttavat, minkä ansiosta hyvällä tuurilla voi päästä ensimmäiseksi ja se parempi kuntoinen jää jälkeen.
Tällainen urheilutitteli pitäisi jättää kokonaan kansan päätettäväksi, eikä antaa sitä urheilutoimittajien nappuloitavaksi.
Kannattaa kysyä myös sitä, että miksi vammaisia sitten pannaan kilpailemaan tittelistä, jos heitä ei voi valita saavutuksista huolimatta?

Äänestä
  • TÄHTI ON VUODEN URHEILIJA,sanokoot toimittajat mitä lystäävät ONNEA TÄHTI

    Äänestä

  • TÄHT kirjoitti:

    TÄHTI ON VUODEN URHEILIJA,sanokoot toimittajat mitä lystäävät ONNEA TÄHTI

    Olen sama mieltä. Kyllä urheilutomittajat oikein kunnolla mokasi , hävetkää. Tähti oli kaikkein ylivoimainen ja paras vuodenurheilijaksi.

    Onnea ja menestystä Leo- Pekka Tähti ja kyllä kansa olisi sinut valinnut , jos olisi saanut päättää.

    Äänestä

Tähti jätettiin kolmanneksi, ei siksi että on vammaisurheilija, vaan koska harrastaa marginaalilajia.
Eihän tälläkään palstalla ole vammaisurheilulle edes omaa kanavaa, joten eipä se näytä kiinnostavan juuri ketään.
Kelauksen EM-finaalissa oli kuusi osanottajaa ja koko maailmassa harrastajia noin 200.
100 metrin finaaleita Lontoon paralympialaisissa kaikki luokat huomioiden oli lähes 30.
Koko laji on niin puuhastelua, että Tähti kerkeää pelailla Espanjassa pyörätuolikorista.

Vammaisurheilukortin pelaaminen tässä asiassa on typerää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raivostunut kirjoitti:

Siis mitä pitää vammaisurheilijan tehdä että saisi vuoden urheilijapalkinnon!? Kun Olympiavoitot maailmanmestaruudet ja maailmanennätykset riitä? Hävetkää urheilutoimittajat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu