hän ei päästä Mua yksin eli ilman häntä ravintoloihin ja baareihin. Jos mainitsenkaan tulevan tyttöjen baari illan, suuttuu ja mököttää iltaan asti. Ollaan yritetty keskustella, ei vaan hänelle sovi. Muuten ihana mies, pakko varmaan kestää sen vuoksi.
muslimimies ei päästä yksin baariin
ko557
53814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Et varmaan etukäteen tienny mihin leikkiin ryhdyit...
Vaihtoehtosi ovat nämä: jätät baari-illat tai jätät miehen.
Miksi tahdot baariin jos sinulla on ihana kulta kotona?
Itse olen kauan ollut naimisissa muslimin kanssa, eikä tulisi mieleenkään lähteä baariin - mielestäni se ei sovi vakavasti yhdessä oleville, ei muslimeille eikä kristityille, kyllä kaikki tietävät, mitä siellä baarissa usein tapahtuu...
Tosin sen on oltava molemminpuolista, että kumpikaan ei mene baariin.
Paitsi jos molemmat ovat sitä että käydään baareissa erikeseen niin mikäs siinä. Sellaiset ihmiset sopivat toisillensa - joten jätä baari-illat jos olet tämän miehen kanssa, tai hanki itsellesi mieheksi baarikärpänen. Punnitse, mikä on tärkeintä sinulle.
Sun mielestä ei voi mennä baariin kavereiden kanssa jos mies ei halua? Sun neuvos oli niin syvältä kun olla ja vain voi. Tarkoittaako jos käy baarissa, niin se on sama kuin pettäisi miestään? Miten tarkoittaa sinulle sana luottamus? Ei pettämiseen baaria tarvita, jos sen haluaa tehdä niin sen voi tehdä missä ja milloin vain.
Ahdistava avioliitto teillä.
Onneksi mun mies ei ole noin sairaalloisen mustasukkanen, enkä ole sitä itsekkään.
Ei tarvitse baaria yhtään mihinkään!
Vaikka olis kuinka ihana kulta,kyllähän omia ystäviä pitää saada tavata,oli se sitte baari tai muu paikka .Mitä ihanaa on olla vankilassa omassa kotona. Mitä enemmän annat periksi ,sen enemmän se sua alistaa. Lähde ennen ,kuin alistamiseen liittyy väkivaltaa.
Vapautta valita sen sijaan taitaa tarvita jokainen!
Älä valita,kun varmasti olet ottaessasi tiennyt mihin ryhdyt ja mitkä on pelinsäännöt.Tämä mua ärsyttää just Suomalaisissa naisissa ensin ne ottaa miehen tosta vaan parhaat puolet kyllä kelpaa pullasta,mutta ne rusinat otettaisiin sitten pois ja kun huomataan,että se ei olekaan niin yksinkertaista ni alkaa tää helkutinmoinen sympatian hakeminen ja valittaminen.Sympatiaa ja ymmärrystä tulisi paljon,jos kyseessä olisi esim: tarha ikäinen lapsi joka ei oikeesti ymmärrä,mutta herranen aika jos kyse on aikuisista naisista jotka tekee usein moneen otteeseen tälläisiä älyttömiä valintoja niin ei siinä sympatiaa heru.Niele tappiosi ja aivan oikein on tämä,oppiivatpahan ensi kerralla,että se elämä ei olekaan niin ruusuista ja kaikkien kanssa ei voikaan tehdä mitä tykkää.
Hyvin näyttää naiset valittavan Suomalaisesta miehesä,jos puoliso edes ärähtääkin isoon ääneen.Siitä tehdään numero.Nyt oot saanu miehisen miehen pidä siitä kiinni likka :) kai tunnet itsesi naiseksi? hehe
Ehkä susson jotain vikaa ettei mies voi luottaa suhun ja päästää mielellään alueelle jossa on suuret riskit,että isket jonkun tai joku sinut.Onko käytöksesi samanlainen,kuin yleensä Suomalaisilla naisilla?
No miksi pitää mennä baariin? Minä en koskaan joudu näihin mittelöihin mieheni kanssa, kun ei ole mitään tuollaisia menoja mistä mittelöidä. Paitsi yksi asia, josta emme pääse kompromissiin (enkä enää edes halua kompromissia). Hän ei halua, että hänen lapsensa kastetaan kristityiksi. Minä sanoin, että en voi luopua tästä Suomen lain antamasta oikeudestani liittää vauva haluaami uskonnolliseen yhteisöön. Sen takia emme voineet myöskään mennä naimisiin moskeijassa, koska en suostunut allekirjoittamaan sopimusta, jossa myöntyisin siihen, että lapsistani tulisi islaminuskoisia ja pojat ympärileikattaisiin. Annoin kyllä miehelleni mahdollisuuden vetäytyä liitostamme kunnialla, mutta hän sanoi, että rakastaa minua. Koska mieheni oli täysin kompromissittomalla linjalla näissä uskontoasioissa silloin kun en vielä ollut ottanut selvää Suomen lain vauvan äidille suomista oikeuksista (eikä edes heltynyt kyyneleistä), niin minä katson aivan hyvällä omallatunnollani voivani kastaa lapseni kristiyiksi ollen yhtä lailla kompromissittomalla linjalla tuon asian suhteen.
mahtavaa =) kiva, ettei kaikki naiset mene sen miehen kulttuurin mukaisesti.
äläs vielä nuolaise - ei ole ennen kuulumatonta että muslimimies kaappaa omat lapsensa kotimaahansa kasvatettavaksi.
Miksi vauva täytyy kastaa?
Tuskin vauvalta kysytään, haluaako olla kristitty?
Oletko itse niin syvästi kristitty vai linjalla niinkuin suurin osa kaste-rippi-häät ja hautajaiset?
Kun et anna lapsesi kasvaa islaminuskoon, voisitko ajatella, ettei lapsi kasva myöskään kristinuskoon? Nimen voi rekisteröidä kastamattakin.
Lapsi saisi itse päättää kunhan kasvaa...
Nämä uskontoasiat voivat olla perheessä vaikeita, jos vanhemmat ovat eri mieltä - silloin olisi varmaan paras ratkaisu opettaa yleisellä tasolla molemmista uskonnoista, ja koulussa olla ET:n tunneilla.
Se ei ole tämän keskustelun ydin, miten syvästi uskon. Se on minun ihan henkilökohtainen asia. Eikä uskoa voi sillä lailla edes mitata. Mutta sanotaanko, että usko on elämäni peruspilari. Enkä tässä keskustelussa ala väitellä siitä, miksi lapsi pitäisi kastaa. Tästä aiheesta voit löytää pohdintoja kirkkoisiltä ja pyhiltä. Ihan lyhykäisesti: Kaste katsotaan kirkon sakramentiksi ja itse asiassa tärkeimmäksi ihmisen pelastumisen kannalta. Me olemme kristitty perhe. Olemme aina olleet, lapseni ja minä. Uusi mies ei sitä asetelmaa muuta. Kyllä minä syvästi murehtisin lasta, joka ei kastetta saa. Olen pahoillani, jos loukkaan lukijoita näkemykselläni. Mutta tämä on minun uskonnollinen kantani. Muista asioista voi kanssani sopia ja neuvotella. Olen hyvin joustava ja hyväksyvä. Sitä paitsi, kastamalla vauvani, estän myöhemmät riidat, kun mies haluaisi huivittaa tytön tai ympärileikkauttaa pojan tai mitä tahansa. Kun hänet on vauvana otettu kristilliseen kirkkoon, on hänellä sitten oikeus kristilliseen elämään, eikä minun tarvitse enää lähteä tappelemaan jokaisesta uskonnollisesta yksityiskohdasta.
Itse olen kyllä edelleen katkera vanhemmilleni kun kastivat minut kristinuskoon ja veivät aivopesuun uskonnontunneille. Minun lapseni eivät tästä syystä tule koskaan kuulumaan mihinkään kirkkoon ennen kuin pystyvät ja saavat itse päättää. Kurjaa, että Suomessa on valinnanvapaus, mutta uskontoaan ei saa valita!!!!! Ja kurjaa, että joku edelleenkin haluaa pakottaa lapsensa kirkkoon. Etkä tajua mitä teet? Siitä voi koitua lapselle pysyviä ongelmia.
Lapsi ei voi kasvaa arvotyhjiössä. Se on mahdotonta, jos hän kerran perheessä asuu. Kaikki vanhemmat sosiaalistavat lapsensa johonkin kulttuuriin, myös ne, jotka eivät sitä myönnä. Suomessa lapsia ei viedä vanhemmilta valtion kasvatettavaksi. Sellaisiakin kokeiluja on maailmassa ollut. Päiväkodit ja peruskoulu pitävät huolta siitä, että kaikki lapset saavat suht. yhtenäisen varhaiskasvatuksen. Kristinusko läpäisee koko suomalaisen yhteiskunnan ja kulttuurin, joten ihmisten, myös tänne muuttavien, pitäisi saada perustiedot siitä. Suomessa ihminen saa täysi-ikäisenä valita uskontonsa toisin kuin eräissä muissa maissa, joissa uskonnon vaihtamisesta seuraa jopa kuolemanrangaistus. Monet hakevatkin Suomesta turvapaikkaa juuri tästä syystä.
Jaa että uskonnoton kasvaa mielestäsi arvotyhjiössä???? Eikö lasta voi mielestäsi kunnialla kasvattaa ellei kasvata uskomaan kirkkoon ja väärennettyihin teksteihin? Olet kyllä aika tekopyhä, ei millään pahalla.
Totta kai olen onnellinen että 18-vuotiaana saan erota kirkosta mutta koen kyllä oppineeni huonoja arvoja istumalla siellä. Minulle ainakin oli sokki huomata että uskonnon opettajat ovat vuosia meille valehdelleet. Mitä se mielestäsi muka opettaa elämästä kun ihmisille saa valehdella? Vai uskotko todella raamatun teksteihin? Kai tiesit että ne eivät ole totta.
Uskonto on eri asia kuin kulttuuri, eikä nykykasvatuksella ole mitään tekemistä kirkon kanssa!!!!
Jos lukisit viestini tarkemmin tai ymmärtäisit sen, et tarvitsisi noin paljon kysymysmerkkejä. Minähän nimenomaan kerroin, että lapsi ei voi kasvaa arvotyhjiössä. Lapsi elää kodissaan vanhempiensa arvojen mukaan, olivatpa ne kristillisiä tai esimerkiksi uskonnottomia. Sinä koet oppineesi lapsuudessasi vääriä arvoja, niin kokee moni muukin murrosikäinen ihan kodin arvoista riippumatta.
Uskonto läpäisee kulttuurin ja päin vastoin. Oletko koskaan miettinyt tai onko sinulle koulussa opetettu, mitkä Suomen kulttuuriset elementit ovat peräisin kristinuskosta? Jo tästä syystä lasten ja tänne muualta muuttavien olisi saatava perustiedot kristinuskosta.
Uskonasioihin puuttumatta totean, että olen kirjallisuuden yliopisto-opinnoissani tenttinyt mm. Raamatun - toki olen Koraaninkin tenttinyt muissa opinnoissani -, olen käyttänyt tutkimukseni apuna runsain määrin vanhoja kirkonkirjoja ja että parhaillaankin kudon villasukkia, joiden kutomistaidon Suomeen toivat Naantalin luostarin nunnat.
Sivusta kommentoin sen verran, että uskonnon opetus ei kouluissamme ole tunnustuksellista. Eli uskonnon tunneilla opetetaan uskonnoista, ei opeteta uskomaan, saati aivopestä mihinkään uskontoon. Uskonnoista tietäminen kuuluu yleissivistykseen.
Mitä tulee erotteluun uskonto-kulttuuri, niin kyseessä on hyvin keinotekoinen ja väkinäinen jaottelu. Uskonto tietenkin on kulttuuria. Uskonto on yksi hyvin keskeinen elementti kulttuureissa, myös nykyaikana ja Suomessa. Tämän lisäksi monet nykyajassa vaikuttavat "maallisetkin" ilmiöt tulevat ymmärrettäviksi, kun niitä tarkastelee uskontohistoriallista taustaansa vasten. Voimme toki unelmoida uskonnottomasta (tuskin sentään uskomuksettomasta) yhteiskunnasta halutessamme, mutta uskontojen vaikutus on ja tulee olemaan hamaan tulevaisuuteen hyvin väkevä, vaikka kaikki kirkot ja uskonnot lakkautettaisiin tällä päivämäärällä.
Pensselitäti: Ahaa ehkä en lukenut tekstiäsi tarkasti, anteeksi. Mutta edelleen olen sitä mieltä miksi Suomessa on pakko osallistua uskonnon tunneille. Miksi ei voi valita elämänkatsomustunteja?
"Sivusta kommentoin sen verran, että uskonnon opetus ei kouluissamme ole tunnustuksellista. Eli uskonnon tunneilla opetetaan uskonnoista, ei opeteta uskomaan, saati aivopestä mihinkään uskontoon. Uskonnoista tietäminen kuuluu yleissivistykseen."
Ai ei ole? Miksi sitten opettajat pakottivat meitä kirkkoon, opettelemaan sekä lausumaan rukoukset vaikkei halua? Se mielestäni on aivopesua. Jos lasta ei kasteta, ei täten tarvitse osallistua uskonnon tunneille. Ja minulle ei ainakaan ole opetettu yhtäkään sanaa toisista uskonnoista, tai siitä että voi olla myös uskomatta. Kiva, jos muille on.
Jos nykykulttuurimme menisi Raamatun mukaan, meillä ei mm. harrastettaisi aviotonta seksiä joka siis on kielletty raamatussa.
Täällä aina toitotetaan että muslimeille opetetaan islamin olevan ainoa aito uskonto. Kyllä minullekin on opetettu että kristinusko on ainut oikea tapa uskoa, eikä koulussa uskonnon tunneilla ole edes muista uskonnoista puhuttu. Niin, ja en síis ole muslimi vaikka islamin otinkin puheeksi.
"Jos nykykulttuurimme menisi Raamatun mukaan, meillä ei mm. harrastettaisi aviotonta seksiä joka siis on kielletty raamatussa."
Onko tällä lauseella tarkoitus esittää, että uskonno(i)lla ei ole suurta vaikutusta suomalaiseen kulttuuriin? Jos kykysi analysoida asiaa on tällä tasolla, niin maailmasta loppuisi rautalanka kesken ennen kuin ymmärtäisit. Joten jätän asian sikseen.
"Kyllä minullekin on opetettu että kristinusko on ainut oikea tapa uskoa, eikä koulussa uskonnon tunneilla ole edes muista uskonnoista puhuttu. "
Kiinnostaisi tietää milloin ja missä olet peruskoulusi käynyt.
Oi kamala onka tosi paha juttu ja ihan tulee tippa linssiin puolestasi,kun ei muslimi mies päästä yksin baariin.Todella vakava asia voi,että kauheeta siis kerrassaan.Mistä teitä älyvapaita Suomi pentuja sikiää?!
No ainakaan sinua ei kukaan tapa tai perheenjäsenet ja naapurit hyljeksi,jos jätä Kristinuskon(mielestäni et sitä ole koskaan ollutkaan kristitty siis) Jonkin uskonnon ottaminen tai sen harrastamienn on tahto kysymys,ja jos et näin ollen ole sitä koskaan halunnutkaan niin et ole Kristitty ollutkaan.Nimellisesti kai siten,että ulkomaalaiset mieltävät länsimaiset yleensä Kristityiksi vaikka eivät suurin osa sitä ole.Eihän monet usko edes Jumalan olemassa oloon.
Onko sun mielestäsi sitten hyväksyttävää,se että muslimit alkavat jo vauva ikäisen lapsen kohdalle tekemään suunnitelmia johon lapsi ei kasvettuaan ja ymmärryksen tullessa saisi itse päättää esim:että jo vauvat ovat mukamas muslimeja. Tämä oli sinulle "uskonnon vapaus" ja muuten toi nimimerkkisi.Kun oikeasti et tiedä mitä tuo sana Uskonnon vapaus tarkoittaa niin ei kannattaisi käyttää sitä,antaa hassun kuvan vain.
Ei ole oikein. Sanoinhan jo aiemmin, että reilua on antaa lapsen valita itse uskontonsa tai uskooko ylipäätään.
En tarkoittanut sitä.
En ole Helsingistä, enkä edes yli 15 000 asukkaan kunnasta.
Kummaa, että silloin harvoin kun tänne kirjoittaa jotain, takerrutaan sivuseikkoihin eikä viestin pääasiaan. Pääasiahan oli siis uskontoon pakottaminen, ei kotikuntani tai ikäni. ;-)
Miksi ihmeessä olet tuollaisessa liitossa?
Joskin olen sitä mieltä, että baarielämä on vain opiskeluaikojen viihdevaihde, ei enää sen jälkeen.
Joo, pakko varmaan kestää. Jokainen valitsee itse, millaista elämää haluaa elää. Joku haluaa hyvän parisuhteen, toinen tyytyy pas#aan. Itsestäsihän tuo on kiinni. Joten: ei sympatiaa.
Haluan pitää miehen, hän on kaikki mitä toivon mutta olisi kiva joskus päästä jossakin käymään, en sentään kehtaa ottaa häntä mukaan tyttöjen iltoihin.. Ystäväni eivät ymmärrä ja pitävät minua ja miestäni varmaan täysin hulluina. Mutta he eivät tiedä millaista on erikulttuurisen kanssa. Se on välillä vaikeaa mutta myös ihanaa ja avartavaa:)
"Haluan pitää miehen, hän on kaikki mitä toivon..."
No mutta kun selvästikään miehesi ei ole aivan kaikkea, mitä toivot.
Baareissa käymistä en kommentoi, mutta sen sanon, että teet kauhean virheen, jos hylkäät ystäväsi. Suostuuko miehesi keskustelemaan asiasta? Entä olisiko mahdollista järjestää tyttöjen iltoja muualla kuin baarissa?
Ko.miehellä on satavarma OMATKIN kaverinsa ja omat TYTTÖtuttavansa...
Minäkin olen samaa mieltä muutaman muun kanssa tästä. Miksi haluat baariin kun sulla on ihana rakas? Eri asia olisi jos itkisit terveellisemmästä elämäntavasta. Ei päästäisi sinua esim.lenkille tms. Sanoin miehelleni (kurdi) tästä kirjoituksestasi, ja hän sanoi 'ahaa, hän haluaa mennä harrastamaan seksiä ja vaihtamaan miestä.' Näin minun muslimini näkemys asiasta. Onneksi itse en käy baareissa, niin ei tarvitse moisen tyhmästä asiasta riidellä :-) eikä tässä nyt miksikään femakoksi tarvitse ryhtyä: 'kyse on vaan itsemääräämisoikeudesta!' Ole onnellinen että sinulla on mies, joka välittää mitä puuhailet - kaikilla ei ole näin!
Mun mielestä toi muslimimiehen ajattelumaailma siitä että baarista mennää vaan ettii seksiä on aivan järkyttävää! Miten ihminen voi olla noin suppea . Omasta kokemuksesta voin sanoa että jätä se ihminen ja heti. Elin 10 vuotta tuollaisessa suhdehelvetissä. Pienistä asioista alkoi määräminen ja kieltäminen, loppujen lopuksi ihminen yritti hallita mun koko elämää. Olen onnellinen et uskalsin tehdä päätökseen ja lopettaa suhteen joka oli tuhonnut oman minuuteni rippeetkin. Ja en voi ymmärtää miten joku ihminen haluu alistua siihen . Tiedän monia moku pariskuntia ketkä ovat myös onnellisia ja elävät tasapainoisessa onnellisessa parisuhteessa, jossai molemmat ovat tasa-arvoisia. Sellaisesta suhteesta kannattaa pitää kiinni, mutta nämä edellä mainitut suhteet mitä tässäkin keskustelussa esiintyy, en vain pysty käsittää että miksi ihminen et rakasta itseään sen vertaa että haluaisi päättää omasta elämästänsä.
olen eri mieltä. pointti ei ole miksi joku suhteessa oleva haluaa mennä baariin (syitä on monia: tavataan kavereita, mennään tanssimaan, tälläydytään ja pidetään hauskaa...) vaan se, että aloittaja haluaa mennä baariin ja mies ei anna. se ei ole tyhmää riidellä tästä, jos se on aloittajalle tärkeää. miksi pitäisi tyytyä ääripäähän (mies ei joko pätkääkään välitä missä liikut tai mies ei anna sinun käydä ulkona)?
sipsien syönti on epäterveellistä. tuskin sinun mielestäsi miehellä olisi oikeus päättää tästä, vaikka se tukeekin epäterveellistä elämäntapaa? tuskin kukaan siellä baarissa seksiä harrastaa ja miehen saa vaihdettua yhtä kätevästi netistä etsimällä.
olin itse aiemmin muslimimiehen kanssa suhteessa. hän ei olisi halunnut, että käyn ulkona ja hän oli muutenkin kontrolloiva. minusta tuntui, että olin häkissä mutta yritin jonkin aikaa olla käymättä ulkona. mies itse flirttaili netin kautta muille naisille ja kertoi olevansa sinkku, vaikka minä olin tehnyt suuria kompromisseja hänen vuokseen. kun sain selville jätin hänet enkä ole katunut tai itkenyt eroa kertaakaan.
Nyt olen naimisissa miehen kanssa, joka välittää mitä puuhailen, muttei todellakaan ala kontrolloimaan tai kieltämään minulta asioita. olemme molemmat aikuisia. luotamme toisiimme eikä kummallakaan ole suurempaa tarvetta alkaa holhota toista. olin juuri viikonlopun laivalla kavereideni kanssa. se teki todella hyvää irtautua arjesta ja viettää laatuaikaa kavereiden kanssa. oli ihana taas kerran huomata kuinka paljon ikävöin miestäni, vaikka se oli vain parin yön reissu.
Sinulle, gkgufuckvo
Jos joku täysi-ikäinen haluaa mennä harrastamaan seksiä ja vaihtamaan miestä, niin onko sinun mielestäsi jollakulla oikeus estää häntä siitä? Suomessa nuo asiat eivät ole laissa kiellettyjä. Jossakin muussa maassa lainsäädäntö voi olla toinen, eikä kurdi ehkä tiedä, miten täällä Suomessa eletään, ja että täällä myös naiset toimivat oman harkintansa mukaan. Sinun tehtäväsi on neuvoa häntä tässä, jos hän aikoo jäädä Suomeen ja kotoutua tänne.
Luuleeko miehesi, että hän voisi estää ihmistä, joka tuollaista haluaisi? Ei se onnistu ilman lukkoja ja siveysvöitä.
Moiset estelyt ovat omiaan herättämään puolisossa tosiaan halun vaihtaa miestä vaikka sitä ei ennen olisi ollutkaan.
Itsemääräämisoikeus on äärettömän tärkeä ja kallisarvoinen asia. Älä luovu siitä kenenkään takia.
Ainakin minä arvostan kumppania, joka on uskollinen minulle omasta valinnastaan, ei siksi, että minä pakotan häntä.
Puolisoiden tulisi keskustella näistä asioista vakavasti keskenään jo ennen yhteen menoa ja sen jälkeen aina tarpeen tullen.
"Sanoin miehelleni (kurdi) tästä kirjoituksestasi, ja hän sanoi 'ahaa, hän haluaa mennä harrastamaan seksiä ja vaihtamaan miestä.' Näin minun muslimini näkemys asiasta."
Sinun muslimillasi on typerä käsitys asiasta. Kai kerroit sen hänelle?
gkgufuokvo-toivottavasti Ap ei ainakaan sinun neuvoja kuuntele.Täysin sairasta touhua ,elä hyvä tyttä alistu moisen ääliän käskyihin.
"hän haluaa mennä harrastamaan seksiä ja vaihtaman miestä "Ne kieltää vaimolta se ,mitä ne itse tekee.Jokaiselle niille , kuitenkin vieras reikä kelpaa.
Patalappu osaa viettelemisen taidon.
Ehkei se aivan kokonaan olekaan muslimi miesten ajatus niin suppea.Onhan asiassa jotain perää toki,että mistä nämä ajatukset kumpuavat.Hyvin usein ihmisethän etsivät seksiä juuri baarista.mm naiset.Katsokaan lauantai ja perjantai illan päätteeks miten useat naiset kuolaa miesten perässä kännipäissään tai ilman känniä,kinutaan ja hinkutetaan aivan miehen likellä ja koetetaan saada iltaseuraa.Jokaisen oma asia toki,mutta ei ne nyt aivan turhaakaan aina luulottele meinaan muslimi miehet.
Mitä ihmiset menevät tekemään baariin? Kyllä siellä monella ihmisellä arviointikyky sumenee. Sipsiensyönti tuskin on parisuhteelle huonoksi.
Kurjaa, jos tunsit että sinua suhteessasi alistettiin. Itse en tunne näin. Minua ei ole pakotettu mihinkään. Minusta taas kuulostaa että sinun miehesi on ollut täysi idiootti. Kannattaako kaikkia kurdeja niputtaa samaan pinoon. En todellakaan ole puolisoani jättämässä sinun takiasi. Itse näen monia hyviä asioita suhteessa kurdin kanssa, joita en ikinä suomimiehen kanssa tulisi saamaan. Koen kyllä saaneeni enemmän kuin menettäneeni.
Sano että menet töihin/moskeijaan/kauppaan/katsomaan sairasta sukulaista tms mutta menetkin sitten baariin. Niin ne miehetkin tekee ;)
Ompa tuttu tarina.
Kunnioita miestäsi jätä baarit ja kaverit,.
Vuoden päästä voitkin lopettaa kaiken yhteyden pidon sukulaisiisi.
Kauppaan pääset kun miehesi vahtii sinua parkkipaikalla.
Töissä saat käydä mutta mitään poikkeamaa esim kahville ei sallita.
Jos jätät vastaamatta tarkistussoittoon tai unohdat tahallisesti kännykän kotiin niin turpaan tulee niin kauan että nuolet miehen varpaat.
Henkinen väkivalta syö itsetuntosi nollaan ja vajoat yhä syvemmälle omaan häpeääsi.
Tässä ennustuksessa en ota huomioon rotuja taikka kultuurieroja, vain mustasukkaisuuden ja heikolla itsetunnolla varustetun miehen toiminta tavan.
Sitä saa mitä tilaa.
Saan kyllä tavata ystäviäni muuten, juoda alkoholia esim kotona järjestettävissä juhlissa, ainoastaan baari on ongelma. Ja muuten elää ilman hänen asettamiaan sääntöjä.
No ettehän te ole normaaleita itse,kun lyöttäydytte ihmisten kanssa yhteen joilla on kulttuuri aivan eri ja sitä mukaa ajatusmaailma.Vai luuletteko te,että TE voisitte mukamas muuttaa näitä miehiä? heh..Sanoohan tuon nyt oma järkikin,että Ei liitto yleensä onnistu ihmisen kanssa,jos mies tulee niin sanotusti konservatiivisesta maasta naisilla ei samoja oikeuksia ja sitten tälläinen Suomi suttura joka on tottunut siihen elämään,että meillä täällä Suomessa miehissä ja naisissa ei ole kovi nkaan suurta eroa se vaan,että mies puoliset kulkee housut jalassa(yleensä) tämä erottaa Suomessa miehet ja naiset,muuten Suomalaiset miehet ovatkin yleensä neitejä jotka ottaa naisilta pataan jne..Kylmä totuus.Jospa vaan Lissut ja Jennit antais rauhas olla tälläset ihmiset joiden kulttuuri on liian erillainen,kuin omansa ei sitten tuu näitä ikäviä eroja ym..eikä tartte itkeä ja valittaa miten paha ja kamala mies on vaik itse asias ei ne miehet niin kamalia olekaan,koska ne on kelvannutkin.
Hei Olisiko ideaa keskustella - jos voit- miehesi kanssa että sinä vietät nk tyttöiltaa baarissa tai jossain muualla? Se on sosiaalinen tapahtuma sinulle, jolloin saatte puhua tyttöporukassa nk omia juttujanne. Se on yhtä sosiaalinen tapahtuma kuin esim kalastus tai backgammonin eli tavlan pelaaminen miehillä. Sielläkin parannetaan maailmaa omalla tavallaan. Tämä baari-ilta on sosiaalinen tapahtuma sinulle. Sellaisen illan voi viettää selvinpäin juomatta alkoholia. Nämä omakohtaisia kokemuksiani. Tulla kotiin sovittuna aikana. Mukavaa silti voi olla.
Monet ovat mustasukkaisia omasta vaimostaan. Se kuuluu kulttuuriin. Keskustelemalla mutkia voi suoristaa. Kokemusta siitä on itselläni. Monelle on vaikea ymmärtää että ystäviä voi olla sekä mies että naispuoleisia. Se on monesti vaikein pala ymmärtää. Silti rakkaus sykkiin vain sille yhdelle.
"Sellaisen illan voi viettää selvinpäin juomatta alkoholia.Tulla kotiin sovittuna aikana"HAHAHAHA tämä oli kyllä varsinainen yliveto. Nyt on kylläkin kysymys aikuisesta ihmisestä ,ei teinitytöstä ,jollle äiti voi antaa moisia ohjeita.
No mikä ongelma sulla sitten on,jos kerta sulla on muuten täydet vapaudet ja saat nauttia alkoholia kotonakin? Tuo alkoholin nauttiminen kotona on jo suuri ihmetys ja aika melko vapaus ajateltuna siten,että yleensä muslimi miehet eivät halua,että nainen nauttii yhtään alkoholia.
Onko baarissa juuri pakko viettää aikaa ystävien kanssa? onhan paikkoja moniakin joissa sitä voi tehdä.Kahvilat,kotona,jne..Tämäkin on vaan järjestelmä kysymys ja miehesi kanssa keskusteltavissa.Juttele asiasta ja koeta sovittaa tapaamiset niin,että se sopisi sulle ja myös miehelle siis toi tapaamis paikka.Jos miehesi on voinut luopua jostain tai muuttua vuoksesi? niin etkö sinäkin voisi sellaisesta asiasta joka ei ole niin tärkeä siis BAARI.
Minusta sinun aloittaja ei kannata lapsia ainakaan tehdä suin päin muslimin kanssa.Ja ei en ole rasisti tai ennakkoluuloinen,vaan puhun kokemuksesta asiaa josta olin jo toki aikaisemmin tietoinen ennen muslimi miestä.Mutta itse tämän sain henk.kohtaisesti kuulla,kun puheeksi tuli minulle ja ex muslimi poikaystävälleni puheen aiheeksi lapset.
Kun lapsi syntyy niin tämän täytyy olla automaattisesti muslimi(näin muslimeiden mukaan tämä asia) Itse olen sitä mieltä,että pieni vauva ei voi päättää mitä on.Mutta tähän sainkin vastaukseski,että lapsi täytyy kasvattaa islam oppien mukaan.Ja minulle ei kulemma lasta edes jätettäisi jos ero tulisi.Syynä se mitä juuri edellä mainitsin.Lapsen täytyy oppia islam.Minä hämmästyneenä ihmettelin tässä keskustelun tuoksinnassa kysyin,että ei siis ero muuten haittaisi vaikka jäisi lapsia yhteisestä liitosta,kunhan vaan islamin lapsi oppii ja on muslimi.Tähän sain vastaukseksi jotain sönkötystä mitä en enään edes muista.Tämän asian huomasin,että uskonto pelaa melko suurta roolia ottaen huomioon senkin,että ex-poikaystäväni ei ollut edes alkuun kovinkaan uskontoaan harrastava muslimi,mutta ajan saatossa kyllä alkoi tulla tämä "hengellisyys" kuvioon ja sitä mukaan myös selvitys minulle,että lapsia jos tulee ne on muslimeita.
Onneksi tuosta suhteesta ei ole lapsia,enkä niitä edes halunnutkaan jotenkin vain koin ja tunsin,että ei ole mun juttuni tämä.Muuten toivotan sulle ja miehellesi onnea ja menestystä elämässänne,mutta ole tarkkana tämän lapsi asian suhteen ainakin.Käden vääntöä meinaan tulee olemaan aikamoisesti jos sanot sanasi asian puolesta,että lapsella on oikeus olla myös kristitty jos haluaa.
Jos sulla Ap on yhtään järkeä pääsäsi ,niin lähde lätkimään.Miksi tuhlaat parhaan nuoruutes määräilevään muslimiäijään ,kun voisit viellä mitää hauskaa kavereittesi kanssa ja nauttia elämasta ,sitähän sinä kuiteskin viellä kovasti haluaisit.Usko pois sulla on paljon hauskenpaa ilman toisen sääntöjä.
"Tämän asian huomasin,että uskonto pelaa melko suurta roolia ottaen huomioon senkin,että ex-poikaystäväni ei ollut edes alkuun kovinkaan uskontoaan harrastava muslimi,mutta ajan saatossa kyllä alkoi tulla tämä "hengellisyys" kuvioon ja sitä mukaan myös selvitys minulle,että lapsia jos tulee ne on muslimeita."
Tämä on yksi niistä arvaamattomuustekijöistä, joita moni ei älyä ottaa huomioon. Kun nuori maahanmuuttajamies tulee Suomeen tai muuhun länsimaahan, hän usein ottaa ensin kaiken ilon irti. Runsain mitoin tarjolla oleva seksi kelpaa ja monille myös alkoholi & muut päihteet. Mennään täysillä mukaan kulutuskulttuuriin jne.
Mutta kun ihmisestä ei katoa mihinkään se arvopohja, jonka hän on kasvatuksessaan ja ympäristöstään saanut. Kotimaa ja sen tavat ovat yhä hänen sisällään. Ja kun vapaata hurlulmhei-elämää on kokeiltu ja ikääkin alkaa vähän tulla, kääntyy hyvin monen kurssi takaisin kohti niitä kotimaan ja oman perheen arvopohjaa ja tapoja. Monella tämä tarkoittaa konkreettisesti esim. uskonnollisuuden korostumista tai vaikka sen vaimon hommaamista oman kulttuurin piiristä.
Surkeaa tässä on se, että mamu-miehissä tapahtunut muutos tulee usein suurena yllätyksenä näille suomalaisille, baarissa isketyille typsyille, jotka luulivat että mieshän on ihan yhtä länsimainen ajattelultaan ja tavoiltaan kuin kuka tahansa kantis, paitsi ihanasti vähän eksoottisempi. Sitten ihmetellään silmät lautasina, että mikä sille nyt tuli. Ja jos tuollaiseen suhteeseen on vielä hommattu lapsikin, niin se on ei hyvää päivää. Tiedän että se on liikaa vaadittu, mutta tässä se tulee silti: TUTUSTUKAA miehiin ja heidän taustoihinsa ennen kuin lähdette rakentamaan kotia heidän kanssaan. Käy järkeen, eikö?
Ei ..malauta...Etsä ..tun ääliö tajua ettei muslimnaiset elä niinku täällä eletään?!Mä nään niiden tavoissa paljon hyvää,täällä taas akat leuaa ja liikkuu niinku kunnon lutkat.
Muista Shkupolli ja mustasukkaisuus. Taisi olla pelkkä valokuva josta mieletön väkivalta alkoi purkautua.
Muslimit pitää naisia jotka pyörivät kapakoissa ihan arvottomina narttuina.Sitähän ei voi kiistää että Stadissa kapakat on täys pelkkiä narttuja,arvottomia ...seenjakajia jotka haluavat miehen jolla on rahaa.Muslimi on tässä tapauksessa aivan oikeassa.
ja naiset saavat helppoa m***a näiltä miehiltä. Tasavertaista touhua!