Vuoden 2012 dataa puuttuu.
"The last four days of 2012 were very cold. How did NOAA determine the 2012 temperature to .01 degrees, when they are missing 1% of the data which averaged at least five degrees below normal?"
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/01/19/the-big-noaa-2012-cheat-continues/
"The last four days of 2012 were very cold. How did NOAA determine the 2012 temperature to .01 degrees, when they are missing 1% of the data which averaged at least five degrees below normal?"
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/01/19/the-big-noaa-2012-cheat-continues/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Salaliittoa pukkaa.
Ja kerrotko, minkälainen asiantutntiija on tämä Steven Goddard?
Vai linkitätkö tänne jonkun satuolennon blogia?
Ja alarmistit haluavat vain keskustella keskustelijoista ja henkilöistä. Miksi?
Onko se helpompaa, kuin ikävistä tosiasioista keskusteleminen?
Eikö tässä kannattaisi olla enemmän huolissaan NOAA:n huijauksesta, kuin uutisen kirjoittajasta?
Kai näillä amisreppanoilla on joku ihan insinööri jumalana, mene ja tiedä.
Kerroppa sinä vajakki minkälainen loistava akateeminen ura sinulla on hallussasi.
Onko sinulla jotain asiallista sanottavaa itse asiasta.
Kertokaa nyt, onko tämä Steven Goddard edes rippikoulua käynyt?
Ja miksi hänen väitteisiinsä pitäisi suhtautua vakavastI?
Onko jönssi käynyt rippikoulua?
Ja miten rippikoulu koko keskustelun aiheeseen oikein liittyy?
Ainahan voit osoittaa kaikki vätteet vääräksi tutkimuksilla tai laskelmilla.
Ole hyvä. Odotamme.
Mutta jönssin tuntien, taitaa taas paeta kuin pilu hetekalla.
Kukakohan täysipäinen edes jaksaisi tehtailla tutkimuksia jonkun StevenGoddardin väitteiden vääriksiosoittamiseksi? Vähän sama asia, kun rupeisi analysoimaan Sähkiksen väitteiden todenperäisyyttä... Pitäisikö sitäkin varten laittaa jokin projekti vaikkapa VTT:n taholta käyntiin?