lisää yle lappu keskusteli
Non ni Thaimaaseen uusi palkkitehdas ;)
"Morven oli bulvaani"
Pääluottamusmies Erkki Rova kertoo työntekijöille selvinneen varsin nopeasti, mitä Morven tuli tekemään Inariin. Kuten Kemijärvellä Stora Enso, Inarissa Vapo siivoutti omansa pois Peuravuonon kentältä. Alue autioitui ja Morven rupesi järjestelemään sitä uudelleen. Puunsaanti takkusi ja seisokit vähensivät tuotantoa. Peuravuonon sahan tuotanto putosi puoleen Vapon aikaisesta.
- Tiesimme, että sellaisilla kuutiomäärillä saha ei voi kannattaa. Tiesimme, että tappiolla mennään ja halusimme asiaan korjausta. Mutta omistaja ei huoliamme kuunnellut. Laiteviatkin jäivät korjaamatta, Rova sanoo.
Rova arvioi, että puuvirta Peuravuonon sahalle loppui, koska Morvenilla ei ollut maksaa puolen miljoonan euron vakuutta Metsähallitukselle.
- Kaupat tehdään kaksi kertaa vuodessa, kesällä ja vuodenvaihteessa. Se puoli miljoonaa pitää olla koko ajan sisällä, muuten puuvirta sahalle katkeaa, se on kallis järjestelmä. Tietysti Metsähallitus voisi siinä yksityissektoria jotenkin helpottaa. Vakuus on kohta kalliimpi kuin puun arvo, pääluottamusmies Erkki Rova arvioi.
Rovan mukaan työntekijöille on jäänyt vaikutelma, että Morven ei yrittänytkään päästä tulokselliseen toimintaan.
- Jos firmalla menee huonosti, niin omistajan täytyisi vaatia, että nyt pojat vauhtia. Kaikki korupuheet pitää silloin jättää pois ja sanoa kylmä totuus. Vapolla oli selvät tuntijärjestelmät ja seurannat, mutta Kilpeläinen ei tullut koskaan niistä kysymään, Erkki Rova kertoo.
Pääluottamusmies Erkki Rovan mielestä kaikki vahvisti näkemystä, että omistaja ei ollut aikeissakaan satsata sahaan.
- Morven oli bulvaani, joka otettiin Peuravuonolle tekemään likainen työ Vapon puolesta, Rova sanoo.
Lisää aiheesta
Peuravuonon isäntä konkurssiin
4.1.
Non ni Thaimaaseen uusi palkkitehdas ;)
"Morven oli bulvaani"
Pääluottamusmies Erkki Rova kertoo työntekijöille selvinneen varsin nopeasti, mitä Morven tuli tekemään Inariin. Kuten Kemijärvellä Stora Enso, Inarissa Vapo siivoutti omansa pois Peuravuonon kentältä. Alue autioitui ja Morven rupesi järjestelemään sitä uudelleen. Puunsaanti takkusi ja seisokit vähensivät tuotantoa. Peuravuonon sahan tuotanto putosi puoleen Vapon aikaisesta.
- Tiesimme, että sellaisilla kuutiomäärillä saha ei voi kannattaa. Tiesimme, että tappiolla mennään ja halusimme asiaan korjausta. Mutta omistaja ei huoliamme kuunnellut. Laiteviatkin jäivät korjaamatta, Rova sanoo.
Rova arvioi, että puuvirta Peuravuonon sahalle loppui, koska Morvenilla ei ollut maksaa puolen miljoonan euron vakuutta Metsähallitukselle.
- Kaupat tehdään kaksi kertaa vuodessa, kesällä ja vuodenvaihteessa. Se puoli miljoonaa pitää olla koko ajan sisällä, muuten puuvirta sahalle katkeaa, se on kallis järjestelmä. Tietysti Metsähallitus voisi siinä yksityissektoria jotenkin helpottaa. Vakuus on kohta kalliimpi kuin puun arvo, pääluottamusmies Erkki Rova arvioi.
Rovan mukaan työntekijöille on jäänyt vaikutelma, että Morven ei yrittänytkään päästä tulokselliseen toimintaan.
- Jos firmalla menee huonosti, niin omistajan täytyisi vaatia, että nyt pojat vauhtia. Kaikki korupuheet pitää silloin jättää pois ja sanoa kylmä totuus. Vapolla oli selvät tuntijärjestelmät ja seurannat, mutta Kilpeläinen ei tullut koskaan niistä kysymään, Erkki Rova kertoo.
Pääluottamusmies Erkki Rovan mielestä kaikki vahvisti näkemystä, että omistaja ei ollut aikeissakaan satsata sahaan.
- Morven oli bulvaani, joka otettiin Peuravuonolle tekemään likainen työ Vapon puolesta, Rova sanoo.
Lisää aiheesta
Peuravuonon isäntä konkurssiin
4.1.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyllä pojilla pulvaania piisaa,ja thaimaasta lisää,sattuipa kohdalle ;)
uutiset
Talous
Talous 18.1.2013 klo 14:49 | päivitetty 18.1.2013 klo 15:06
Valtio petti Peuravuonon sahurit
Vapon Inarin Peuravuonon sahan yritysjärjestelyt ovat johtamassa työntekijöiden puolen vuoden palkan menetykseen. Vapo myi sahan kesällä 2011 Inarin kunnalle, joka vuokrasi sen Morven-yhtiölle.
Peuravuonon saha pääluottamusmies Erkki Rova Pääluottamusmies erkki Rova pettyi valtioon ja Vapoon. Kuva: Jarmo Honkanen / Yle
Peuravuonon saha pääluottamusmies Erkki Rova
Peuravuonon saha Inarissa
Pääluottamusmies Erkki Rovan mielestä Peuravuonon sahan lakkauttaminen perustui hämäämiseen. Vapo Timber lopetti kannattavan sahan ja jätti työntekijät lähes tuuliajolle.
- Se on niin kylmä totuus, että olemme menettämässä puolen vuoden irtisanomisajan palkan ja saamme palkan vain kahdelta viikolta, Erkki Rova sanoo katkerana.
Sahan työntekijät taistelevat nyt palkkaturvastaan. He toivovat, että Vapo Timber tulisi vastaan ja olisi mukana irtisanomisprosessissa. Työntekijät kirjelmöivät asiasta toimitusjohtaja Hakalalle.
Vapolta Peuravuonon sahurit saivat kuitenkin kylmää kyytiä. Rovan mukaan Hakalalta ei herunut muuta kuin sympatiaa. Rova pitää ihan selvänä, että valtionyhtiö Vapo tienasi Peuravuonon sahalla.
- Ja sellainen sitten lopetettiin tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin vedoten, Rova ihmettelee.
"Morven oli bulvaani"
Arktos Group ja miljoonatuet
More Sharing ServicesShare | Share on facebook Share on myspace Share on google Share on twitter
« Syyteneuvottelum..
Pikakysely »
Maanantai 10.12.2012 - Asko Keränen
Poliisi on aloittanut tänään esitutkinnan Arktos Group Oy -nimisen yhtiön saamien valtion tukien ja niihin liittyvien mahdollisten epäselvyyksien vuoksi. Tapaus on mielenkiintoinen monestakin syystä. Minulla on hoidossani yksi juttu liittyen Arktos Groupiin ja päämiehen luvalla kirjoitan siitäkin sen mitä meillä on tiedossa. Kaikkia tietoja emme ole voineet varmistaa, mutta "varmuuskynnys" on sen verran ylittynyt, että uskallamme niistä kirjoittaa.
Arktos Group Oy on vuonna 2004 perustettu "teknologiayritys" kuten yhtiö kotisivuillaan ilmoittaa. Yhtiön suurin projekti on Storan Enson Kemijärven sahalle perustettu liimapalkkitehdas. Alussa mukana ollut Stora Enso irtaantui yhteistyöstä melko pian sen alkamisen jälkeen.
Lapin ely -keskuksen kautta liimapalkkitehtaalle on myönnetty noin 7 Me erilaisia avustuksia vuoden 2008 jälkeen. Yritys ajautui saneeraukseen tammikuussa 2012. Ely -keskus on tarkistanut avustuksien käytön ja todennut asioiden olevan kunnossa. Jotakin epäselvää touhussa kuitenkin on ollut, koska ely on pyytänyt apuun poliisia, jolla on "paremmat konstit selvittää mahdolliset väärinkäytökset".
Minulla hoidossa oleva juttu liittyy Arktos Groupin ulkomaankauppaan. Yhtiö teki toukokuussa 2009 yhteistyösopimuksen Ranskassa olevan Finncomptoir -nimisen yhtiön kanssa puutavaran toimittamisesta ja myynnistä. Arktos Group väittää toimittaneensa Finncomptoirille yli 1.300 m3 puutavaraa arvoltaan yli 500.000 euroa. Sopimusta on muutettu pariin kertaan, mutta rahat ovat jääneet saamatta poislukien pieniä suorituksia silloin tällöin.
Arktos Group toimitti puutavaran Ranskaan laskua vastaan. Kun ongelmia ilmeni sovittiin, että kaupat puretaan ja puutavaran omistajaksi tuleekin Arktos Group. Ostajalle jäi kuitenkin oikeus myydä tavaraa varastosta Arktoksen lukuun. Finncomptoir myi lopulta nettohinnaltaan lähes 400.000 euron arvoisen varaston 52.285,74 eurolla tuntemattomalle taholle ja ilmeisesti käteismaksulla.
Finncomptoirin pääjehu on tietääksemme tuomittu Ranskassa seitsemän (7) vuoden liiketoimintakieltoon. Yhtiön osakkaana olevan suomalaisen miehen nimi on tämän ilmoituksen mukaan väärennetty ainakin yhteen asiakirjaan. Väitettä tukee se, että tämän sopimuksen allekirjoituspäivänä mies on ollut passitietojen mukaan Venäjällä. Finncomptoirin ja Arktos Groupin mukaan sama mies on kuitenkin ollut tuolloin Ranskassa allekirjoittamassa sopimusta!
Nyt kun poliisi on aloittanut esitutkinnan kannattaa selvittää kuka sai tämän sopimuskokonaisuuden rahat? Arktos Groupin avustusrahat on äkkiä menetetty mikäli vastaavia kauppoja muiden, täydellisten paperiyhtiöiden kanssa, on tehty useampia. Mitä on ollut, minun mielestäni outojen kuittikikkailujen, taustalla? Outoa on, että Arktos Group tuntuu uskovan tätä pitkään liiketoimintakieltoon määrättyä algerialaisperäistä miestä, mutta ei usko passiviranomaisten leimoihin.
Kuten totesin en ole voinut tarkistaa kaikkia tietoja, mutta eihän Lapin ely -keskuskaan voinut kaikkea selvittää. Epäselvyyksiä ja mahdollisia väärinkäytöksiä varten on Suomen Poliisi. Vireillä olevassa riita-asiassa Arktos Group Oy velkoo sopimuksen ja takauksen perusteella lähes koko toimitetun puutaravan arvoa.
4 kommenttia: eräästä bloki keskustelusta
Anonyymi6. tammikuuta 2013 14.33
Otas Veikko selvää kun puhuvat että se Morvenin tj Jaakko Kilpeläinen olisi ostanut sahan alueen itselleen siis ennen tätä. Olisko mikä kuvio siinä ja kuka silloin kunnostaa paikan lomakylän tontiksi. Kaipa kunta silloinkin..
Vastaa
Veikko Väänänen6. tammikuuta 2013 15.07
Kiitos. Eiköhän tuokin asia tule vastaan jos noin on. Sain samansisältöisen vinkin myös Facebookin puolella.
Vastaa
Anonyymi16. tammikuuta 2013 12.15
onkos siitä kilpeläisen "sahan ostosta" tullu mitään uutisia esille? taitaa se kuitenki olla huhua vaan..
Vastaa
Vastaukset
Veikko Väänänen16. tammikuuta 2013 13.23
Ei ole tullut mitään tietoa myöntävään eikä kieltävään suuntaan. Vähän tuli hajua siitä miten kunta ja Morven olisivat täydennelleet sahan vuokrasopimusta konkurssin edellä, mutta kyllä se puutteelliseksi jäi sekin tieto. Kovin on hiljaista ollut asiassa kunnan ja InLiken suunnalla, mutta sieltähän se edestä ennen pitkää löytyy.
joko piomassatehas on auki?
on valmis ja tulosta tehään,muualla.
Arktos ei ole ollut uutisissa moneen päivään.
Onko tyyntä myrskyn edellä?
Mikkelissä kuulemma jothain sorvailevat.
olipas aneeminen pesäluettelo Morven ltd
Ainakin jotain
http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=2357
Nuo myytävät kamerat on muuten PIN-suojattuja, ei kannata ostaa. Tunnukset tietää vain yksi henkilö, eikä se niitä kerro ilmaiseksi :)
Tänäänkö se konkurssihakemus on jätetty 30.01.2013?
Oli Morvenillakin tarkat seurannat joka asiaan, Rova ei vaan ollut niistä tietoinen. Mutta niinhän se on että jos toiminnan malli ei onnistu, eikä sen pyörittämiseen ole varoja, niin siinä käy näin. Vapoon päin on turha itkeä, se on pessyt kätensä jo aikaa sitten. Isot firmat tekee näitä samoja juttuja ympäri maan, eikä niillä kiinnosta pätkääkään miten jatkajan toiminta onnistuu.
Taisi Morvenilla, Arktosilla, ym. 14 aputoiminimellä kyllä olla tarkat
seurannat. Nimittäin tulevien tukirahaerien seurantaan.
Samoin taidettiin seurata tarkoin, miten kaikenlaiset tukiaiset saadaan
piilotettua näennäisten firmalta toiselle laskutettavien ns. työsuoritusten
laskutusten kautta.
Aliurakoitsijoiden ja työntekijöiden saatavista taas ei tarvitse
välittää, kun konkurssit puhdistavat pöydän.
Näin sitä pelataan. Kun tekee rötöksen, se on tehtävä niin suuri,
ettei tavallinen kansa sitä edes rötökseksi tajua.