Met Office tunnustaa, että he tietävät aivan liian vähän luonnollisten ilmastosyklien toiminnasta, ja että kuinka suuria ne ovat. Tutkijat ovat myös avoimia sen suhteen, että he ovat jättäneet huomioon ottamatta luonnollisen vaihtelun vaikutukset globaalissa lämpenemisessä.
"The Met Office admits that we still know far too little about how these natural cycles work, and how big they are. And climate scientists are open to the charge that they ignored the potential impact of natural variability when it was accelerating global warming."
http://www.newscientist.com/article/dn23060-has-global-warming-ground-to-a-halt.html
"The Met Office admits that we still know far too little about how these natural cycles work, and how big they are. And climate scientists are open to the charge that they ignored the potential impact of natural variability when it was accelerating global warming."
http://www.newscientist.com/article/dn23060-has-global-warming-ground-to-a-halt.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
On hienoa, että jotkut tutkijat uskaltavat myöntää sen, etteivät tiedä tarpeeksi luonnollisista ilmastosykleistä ja niiden vaikutuksista ilmastoon. Valitettavasti vaan useat tutkijat ovat vielä vahvasti naimisissa AGW-teorian kanssa, eivätkä uskalla tai osaa tätä myöntää julkisesti.
Joo; kun kerran on apurahoilla ensin tuotettu AGW:n "oikeaksi todistaneita" tutkimustuloksia ja laittanut oman maineensa ja koko uransa peliin niillä korteilla, niin eihän silloin päinvastaisilla todisteilla tällaisille "tutkijoille" mitään merkitystä ole.
Juuri näinhän se homma menee. Ollaan niin syvällä suossa, ettei sieltä niin helppo olekaan enää päästä pois.
Alarmisti kieltää alarmistilehden analyysin siintä ettei lämpenekkään.
Kieltävät myös NASA,n NOAA,n sekä MetOficen viimeisimmät tulokset aiheesta.