Mitä mieltä olette ko. ohjelmasta ja testeistä, tai seuraavasta kokeilusta?
Olen tehnyt huvikseni iPadin sovelluksella älykkyystestejä. Kysymys on englanninkielisistä testeistä, joten osasin ennakkoon jo varautua väärintulkintoihin. Kysymyksiä on satoja, mutta tehtyäni ehkä vain 50 olin jo aivan epätoivoinen. En koskaan ole saanut niin huonoja tuloksia. Noilla tuloksilla on tyhmempi kuin apina. Ei voi kuin ihmetellä amerikkalaisten (tai brittien) kykyä esittää asioita, tai omaa käännöskykyä. Aivan käsittämätöntä.
Esim. Aloitusvaikeudesta kävisi hyvin seuraava esimerkki 1 eli mistä oikeasti on kysymys. Kielellinen vaikeus tai tulkinta tulee hyvin ilmi esimerkki 2 kohdalla.
Miten itse vastaisit, millä perusteilla ja herättääkö testi 2 ristiriitoja???
General analogy -- yhdenmukaisuus? joo--- varmaan???
:::TESTI 1
Mikä sopii kysymysmerkin kohdalle?
42:60::53:?
Vaihtoehdot: 44,80,kaikki,71?
Omaa pohdintaa:
Jos mietin yksinkertaisella laskulla niin 60-42 = 18, ja kas kummaa 71-53 = 18. Siis ehkä 71 on oikein, koska se oli vastausvaihtoehdoissa. Jos en varsinaisesti laske vaan tutkin numeroita ja niiden "käyttäytymistä" saan esim. 4 2=6 vrt. 60 siis lisään vain nollan perään. 5 3 = 8, ja nolla perään. Eli ehkä vastaus on 80. Tosin tässähän minä kyllä laskin, mutta kun testi ei varmasti ole kuviopäättelyä niin ehkä sitten tällainen on sallittu. Ton 44 kumosin jo eka sekunnilla. Enkä viitsi edes yrittää etsiä perusteluja.
Oikea vastaus on jälkimmäinen. VAIN JA AINOASTAAN.
Perustelu: 4 2 = 6 ja 5 3=8
Noh, oli arvattavissa, mutta en ihan tuolla perustelulla hyväksy ainoaksi vaihtoehtologiikaksi. siis mun mielestä. Pitää siis tehdä muutama testi vielä että haettu logiikka selviää. (((…olen tehnyt ja koko logiikka ei ole vieläkään selvillä eli tulee "samankaltaisia" epäselvyyksiä (tai erilaisia). Olisi helpompaa, jos vastausvaihtoehdoissa ei olisi lukuja, joihin pääsee eri tavoin ajateltuina….mutta kun niissä testeissä on!!!)))
Kysymys 2:
Etsi puuttuva termi: Precaution:accident::cleanliness:? (precaution = varotoimi, cleanliness = siisteys, puhtaus)
Vaihtoehdot:
filth (lika,saasta,törky)
treatment (hoito)
garbage (jäte,roska)
disease (sairaus, tauti,vaiva)
Omaa pohdintaa:
hmmm… ensin ollaan varovaisia ja sitten kuitenkin tulee onnettomuus.
hmmm… ensin ollaan puhtaita ja siistejä ja sitten kuitenkin tulee likaisuus.
Sen on siis pakko olla lika == filth. Siis eihän se voi olla hoito, koska sairaus tarvitsee hoidon ja terveydellä tai terveydellisillä asioilla voi pitää sairautta poissa. Mutta onhan se niinkin että toisille kolesterolilääkkeiden käyttö on terveyttä kun ei vielä sitä kolesterolia ole, mutta odotas kun tuleekin huonot maksa-arvot. Mites sitten suu pannaan. Eikä se voi olla jätekään sillä oikeastaan garbage on jo esine, kun taas filth on vain yleisnimitys likaisuudelle, jossa on tietysti niitä jätteitä….
Eikä se voi olla kyllä sairauskaan sillä terveydellähän niitä sairauksia ehkäistään eikä puhtaudella. Toki puhtaudella voi vähentää bakteereja, pitää kodin siistinä, mutta toi diseasi termi nyt viittaa paljolti akselille lääkkeet-hoito-diagnoosit-sairaus kun taas cleanliness viittaa enemmän tällaisiin siisteys asioihin.
Oikea vastaus on disease. Perustelu: Varotoimilla ehkäistään onnettomuuksia, puhtaudella sairauksia.
Siis TÄH!!! puhtaudella sairauksia??? Ei vitsi voi olla totta!!! Mitä nämä englanninkieliset oikein keksivät seuraavaksi!!! Siis vielä kerran ei voi olla totta!!!! Mistä ne tällaisia johtopäätöksiä vetää!!! Mahtaa olla aika kiero kulttuuri. No, joo… kuulinhan minä radiosta että omalla pihalla saa juoda kaljaa suoraan pullosta, mutta jos poliisi on paikalla ja satut pyörähtämään aidan toisella puolella kadulla niin heti tulee sakot ja olet rikollinen. EI vitsi!!! Mistä näitä oikein sikiää!!!
Kommentoikaa, pliis!!!
Olen tehnyt huvikseni iPadin sovelluksella älykkyystestejä. Kysymys on englanninkielisistä testeistä, joten osasin ennakkoon jo varautua väärintulkintoihin. Kysymyksiä on satoja, mutta tehtyäni ehkä vain 50 olin jo aivan epätoivoinen. En koskaan ole saanut niin huonoja tuloksia. Noilla tuloksilla on tyhmempi kuin apina. Ei voi kuin ihmetellä amerikkalaisten (tai brittien) kykyä esittää asioita, tai omaa käännöskykyä. Aivan käsittämätöntä.
Esim. Aloitusvaikeudesta kävisi hyvin seuraava esimerkki 1 eli mistä oikeasti on kysymys. Kielellinen vaikeus tai tulkinta tulee hyvin ilmi esimerkki 2 kohdalla.
Miten itse vastaisit, millä perusteilla ja herättääkö testi 2 ristiriitoja???
General analogy -- yhdenmukaisuus? joo--- varmaan???
:::TESTI 1
Mikä sopii kysymysmerkin kohdalle?
42:60::53:?
Vaihtoehdot: 44,80,kaikki,71?
Omaa pohdintaa:
Jos mietin yksinkertaisella laskulla niin 60-42 = 18, ja kas kummaa 71-53 = 18. Siis ehkä 71 on oikein, koska se oli vastausvaihtoehdoissa. Jos en varsinaisesti laske vaan tutkin numeroita ja niiden "käyttäytymistä" saan esim. 4 2=6 vrt. 60 siis lisään vain nollan perään. 5 3 = 8, ja nolla perään. Eli ehkä vastaus on 80. Tosin tässähän minä kyllä laskin, mutta kun testi ei varmasti ole kuviopäättelyä niin ehkä sitten tällainen on sallittu. Ton 44 kumosin jo eka sekunnilla. Enkä viitsi edes yrittää etsiä perusteluja.
Oikea vastaus on jälkimmäinen. VAIN JA AINOASTAAN.
Perustelu: 4 2 = 6 ja 5 3=8
Noh, oli arvattavissa, mutta en ihan tuolla perustelulla hyväksy ainoaksi vaihtoehtologiikaksi. siis mun mielestä. Pitää siis tehdä muutama testi vielä että haettu logiikka selviää. (((…olen tehnyt ja koko logiikka ei ole vieläkään selvillä eli tulee "samankaltaisia" epäselvyyksiä (tai erilaisia). Olisi helpompaa, jos vastausvaihtoehdoissa ei olisi lukuja, joihin pääsee eri tavoin ajateltuina….mutta kun niissä testeissä on!!!)))
Kysymys 2:
Etsi puuttuva termi: Precaution:accident::cleanliness:? (precaution = varotoimi, cleanliness = siisteys, puhtaus)
Vaihtoehdot:
filth (lika,saasta,törky)
treatment (hoito)
garbage (jäte,roska)
disease (sairaus, tauti,vaiva)
Omaa pohdintaa:
hmmm… ensin ollaan varovaisia ja sitten kuitenkin tulee onnettomuus.
hmmm… ensin ollaan puhtaita ja siistejä ja sitten kuitenkin tulee likaisuus.
Sen on siis pakko olla lika == filth. Siis eihän se voi olla hoito, koska sairaus tarvitsee hoidon ja terveydellä tai terveydellisillä asioilla voi pitää sairautta poissa. Mutta onhan se niinkin että toisille kolesterolilääkkeiden käyttö on terveyttä kun ei vielä sitä kolesterolia ole, mutta odotas kun tuleekin huonot maksa-arvot. Mites sitten suu pannaan. Eikä se voi olla jätekään sillä oikeastaan garbage on jo esine, kun taas filth on vain yleisnimitys likaisuudelle, jossa on tietysti niitä jätteitä….
Eikä se voi olla kyllä sairauskaan sillä terveydellähän niitä sairauksia ehkäistään eikä puhtaudella. Toki puhtaudella voi vähentää bakteereja, pitää kodin siistinä, mutta toi diseasi termi nyt viittaa paljolti akselille lääkkeet-hoito-diagnoosit-sairaus kun taas cleanliness viittaa enemmän tällaisiin siisteys asioihin.
Oikea vastaus on disease. Perustelu: Varotoimilla ehkäistään onnettomuuksia, puhtaudella sairauksia.
Siis TÄH!!! puhtaudella sairauksia??? Ei vitsi voi olla totta!!! Mitä nämä englanninkieliset oikein keksivät seuraavaksi!!! Siis vielä kerran ei voi olla totta!!!! Mistä ne tällaisia johtopäätöksiä vetää!!! Mahtaa olla aika kiero kulttuuri. No, joo… kuulinhan minä radiosta että omalla pihalla saa juoda kaljaa suoraan pullosta, mutta jos poliisi on paikalla ja satut pyörähtämään aidan toisella puolella kadulla niin heti tulee sakot ja olet rikollinen. EI vitsi!!! Mistä näitä oikein sikiää!!!
Kommentoikaa, pliis!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eka
Mielestäni
"60-42 = 18, ja kas kummaa 71-53 = 18. Siis ehkä 71 on oikein, koska se oli vastausvaihtoehdoissa."
tuon pitäisi olla oikein, koska se on yksinkertaisin ja ensimmäiseksi mieleen tuleva. Vaihtoehdossa että 80 on oikein, on se omituisuus että mistä ne nollat tulevat?
Toinen
Itsestäänselvästi tuo vastaus on loogisin. Jos et sitä näe niin kyse on siitä ettet osaa niin hyvin englantia, ei muusta.
Lika tai törky toki liittyy siisteyteen, muttei samalla tavalla kuin precaution:accident ja cleanliness:disease
Mitä tulee sairauksien torjuntaan niin niitä ei voi torjua terveydellä. Terveys on jotain jota monenlaiset tartuntataudit uhkaavat. Tartuntatauteja yritetään välttää vastustuskyvyllä, hygienialla ja yleisellä siisteydellä. Ihan kuin onnettomuuksia yritetään välttää varovaisuudella.
Minusta tuo cleanliness:disease ei ole itsestäänselvää. Ei nykyään hyvän siisteyden ylläpidon pääasiallisena tarkoituksena ole sairauksien ehkäiseminen. Luulisin että imagoseikat ovat tärkeämmät. Väitetään jopa, että "liiallinen" siisteys on syynä allergiasaisauksien yleistymiseen.
Näin sen minäkin tajusin - ööö suomalaisittain. Kielitaidossa on aina parantamisen varaa, mutta enemmänkin veikkaisin että tässä on taustalla jokin "kielikulttuurinen" ajatuslogiikka. Disease menee vähän ohi minun todellisuudessa jo esim. siksi että tiedämme ihmisen iholla elävän myös hyödyllisiä bakteereita, mutta siisteysintoinen pesisi nekin pois ;) - ei hyvä sairauksien ehkäisyyn. Sama kuin pitäisi tappaa/puhdistaa kaikki suolistossa elävät bakteerit.
Kiitos kommenteista. Jos jollakulla on mahd. kokeilla tota ohjelmaa niin siitä vain. Veikkaan, ettei suomalainen älykkyys pärjää "täysillä" pisteillä.