Keskiajalla lämmintä Suomessa

Tämähän on vanhaa kauraa mutta kumminkin, kun sattui silmään tällainen väitöskirja.

http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/61345dc704eae28ac22568bd00428706/f7d83d8d86cac1d8c225773600354c83?OpenDocument

"Lehmilammen lustoja analysoimalla saatiin tietoa menneistä ilmastonvaihteluista Pohjois-Karjalassa. Tutkimukseen valitun, nykyhetkestä ajanlaskun alkuun ulottuvan lustosarjan kiinnostavin piirre sijoittuu keskiajalle vuosien 1060 ja 1280 välille. Tällöin kerrostuneista lustoista lähes puuttuu kevättulvan aikaansaama vaalea kerros ja lustot ovat lähes täysin orgaanisia. Tämä tarkoittaa sitä, että talvet olivat tuolloin leutoja ja lähes lumettomia Pohjois-Karjalassa. "

Että noin lämmintä on ollut. Ja aivan ilman kohonnutta CO2-pitoisuutta.
12340
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

2013 tulee olemaan vuosi jolloin ilmastonlämpenemisvalheille paitetaan piste.

Äänestä
  • Noin on sanottu joka vuodesta. Lämpeneminen vaan jatkuu..

    Äänestä

  • Tämäpä kommentti vanheni hyvin.

    Suorastaan kuin maito auringonpaisteisella pöydällä kuumana kesäpäivänä.

    Äänestä

Niin ja ennen tuota keskiaikaa on ollut vieläkin lämpimämpää. Suomessa kasvoi vesipähkinää, jonka pohjoisin kasvupaikka on nykyään Latviassa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesipähkinä

Suomessa oli samanlaista metsää kuin mitä nykyisin on Euroopan keskiosissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tammi
"Metsätammi on eräänlainen muinaisjäänne Suomessa ajalta, jolloin oli selvästi lämpimämpää kuin nyt. Tämä jääkauden jälkeinen lämpökausi oli Suomessa 7 000 vuotta sitten. Tällöin metsätammi pystyi etelästä leviämään Suomeen, ja sitä onkin kasvanut jopa Oulun korkeudella."

Mäntykin kasvoi Lapin nykyisin puuttomalla alueella.

Ilmasto Suomessa on nyt siis paljon kylmempi kuin 7000 - 700 vuotta sitten. Miksi verrataan nykyisiä lämpötiloja pienen jääkauden aikaisiin kylmiin aikoihin, jolloin täällä oli ankeaa asua. Suomalaisille olisi vain hyväksi öpieni lämpötilan nousu, eikä se näyttänyt keskiajalla muitakaan euroopalaisia haittaavan vaan päin vastoin.

1Äänestä
  • Vaikka ilmasto onkin joskus ollut paljonkin korkeampi kuin tänään sitä pitää vastustaa kaikin voimin koska se on poliittisesti korrektia, se on muotia ja ihmisiä ahdistaa mahdollinen ilmaston lämpiäminen, paluuta menneeseen toivottavasti ei ole jos pidämme kaikki ne ilmasto velvoitteet mihin vihervasemmisto on meidät kaikki sitouttanut. Mutta jos luistamme vastuusta tästä agendasta, niin se vaarantaa vihersiirtymän ja kaikki ne poliittiset tavoitteet joita me kaikki vihervasemmiston välityksellä Brysselissä olemme allekirjoittaneet. Niin että, kyllä se vihreä siirtymä nyt tehdään joka tapauksessa halusimmepa sitä tai emme sekä ilmastosta riippumatta.

    Äänestä

Toivottavasti.
Olisipa vain politiikassa vaihtoehtoja kun on niin monta edunsaajaa
kansalaisten kurjistamispolitiikassa, ettei vaaleissakkaan ole juuri väliä
ketä äänestää.

Oli miten oli, ainakin lehdistö on potkimassa yli aisojen ja mediakonsensus
myöskin vähän rakoilee.

Ei kuitenkaan meillä ja eikä etenkään erkkomediassa, ovat vissiin sielläkin sijoittaneet toimittajien eläkerahat tuulirupelleihin kuten BBC,ssä.

Jollei lopun alku, niin alun loppu on näköpiirissä.
Kaipa suomalainenkin havahtuu sitten kun alkaa sovittelemaan kammiinia kerrostaloluukunsa nurkkaan koska energiasta on tehty ylellisyyshydyke
ja ituhippi tarjoaa lämmittäviä ilmastoloitsuja lohdutukseksi.

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/borisjohnson/9814618/Its-snowing-and-it-really-feels-like-the-start-of-a-mini-ice-age.html

Ps. nyt ne suunnittelevat lämpöpumpun haltijoille puoli ilmaista sähköä, jolloin niille joilla ei ole varaa tai mahdollisuutta moiseen hökötykseen maksaisivat
tuulirupellisähkön lisäksi muidenkin sähkölaskuja.

Äänestä

Miksikähän noita itsestäänselvyyksiä ja peruskoulutason alkeistietoja linkitellään suurina "uutisina"??

Voiskos joku laittaa linkin jossa epäillään atlanttisen lämpökauden olemassaoloa ?


Odotellaan...

Äänestä
  • Niin kauvan kun keskiajan lämpökausi ja muut varhaisemmat lämpimät jaksot ohitetaan alarmistien keskuudessa olankohautuksella, vähättelyllä tai kieltämisellä on ilmastontutkimus hakoteillä.
    Siksi pitää jatkuvasti pitää linkitellä näitä "peruskoulutietoja" nykyisen ilmastokouhotuksen vastapainoksi.

    Äänestä

Ainahan ilmasto historian aikana vaihdellut. Välillä kylmiä kausia, välillä lämpimämpiä. Nyt ollaan menossa taas vaihteeksi menossa vähän lämpimämpään suuntaan.

Ennen näiden tieteellisten faktojen ympärille ei vain rakennuttu kauheaa ilmastohumppaa puolesta ja vastaan.

1Äänestä
  • Juuri näin. Ilmasto vaihtelee ja ihminen sopeutuu. Keskiajalla pystyi asumaan Suomessakin kivilinnoissa. Sen jälkeen on pitänyt rakentaa paremmin eristettyjä rakennuksia.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Tämähän on vanhaa kauraa mutta kumminkin, kun sattui silmään tällainen väitöskirja.

http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/61345dc704eae28ac22568bd00428706/f7d83d8d86cac1d8c225773600354c83?OpenDocument

"Lehmilammen lustoja analysoimalla saatiin tietoa menneistä ilmastonvaihteluista Pohjois-Karjalassa. Tutkimukseen valitun, nykyhetkestä ajanlaskun alkuun ulottuvan lustosarjan kiinnostavin piirre sijoittuu keskiajalle vuosien 1060 ja 1280 välille. Tällöin kerrostuneista lustoista lähes puuttuu kevättulvan aikaansaama vaalea kerros ja lustot ovat lähes täysin orgaanisia. Tämä tarkoittaa sitä, että talvet olivat tuolloin leutoja ja lähes lumettomia Pohjois-Karjalassa. "

Että noin lämmintä on ollut. Ja aivan ilman kohonnutta CO2-pitoisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu