Tilastot ovat aina mielenkiintoisia. Lämpimien ja kylmien vuosien tilastossa yli 100 vuoden ajalta (Kaisaniemi) tekee mielenkiintoisen havainnon. 2000-luku on yliedustettuna. Seitsemästä kuumimmasta vuodesta KOLME on 2000-luvulta. Hörhö selittäköön sitten miten ihmeessä se paljon mainostettu kylmeneminen noin näyttäytyy....
Vuositilastot
Eelis Permanen
16130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomen suurin kaupunki. Siellä kulutetaan suurin osa maamme energiasta niin sähkön kuin polttoaineiden muodossa.
Ja kaikki tämä Kaisaniemen mittausaseman ympärillä.
Kaisaniemi on epäluotettava mittauspaikka. JA Hohheli vetoaa juuri tähän. Hohheli fuulaa.
Sodankylästä on 18 lämpimimmän vuoden joukossa seitsemän 2000-luvulta. Sodankylän seitsemän kylmimmän vuoden joukosta on vuosi 1985 tuorein.
Voiko joku esitellä vuositilastot, niin katsotaan sitten kuinka
mielenkiintoisia ne ovat.
Petterihän on saanut vuosikymmenten ajalta jokaisen dekadin edellistä lämpimämmäksi, kun taas MetOffice sai aikaan että on menossa 20 vuoden jakso jossa ei näy lämpenemistä.
Eihän niiden täyty näyttää samaa, mutta eivät ne voi olla ristiriidassa keskenään.
Nyt FMI,n edustama WWF limatolokia on harhaantunut täysin eri linjoille kuin IPCC, NASA, ja MetOffice, edustaen tieteen valtavirrasta poikkeavaa ilmastokerettiläisyyttä.
Vaadimmekin petterin ulostuloa selittämään mikä on FMI,n kanta uusiin käänteisiin maailman ilmastotieteessä, vai ovatko edes huomanneet mitään?
Sodankylän lämpimin vuosi on 1938, kolmanneksi lämpimin 1974, viidenneksi lämpimin 1989 ja kuudenneksi lämpimin 1920.
Ja tuo 1985 on sodankylän kylmin.
Mitähän johtopäätöksiä voit noista tehdä kollimaattori?
Sen, että ei ole vuodet veljeksiä ja että Sodankylän paikallisilmasto on lämpiämässä.
Mitäpä muutakaan?
Eipä tuossa näy sitä lämpiämistä. http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/vuositka_hki_sod_1900.gif
Enpä usko aidon multinikkimulkeron hallitsevan ironiaa, mutta joka tapauksessa tuossa kuvassa näkyvät paikalliset lämpiämiset aivan selvästi.
Kasvukausi on Sodankylässä venähtänyt aika reilusti pidemmäksi.
https://www.dropbox.com/s/dab5wg06j7y3sx6/Kasvukausi_sk.jpg
Sama asia näkyy myös fenologisissa havainnoissa selvästi.
Kyllä tuossa alemmassa Sodankylän käyrässä näkyy selvä lasku 1940 - 1990 aikana ja sitten on palattu 1930-1940 lukujen tasolle. Ei siis minkäänlaista lämpenemistä.
Ja kasvukausikäppyräkin sen todistaa! Voi 33333 kuinkas nyt näin kävi.
Ja mikä tieteellinen tutkimuslaitos mahtaa olla tuo dropbox, jonka julkaisusta on kyse?
Tuo kasvukausikäyrä ei todista yhtään mitään. Vuonna 1993 näyttää kasvukausi olleen kaikkein lyhyin eli reilut 80 päivää. Kyseinen vuosi oli kuitenkin suunnilee pitkäaikaisessa keskiarvossa lämpötilaltaan. Paras kasvukausivuosi oli v. 2000 jolloin oli kaksinkertainen määrä kasvupäiviä. Kyseinen vuosi ei kuitenkaan mahdu viiden lämpimimmän joukkoon.
Kaikkein lämpimin vuosi 1938 taas on kasvupäivissä vasta keskiarvossa.
Joten tuollaisella kasvukausikäyrällä ei siis ole mitään tekoa lämpötilanmittauksessa.
Sama ilmiö näkyy selkeästi fenologisissa havainnoissa ja jääpeitteisten aikojen lyhenemisessä.
Kasvukauden pituus on luonnon muutosten kannalta huomattavasti merkittävämpi indikaattori kuin keskilämpö - esimerkiksi meikäläiset metsäkasvit yhteyttävät tehokkaimmin noin 16 asteen tienoilla. Sitä lämpimämmässä - varsinkin yölämpötilojen noustessa tuotanto alenee.
Edellisellä kommentoijalla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoisia tietoja edes alkeellisista perusasioista.
Anteeksi nyt vaan gettunen, mutta tässä ketjussa keskusteltiin Sodankylän vuosikeskilämpötiloista eikä kasvukauden pituudesta. Niillä ei tosiaankaan ole mitään yhteistä.
Ja meikäläisellä on kyllä alan ammattilaisena esimerkiksi metsän kasvusta riittävät perustiedot.
Juuri löysi 112 ennätyslämpöä asssentamalla Wattenfall sähkölämmityksen.
"http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=101.15"
Idiootitkin tietävät ettei tykjästä nyhjästä.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=101.15
jkl -15 celcius , joko laitetaan panaanipalmuja kasvamaan