40.000 vuoden ikäisistä luista on saatu lisätietoa.
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130121161802.htm
Kretu tuskin kuitenkaan uskoo.
Aasialaisia ja amerikkalaisia
siitä niin
10
85
Vastaukset
Ajoitus on täysin pielessä, koska mitkään ajoitusmenetelmät eivät toimi, jos ne näyttää yli 10,000 vuotta ja sitä paitsi denisovan ja neandertalin ihmiset olivat vain karujen olojen nykyihmisiä.
Näin siis kretardit yleensä vastaavat tällaisiin aloituksiin, kuten esim. tähän; http://keskustelu.suomi24.fi/node/10864813 koska mitään todellisia argumentteja heillä ei yksinkertaisesti ole kiistämään näitä tutkimuksia.- Sepä Se
"mitään todellisia argumentteja "
Ehhheh. On huvittavaa olettaa että nykyaikaisilla menetelmillä voisit kumota biologiasta, geologiasta ja linguistiikasta saadut havainnot, jotka eivät yksinkertaisesti 1.) tue evoluutioteoriaa 2.) sovi vallalla oleviin käsityksiin maailman kulusta ja iästä.
Se että sanoo näin yksinkertaisesti todistaa että olet tieteämätön, etkä toiseksi ole edes perehtynyt asiaan kunnolla, ja kieltäydyt vastaanottamasta uutta tietoa, ja se tekeekin sinusta denialistisen. - siitä niin
Sepä Se kirjoitti:
"mitään todellisia argumentteja "
Ehhheh. On huvittavaa olettaa että nykyaikaisilla menetelmillä voisit kumota biologiasta, geologiasta ja linguistiikasta saadut havainnot, jotka eivät yksinkertaisesti 1.) tue evoluutioteoriaa 2.) sovi vallalla oleviin käsityksiin maailman kulusta ja iästä.
Se että sanoo näin yksinkertaisesti todistaa että olet tieteämätön, etkä toiseksi ole edes perehtynyt asiaan kunnolla, ja kieltäydyt vastaanottamasta uutta tietoa, ja se tekeekin sinusta denialistisen.> Ehhheh. On huvittavaa olettaa että nykyaikaisilla menetelmillä voisit kumota biologiasta, geologiasta ja linguistiikasta saadut havainnot, jotka eivät yksinkertaisesti 1.) tue evoluutioteoriaa 2.) sovi vallalla oleviin käsityksiin maailman kulusta ja iästä. <
Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. Varmasti pystyt kun noin varma olet - et kai halua leimautua pelkäksi suunpieksäjäksi? Sepä Se kirjoitti:
"mitään todellisia argumentteja "
Ehhheh. On huvittavaa olettaa että nykyaikaisilla menetelmillä voisit kumota biologiasta, geologiasta ja linguistiikasta saadut havainnot, jotka eivät yksinkertaisesti 1.) tue evoluutioteoriaa 2.) sovi vallalla oleviin käsityksiin maailman kulusta ja iästä.
Se että sanoo näin yksinkertaisesti todistaa että olet tieteämätön, etkä toiseksi ole edes perehtynyt asiaan kunnolla, ja kieltäydyt vastaanottamasta uutta tietoa, ja se tekeekin sinusta denialistisen.Millonkas Sepä Se pacco-microsirutetaan?
siitä niin kirjoitti:
> Ehhheh. On huvittavaa olettaa että nykyaikaisilla menetelmillä voisit kumota biologiasta, geologiasta ja linguistiikasta saadut havainnot, jotka eivät yksinkertaisesti 1.) tue evoluutioteoriaa 2.) sovi vallalla oleviin käsityksiin maailman kulusta ja iästä. <
Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. Varmasti pystyt kun noin varma olet - et kai halua leimautua pelkäksi suunpieksäjäksi?>et kai halua leimautua pelkäksi suunpieksäjäksi?
SS on työskennellyt antaumuksellisesti suunpieksäjäksi leimautumisensa hyväksi jo viime kesän tietämiltä.
Kyllä se haluaa. Muuta vaihtoehtoa ei jää.- Sepä Se
siitä niin kirjoitti:
> Ehhheh. On huvittavaa olettaa että nykyaikaisilla menetelmillä voisit kumota biologiasta, geologiasta ja linguistiikasta saadut havainnot, jotka eivät yksinkertaisesti 1.) tue evoluutioteoriaa 2.) sovi vallalla oleviin käsityksiin maailman kulusta ja iästä. <
Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. Varmasti pystyt kun noin varma olet - et kai halua leimautua pelkäksi suunpieksäjäksi?"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
?
Jos sinulla ei ole sellaista kunnollista biologian, linguistiikan ja geologian(saati sitten muidenkaan tieteenalojen tietämystä) että palstalla väitellä voisit, niin miksipäs silloin palstalla edes olet?
Maallikkoevokit kuvittelevat vieläkin kumoavansa luomisen tai älykkään suunnittelun todisteet pelkillä vastalauseillaan... joka ei kuitenkaan kerro yhtään mistään muusta, kuin palstallaolijoiden omasta tietämättömyydestä. - Sepä Se
kekek-kekek kirjoitti:
Millonkas Sepä Se pacco-microsirutetaan?
Ketään ei voida pakko-siruttaa. Jokaisella ihmisellä on vapaa tahto.
- mdma
Sepä Se kirjoitti:
"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
?
Jos sinulla ei ole sellaista kunnollista biologian, linguistiikan ja geologian(saati sitten muidenkaan tieteenalojen tietämystä) että palstalla väitellä voisit, niin miksipäs silloin palstalla edes olet?
Maallikkoevokit kuvittelevat vieläkin kumoavansa luomisen tai älykkään suunnittelun todisteet pelkillä vastalauseillaan... joka ei kuitenkaan kerro yhtään mistään muusta, kuin palstallaolijoiden omasta tietämättömyydestä.Mitä ihmettä sinä sitten täällä möykkäät, ethän sinä ymmärrä noista mainitsemistasi edes alkeita.
- spällymälöö
Sepä Se kirjoitti:
"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
?
Jos sinulla ei ole sellaista kunnollista biologian, linguistiikan ja geologian(saati sitten muidenkaan tieteenalojen tietämystä) että palstalla väitellä voisit, niin miksipäs silloin palstalla edes olet?
Maallikkoevokit kuvittelevat vieläkin kumoavansa luomisen tai älykkään suunnittelun todisteet pelkillä vastalauseillaan... joka ei kuitenkaan kerro yhtään mistään muusta, kuin palstallaolijoiden omasta tietämättömyydestä.Kirjoitat vähän liian suuruudenhullusti - tuollainen trollaus ei enää ole hauskaa.
Kiitos kuitenkin siitä, että epäsuorasti myönsit että nuo "tutkimuksesi" ovat vain sinun pienessä mielessäsi syntynyttä höpöhöpöä. - iIkimys
Sepä Se kirjoitti:
"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
"Esitähän noita ilmeisen monipuolisia havaintoja lähdeviitteineen. "
?
Jos sinulla ei ole sellaista kunnollista biologian, linguistiikan ja geologian(saati sitten muidenkaan tieteenalojen tietämystä) että palstalla väitellä voisit, niin miksipäs silloin palstalla edes olet?
Maallikkoevokit kuvittelevat vieläkin kumoavansa luomisen tai älykkään suunnittelun todisteet pelkillä vastalauseillaan... joka ei kuitenkaan kerro yhtään mistään muusta, kuin palstallaolijoiden omasta tietämättömyydestä.Vastaan sinun omilla sanoillasi: jos sinulla ei ole sellaista kunnollista biologian, linguistiikan ja geologian(saati sitten muidenkaan tieteenalojen tietämystä) että palstalla väitellä voisit, niin miksipäs silloin palstalla edes olet?
Väittelisimmekö lingvistiikasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k313884- 412609
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut422568Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s82365- 292188
Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.3032083- 381799
Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta461623Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t461488- 1411477