Nykyihminen saapui Kaakkois-Aasiaan jo yli 60,000 vuotta sitten

Laosista löytynyt pääkallo on vanhin Kaakkois-Aasiasta löytynyt nykyihmisen kallo ja se tukee niin "out of Africa"- teoriaa, kuin myös ensimmäistä kertaa vastaa geneettisiä tutkimuksia, joiden mukaan nykyihminen saapui sinne yli 60,000 vuotta sitten.

Kallo itsessään ajoitettiin uranium-thorium (U-Th, suomeksi uraani-torium) ajoitusmenetelmällä ja iäksi saatiin n. 63,000 vuotta. Ympäröivä maakerros ajoitettiin luminesenssimenetelmällä (joko TL tai OSL), millä mitataan mineraalirakeisiin kertynyt säteilymäärä ja näin saadan selville milloin se on viimeksi altistunut lämmölle tai auringolle. Maakerroksen iäksi saatiin n. 46,000-51,000 vuotta, eli hiukan kalloa nuorempi ikä, mikä oli tutkijoiden mukaan oletettavissa.

"Those dates are a bit younger than the direct date on the fossil, which we would expect because we don't know how long the body sat outside the cave before it washed in," Shackelford said."

Eikö kreationistit olekkin jännää, että geneettisten tutkimusten mukaan ihmisen migraatio Kaakkois-Aasiaan ajoitettiin yli 60,000 vuoden taakse, vaikka vanhimmat löydetyt fossiilit olivat hyvin paljon nuorempia, mutta nyt siis löydettiin juuri tuohon ajoitukseen istuva kallo?

http://phys.org/news/2012-08-lao-skull-earliest-modern-human.html

Ps. Kukas Ukko Nooan pojista otti varaslähdön ja hipsi Laosiin noinkin varhain?
20172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Joku aivoton tollo uskoo vielä virheellisiin iänmääritysmenetelmiin. Ai niin, sehän onkin evoluutio-uskovainen, eipä ollut yllätys.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten nuo kaksi toisistaan poikkeavaa menetelmää antoivat toisiinsa täysin sopivat ajoitukset, jos ne olisi virheellisiä? Mietippä todennäköisyyttä sille, että puoliintumisajat ovat keksittyjä ja luminesenssimenetelmällä mitattu maakerros on altistunut valokontaminaatiolle, mutta silti tulokset täsmäävät noin hyvin.

    Olet tollo.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    Miten nuo kaksi toisistaan poikkeavaa menetelmää antoivat toisiinsa täysin sopivat ajoitukset, jos ne olisi virheellisiä? Mietippä todennäköisyyttä sille, että puoliintumisajat ovat keksittyjä ja luminesenssimenetelmällä mitattu maakerros on altistunut valokontaminaatiolle, mutta silti tulokset täsmäävät noin hyvin.

    Olet tollo.

    Sinun uskosi on sokea. Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään ja ne on pelkkää huijausta. Ja niitä tekee evoluutio-uskovaiset.

    Äänestä

  • jklhiuyjhfuy kirjoitti:

    Sinun uskosi on sokea. Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään ja ne on pelkkää huijausta. Ja niitä tekee evoluutio-uskovaiset.

    >>Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään...

    No selitä miten niitä tehdään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jklhiuyjhfuy kirjoitti:

    Sinun uskosi on sokea. Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään ja ne on pelkkää huijausta. Ja niitä tekee evoluutio-uskovaiset.

    Sinä nyt et edes tiedä, kummin päin lusikkaa pidetään kädessä ilman äitisi apua.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään...

    No selitä miten niitä tehdään.

    Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jhfiyoyjjhuu kirjoitti:

    Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun.

    Kerro nyt vaikka miten termoluminesenssiajoitus on huijausta, jos sitä käytetään sille sopivalla aikavälillä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    solon1 kirjoitti:

    Kerro nyt vaikka miten termoluminesenssiajoitus on huijausta, jos sitä käytetään sille sopivalla aikavälillä?

    En kyllä tiedä käytettiinkö ajoituksessa termoluminesenssi- vai optista luminesenssiajoitusta. Kerro siis, miksi ne molemmat ovat huijausta?

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    En kyllä tiedä käytettiinkö ajoituksessa termoluminesenssi- vai optista luminesenssiajoitusta. Kerro siis, miksi ne molemmat ovat huijausta?

    "Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun."

    Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    iutuyfseee kirjoitti:

    "Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun."

    Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla?

    "Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla?"

    Kyllä minä sen merkityksen ymmärsin oikein hyvin ja se tarkoittaa, ettet todellisuudessa ymmärrä ollenkaan aihetta ja se kertoo myös sen, että olet mahdollisesti trolli tai sitten tyhjäpäinen kretardi taas uudella nimimerkillä.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    "Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla?"

    Kyllä minä sen merkityksen ymmärsin oikein hyvin ja se tarkoittaa, ettet todellisuudessa ymmärrä ollenkaan aihetta ja se kertoo myös sen, että olet mahdollisesti trolli tai sitten tyhjäpäinen kretardi taas uudella nimimerkillä.

    Ymmärsit väärin niinkuin evoluutio-uskovainen yleensäkin taas vanhalla nimimerkillä.

    Äänestä

  • iooiyhjhjhf kirjoitti:

    Ymmärsit väärin niinkuin evoluutio-uskovainen yleensäkin taas vanhalla nimimerkillä.

    Eihän teidän päittenne sisältämissä Kalaharin aavikoissa ole mitään mitä voisi ymmärtää. Hoidettavaa kyllä olisi, kunhan suostuisitte menemään hoitoon.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Eihän teidän päittenne sisältämissä Kalaharin aavikoissa ole mitään mitä voisi ymmärtää. Hoidettavaa kyllä olisi, kunhan suostuisitte menemään hoitoon.

    Ei näyttänyt hoito tehoavan ainakaan sinun kohdalla.

    Äänestä

  • hikohyigiug kirjoitti:

    Ei näyttänyt hoito tehoavan ainakaan sinun kohdalla.

    Repe vaikuttaa oikein fiksulta ja tasapainoiselta ihmiseltä, toisin kuin sinä salaliittoinesi, parahin aakkosoksennus.

    Äänestä

  • Solon1 (ei kirj.) kirjoitti:

    Repe vaikuttaa oikein fiksulta ja tasapainoiselta ihmiseltä, toisin kuin sinä salaliittoinesi, parahin aakkosoksennus.

    Niin se vaikutti Hitlerkin evoluutio-uskovaisten mielestä, eihän se muuten olisi valtaan noussut.

    Äänestä


HAH, evouskovat koettaa torpata Luojamme pois naurettavilla selityksillään!! Ihan sama moniko iänmittaus tuntuu sopivan, koska ne on kaikki virheellisiä ja keksittyjä.

http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/15.htm

Äänestä
  • Milloinkas postikorttimaakarista on tullut ajoitusmenetelmien asiantuntija?
    Olet tollo.

    Äänestä

  • Luojamme kertoo naurettavilla selityksillään!! Ihan sama moniko ipelatusihme tuntuu sopivan/ toteutuvan, koska ne on kaikki virhee... Ja näYteltyy...

    Äänestä

Onpas avuttoman tyhmä kretu täällä trollaamassa:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


solon1 kirjoitti:

Laosista löytynyt pääkallo on vanhin Kaakkois-Aasiasta löytynyt nykyihmisen kallo ja se tukee niin "out of Africa"- teoriaa, kuin myös ensimmäistä kertaa vastaa geneettisiä tutkimuksia, joiden mukaan nykyihminen saapui sinne yli 60,000 vuotta sitten.

Kallo itsessään ajoitettiin uranium-thorium (U-Th, suomeksi uraani-torium) ajoitusmenetelmällä ja iäksi saatiin n. 63,000 vuotta. Ympäröivä maakerros ajoitettiin luminesenssimenetelmällä (joko TL tai OSL), millä mitataan mineraalirakeisiin kertynyt säteilymäärä ja näin saadan selville milloin se on viimeksi altistunut lämmölle tai auringolle. Maakerroksen iäksi saatiin n. 46,000-51,000 vuotta, eli hiukan kalloa nuorempi ikä, mikä oli tutkijoiden mukaan oletettavissa.

"Those dates are a bit younger than the direct date on the fossil, which we would expect because we don't know how long the body sat outside the cave before it washed in," Shackelford said."

Eikö kreationistit olekkin jännää, että geneettisten tutkimusten mukaan ihmisen migraatio Kaakkois-Aasiaan ajoitettiin yli 60,000 vuoden taakse, vaikka vanhimmat löydetyt fossiilit olivat hyvin paljon nuorempia, mutta nyt siis löydettiin juuri tuohon ajoitukseen istuva kallo?

http://phys.org/news/2012-08-lao-skull-earliest-modern-human.html

Ps. Kukas Ukko Nooan pojista otti varaslähdön ja hipsi Laosiin noinkin varhain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu