Hiilidioksidivero lihalle

Ruotsi suunnittelee, kuulostaa hyvältä. Hiilidioksidivero pitää laittaa myös ihmislihalle. Se voisi määräytyä painon mukaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1695595/milta-kuulostaisi-ajatus-lihaverosta-professori-ei-lampene

Kaikki keinot on käytettävä ilmastonmuutoksen ehkäisyssä.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tuollaisiahan ne ilmastouskonnon sokaisemat päättäjät saa aikaan.
Onko mitään pöljempää kuultu?

2Äänestä

Ja jotkut suunnittelevat Ruotsin kanssa valtioliittoa. Ei kiitos. Hullun kanssa petikaveriksi?

2Äänestä
  • Vielä enemmän maailma pelastuu kun lakkaat syömästä kokonaan. Maailma ei sinua kaipaa.

    Äänestä

Juuh h***hurrien suunnitelmia ei kannata kyllä matkia :D
Tuosta maasta on jo otettu mallia pakolaiskriisin hoitamiseen ja tulokset on ala-arvoistakin huonommat.

Äänestä

SDP:n Rinnehän jo ehdotti TV:ssä LIHAVEROA. SDP rakastaa veroja!

Äänestä

En ymmärrä, että lihansyönti olisi syntiä.

Luomutilan mulli syö auringon kasvattamaa ruohoa. Sitten mulli pannan lihoiksi. Yhtään fossiilita polttoainetta ei ole tarpeen polttaa. Mistä siis ongelma ?

1Äänestä
  • Nää samat vihervassaripellet lentelee kuitenkin lomamatkoillaan ja siinä ei ole mitään ongelmaa heidän mielestään.

    1Äänestä

  • Kyllä lehmille ja hevosille ja lampaille pitää järjestää kunnialliset kristilliset hautajaiset ihan niinkuin koirille ja kissoillekin.
    Hirvet ja sudet pitää hakea metsästä pois ennenkuin ne kuolevat vanhuuteen ihan heitteillejätettyinä. Ja karhuille valtiolliset hautajaiset. Onhan karhu sentään Suomen kansalliseläin.
    Tietysti vaakunassakin kuvattu leijona on uhanalainen eläin ja kaikki leijonat pitää hakea Afrikasta Suomeen Attendon hoivakotiin.

    Äänestä

  • Ongelma on fossiilisten polttoaineiden käyttö (öljy, kaasu, hiili).

    Moderni ravinnontuotanto eli tehomaatalous, jalostus, kuljetukset jne. aiheuttaa valtavasti päästöjä. Jos koko maapallon väestö ruokittaisiin amerikkalsityylisellä ravintoketjulla, niin siihen kuluisi ölyä sen verran kuin nykyään kulutetaan koko maailmassa.

    Äänestä

  • rty6y kirjoitti:

    Ongelma on fossiilisten polttoaineiden käyttö (öljy, kaasu, hiili).

    Moderni ravinnontuotanto eli tehomaatalous, jalostus, kuljetukset jne. aiheuttaa valtavasti päästöjä. Jos koko maapallon väestö ruokittaisiin amerikkalsityylisellä ravintoketjulla, niin siihen kuluisi ölyä sen verran kuin nykyään kulutetaan koko maailmassa.

    Senpä takia ei maatilojen lehmiä eikä hevosia pidäkään syödä eikä varsinkaan ravihevosia. Parasta on antaa niiden kuolla vanhuuteen ja sitten kuopata säädyllisesti niin ettei tuoteta hiilidioksidia. Sama koskee strutseja ja kenguruita. Ja koiria ja kissoja.

    Äänestä

  • rty6y kirjoitti:

    Ongelma on fossiilisten polttoaineiden käyttö (öljy, kaasu, hiili).

    Moderni ravinnontuotanto eli tehomaatalous, jalostus, kuljetukset jne. aiheuttaa valtavasti päästöjä. Jos koko maapallon väestö ruokittaisiin amerikkalsityylisellä ravintoketjulla, niin siihen kuluisi ölyä sen verran kuin nykyään kulutetaan koko maailmassa.

    Tehomaataloudella ruokitaan nykyinen paisunut väestömäärä ja pienikin poikkeama sademäärissä tai lämpötiloissa saa aikaan katastrofin.
    Hallitsematon väestömäärä kolmansissa maissa on se ongelma ja aggressiivinen islamin valloitushalu.

    Oikeasti olemme edelleenkin ydinsodan uhkan alla. odotetaan vielä kiltisti kun Iran saa sen ydinpommin niin alkaa tapahtua.

    Äänestä

"Luomutilan mulli syö auringon kasvattamaa ruohoa. Sitten mulli pannan lihoiksi. Yhtään fossiilita polttoainetta ei ole tarpeen polttaa. Mistä siis ongelma ?"

Punavuoren viininlipittäjiltä on mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Kyse on pinta-alasta. Jos ihminen syö ruohoa "mullin" suulla (lihaa), niin tarvitaan 8-kertainen pinta-ala siihen nähden että hän söisi suoraan kasviksia.

Ongelma palautuu siis ylikansoittumiseen. Mutta sehän on tabu, josta visusti vaietaan.

Äänestä
  • Jep, jos kuluttajia ei olisi niin paljon niin eliitti menisi varmaan narun jatkeeksi kun ei pääse tienaamaan niin paljoa.

    Lapsettomuus on ylivoimaisesti tärkein ilmastoteko, jos kuitenkin hankkii lapsia niin koittaa niille opettaa järkevää kulutuskäyttäytymistä.

    Äänestä

  • Nimimerkille pidot.ei.parane tiedoksi, että ihmisen maha ei pysty ruohoa käsittelemään joten on parempi antaa sen mullin syödä ruohoa ja syödä sitten se mulli.

    1Äänestä

  • Mutta kun sinä et suostu syömään sitä heinää ja Suomessa on yllättävän paljon peltolohkoja jotka soveltuvat vain heinänviljelyyn.

    Äänestä

Ja kuitenkin tämä teidän parjaama eliitti maksaa veroillaan teidänkin päivärahat..hävetkää..:)

Äänestä

Mitä jos ei voi syödä roskaruokaa, kuten viljaa? Ruista ei voi syöttää edes possuille, se tappaa ne.

Äänestä
  • Vilja kelpaa jalostettuna aivan hyvin ihmisravinnoksi. Parasta on tietysti ohra, josta prosessoimalla ja tislaamalla saa todella maukasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hohhoijaa kirjoitti:

Ruotsi suunnittelee, kuulostaa hyvältä. Hiilidioksidivero pitää laittaa myös ihmislihalle. Se voisi määräytyä painon mukaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1695595/milta-kuulostaisi-ajatus-lihaverosta-professori-ei-lampene

Kaikki keinot on käytettävä ilmastonmuutoksen ehkäisyssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu