Itse luoneet alun tälle maailman kaikkeudelle, me olemme osa ajatonta kuolematonta elämää, joten elämänä olemme olleet jo ennen maailmankaikkeuden syntyä, jote on turha puhua älykkäästä suunnittelijasta
Syy miksi olemme sen rtehneet on , että tuo ajaton elämämme voisi ilmetä ajassa ja aineessa
Maailmankaikkeuden sanotaa saaneen alkunsa yhdestä pisteestä,
mutta se ei ole niin tuo alku oli yhtäaikainen kaikkiaklla ja levisi räjähdykdsenomaisesti ja tuo laajenemine jatkuu yhä, niin kauan kuin energian sisään virtaus on suurempi kuin poistuma mustien aukkojen kautta
Ajaton elämä on itsetiedoton tietoisuus eli elämän laki ja maailmankaikkeudessa se ilmenee syyn ja seurauksen lakina, jonka mukaan kehitys tapahtuu tai taantuu, riippuen syntyneistä seurauksista joista tulee uusi syy
Sattumaa ei ole
Kun sitten jollain planeetalla tuo lain mukainen kehitys luo edellytykset fyysisen ja biologisen synnylle, niin tuo elämä tulee siihen automaattisesti ja pitää sitä hengissä
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista joten se esiityy noiden elämien ketjussa, joka sitten kehittyy lauin suomissa puitteissa
alemmalta tasolta täydellisemmäksi
Sen takia on miljardeja eri elämänmuoja kun niille on kehityksen kautta syntyneet edellytykset olemassa oloon
Nykypäivänä pystytään jo luomaan alkukantainen olio johon tuo elämä voi tulla.
Kreationistien älykäs suunnittelija on syntynyt väärinkäsityksenä syyn ja seuraksen laista, kun ei ole tunnettu sen olemassaoloa, vaan on luultu jonkun ulkoppuolisen voiman se aihettaneen
Syy miksi olemme sen rtehneet on , että tuo ajaton elämämme voisi ilmetä ajassa ja aineessa
Maailmankaikkeuden sanotaa saaneen alkunsa yhdestä pisteestä,
mutta se ei ole niin tuo alku oli yhtäaikainen kaikkiaklla ja levisi räjähdykdsenomaisesti ja tuo laajenemine jatkuu yhä, niin kauan kuin energian sisään virtaus on suurempi kuin poistuma mustien aukkojen kautta
Ajaton elämä on itsetiedoton tietoisuus eli elämän laki ja maailmankaikkeudessa se ilmenee syyn ja seurauksen lakina, jonka mukaan kehitys tapahtuu tai taantuu, riippuen syntyneistä seurauksista joista tulee uusi syy
Sattumaa ei ole
Kun sitten jollain planeetalla tuo lain mukainen kehitys luo edellytykset fyysisen ja biologisen synnylle, niin tuo elämä tulee siihen automaattisesti ja pitää sitä hengissä
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista joten se esiityy noiden elämien ketjussa, joka sitten kehittyy lauin suomissa puitteissa
alemmalta tasolta täydellisemmäksi
Sen takia on miljardeja eri elämänmuoja kun niille on kehityksen kautta syntyneet edellytykset olemassa oloon
Nykypäivänä pystytään jo luomaan alkukantainen olio johon tuo elämä voi tulla.
Kreationistien älykäs suunnittelija on syntynyt väärinkäsityksenä syyn ja seuraksen laista, kun ei ole tunnettu sen olemassaoloa, vaan on luultu jonkun ulkoppuolisen voiman se aihettaneen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi me olemme kaikki.
Asiallinen kirjoitus. Ei ole sattumaa että tietoisuus on universumin informaation polttopiste.
Ns atomi taitaa olla ns, musta aukko.
Ei kai täällä nyt tuo kaikista idiootein yritä tulla uudella nimimerkillä selittämään samaa paskaa. Eikös se olisi jo aivan helvetillisen noloa, jos paljastuisi, että turpiin saaneena jouduit vaihtamaan nimimerkkiä ?
>
Emme. Mitään todistetta ei tällaisesta itse itsensä luomisesta ole, joten sellaisen uskotteleminen itselle on vain typerää uskomuksellista hapatusta.
>
Tuskin energian virtaus mustiin aukkoihin sentään poistaa energian tästä Maailmankaikkeudesta vaikka se meidän ulottumattomiin poistuukin. Lisäksi niin, mustien aukkojen määrä ja massa on niin pieni, ettei niihin mitään merkittäviä määriä Maailmankaikkeuden energiaa päädy.
>
No, eikä ole. Ylipäätään mitään ajatonta elämää ei ole missään todettu, joten kysymyksessä on uskomus. Ei muuta.
Samoin mitään "elämän lakia" ei tieteessä tunneta. Kirjoita siis uskomuksistasi uskomuspalstoille äläkä häiritse tieteestä keskustelua omilla uskomuksillasi.
>
Mistäs tiedät, että elämä tulisi automaattisesti ? Miten elämä ylipäätään määritellään.
>
Valitettavasti maailmankaikkeus on indeterministinen luonteeltaan. Tälle ei voi mitään. Edelleen se Bellin teoreema todisteineen osoittaa tämän. Se on siis varmempi asia kuin yhdenkään mustan aukon olemassa olo.
>
Ei ole mitään "elämän voimaa", joka astuu johonkin rakenteeseen. Kyse on rakenteen toiminnoista: kun toimintoja on riitävästi yhdessä rakenteessa, sanotaan, että se on elävä.
Käytät muutenkin sanaa elämä kahdessa tarkoituksessa: biologisena prosessina ja tässä mystisessä uskomustarkoituksessa. Koko idiotismisi siis kariutuu jo alkuunsa.
Kirjoituksesi ei kuulu tiedepalstalle. Suomi24:ssä on oikein hyviä uskomuspalstoja, joissa voit uskomuksistasi kertoa. Ole hyvä ja kirjoita viestisi niille tarkoitetuille palstoille. Tänne ne ei kuulu.
Valitettavasti maailmankaikkeus on indeterministinen luonteeltaan. Tälle ei voi mitään. Edelleen se Bellin teoreema todisteineen osoittaa tämän. Se on siis varmempi asia kuin yhdenkään mustan aukon olemassa olo.
Olet typerä tieteestä mitään ymmärtämätön vajakki. Tunge ne älypeilit ahteriisi ja tarkastele niistä mustan aukkosi informaation polttopistettä.
Tieteen käärinliinat pyhä asia josta uskovaiset loukkaantuu, tunnetta on paljon sulla.)
Emme me maailmankaikkeudelle juuri mitään ole luoneet, korkeintaan olemme luoneet joitakin ajatusmalleja ihmiskunnan kollektiiviselle tietoisuudelle.