Mitä te nyt sitten oikein odotatte naisten tekevän

Hitusen hankalia vaan toteuttaa, nämä palstan naisille esittämät vaatimukset.

Kun sitä pitäisi ilmeisesti antaa mahdollisuus ja seksiä joka ikiselle puutteessa olevalle miehelle, jotta ei vaatisi liikoja ja olisi nirso.

Ja sitten kuitenkin samaan aikaan nainen ei saisi olla lutka ja pitäisi säästää itseään sille yhdelle ja ainoalle miehelle.

Eli kertokaapas nyt sitten, että mitenkäs yksi nainen onnistuu toteuttamaan nämä molemmat vaatimukset samaan aikaan
21277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Naisten yleisin reaktio kun miehet esittää asiallista kritiikkiä: Esitetään viattoman tyhmää tai vedetään marttyyri-vaihde päälle.

Äänestä
  • Kun nyt näytät olevan eri mieltä aloittajan kanssa, yritä myös pukea ajatuksesi johonkin muuhun kuin eipäs oo -muotoon. Jookosta?

    Äänestä

  • Niin on..Tai no..nainen ja nainen..Tuntuu välistä, että suomalaisia naisia ja miehiä on enää rippunen ja loput kitisee kuorossa.
    Se Samaran kokemus oli varmaan jo jollekkin aidosti traumaattinen =)
    Et tän puoleen kaipaan ex:ääni hyvin paljon joka pystyi nukkumaan vaikka laavussa ja syömään jäistä peuranpersettä,ei näistä kermaperseistä oo mihinkään.

    Äänestä

  • palstalaiset metsään kirjoitti:

    Niin on..Tai no..nainen ja nainen..Tuntuu välistä, että suomalaisia naisia ja miehiä on enää rippunen ja loput kitisee kuorossa.
    Se Samaran kokemus oli varmaan jo jollekkin aidosti traumaattinen =)
    Et tän puoleen kaipaan ex:ääni hyvin paljon joka pystyi nukkumaan vaikka laavussa ja syömään jäistä peuranpersettä,ei näistä kermaperseistä oo mihinkään.

    Vaihtoi kuitenkin sinut jäiseen peuranperseeseen, ja lykkii sitä lumisessa laavussa.

    Mitä se kertoo sinusta?

    Äänestä

  • jo vain kirjoitti:

    Vaihtoi kuitenkin sinut jäiseen peuranperseeseen, ja lykkii sitä lumisessa laavussa.

    Mitä se kertoo sinusta?

    Tota just tarkotin..Laavussa ei ole kultaseni lunta,
    ja kun on nää asunnotkin vierekkäin niin
    toivon jo ihan lapsien ja koirienkin takia, ettei oo tuolta
    kutsista mitään peuraa hakenut =D

    Äänestä

Kuka nyt vaatii mitäkin. Jos minä seurustelisin naisen kanssa, niin totta kai olettaisin, että hän ei lutkaile samaan aikaan ympäriinsä ja jaa kaikille puutteessa oleville. Mikä se kysymys nyt olikaan? Että miten voisit seurustella ja jakaa samalla itseäsi muille?

Äänestä

Ei taida saada miehiltä vastausta tähän kysymykseen, koska eivät taida tietää itsekään, että mitä haluavat.

Äänestä
  • a) mies haluaa luotettavan ja hyvännäköisen kotityöt tekevän naisen parisuhteeseen miestä ilahduttamaan ja tyydyttämään
    b) edellisen lisäksi mies haluaa panna kaikkia muita hyvännäköisiä naisia

    Äänestä

  • Tuossahan se vastaus oli ylempänä. Kannattaisi ehkä esittää täsmällisempiä kysymyksiä, jos haluaa täsmällisempiä vastauksia.

    Äänestä

  • helppovastata kirjoitti:

    a) mies haluaa luotettavan ja hyvännäköisen kotityöt tekevän naisen parisuhteeseen miestä ilahduttamaan ja tyydyttämään
    b) edellisen lisäksi mies haluaa panna kaikkia muita hyvännäköisiä naisia

    "helppo vastata"

    Juuri näin ja siksi olenkin sinkku, kun en kumpaankaan rupia:-)
    Enkä ole ruma ja läski vastaan jo seuraaville.

    Äänestä

Helposti.

Säästä itsesi sille yhdelle miehelle, ja tällöin naisia riittää jokaikiselle puutteessa olevallekin.

Naiset lutkailevat varattujen kanssa, ja kierrättävät samoja miehiä, mistä seuraa, että eliittimiehillä on aina haaremi ja osa miehistä potee yksinäisyyttä.

Äänestä
  • Milläs logiikalla naisia riittää jokaiselle puutteessa olevalle, jos naiset säästävät itseään sille yhdelle oikealle? Voit olla 100% varma, että yhdenkään naisen se ainoa oikea ei ole vastenmielin luuseri atm.
    Mikäli nainen säästää itseään vain yhtä elämänsä miestä varten, niin rima nousee taivaita hipovaksi sen suhteen kenet huolii ja kenen kanssa seksiä harrastaa, koska se valinta olisi peruuttamaton ja sen kanssa olisi sitten vain elettävä. Yksikään nainen ei ottaisi sitä riskiä, että antaisi jollekin epäkiinnostavalle sosiaalisesti vammaiselle miehelle mahiksia ja menettäisi sitten mahdollisuutensa sen myötä sen unelmiensa miehen kanssa. Pienempi paha olisi jäädä ikineitsyeksi vanhaksi piiaksi kuin antautua teille vähemmän kiinnostaville ja menettää sitten mahdollisuutensa lopullisesti sellaiseen mieheen jonka haluaa.
    Yhden miehen politiikalla at-miehiä olisi vain vieläkin enemmän, koska moni ktm jäisi tällöin myös vaille naiskokemuksia.

    Äänestä

  • ATM=tyhmä=ATM kirjoitti:

    Milläs logiikalla naisia riittää jokaiselle puutteessa olevalle, jos naiset säästävät itseään sille yhdelle oikealle? Voit olla 100% varma, että yhdenkään naisen se ainoa oikea ei ole vastenmielin luuseri atm.
    Mikäli nainen säästää itseään vain yhtä elämänsä miestä varten, niin rima nousee taivaita hipovaksi sen suhteen kenet huolii ja kenen kanssa seksiä harrastaa, koska se valinta olisi peruuttamaton ja sen kanssa olisi sitten vain elettävä. Yksikään nainen ei ottaisi sitä riskiä, että antaisi jollekin epäkiinnostavalle sosiaalisesti vammaiselle miehelle mahiksia ja menettäisi sitten mahdollisuutensa sen myötä sen unelmiensa miehen kanssa. Pienempi paha olisi jäädä ikineitsyeksi vanhaksi piiaksi kuin antautua teille vähemmän kiinnostaville ja menettää sitten mahdollisuutensa lopullisesti sellaiseen mieheen jonka haluaa.
    Yhden miehen politiikalla at-miehiä olisi vain vieläkin enemmän, koska moni ktm jäisi tällöin myös vaille naiskokemuksia.

    Eipä asiaa voisi paremmin sanoa.

    Äänestä

Aloitus on tietenkin provo, mutta vastataan samaan tyyliin.

Ratkaisu ongelmaan on äärimmäisen helppo. Kas kun meitä miehiä on monenlaisia. Toiset haluaa neitsyttä ja toiset pitää ihan normaalina sitä, että naisella on ollut suhteita aikaisemmin.

Mutta kertokaas te naiset miten mies teidän ristiriitaiset vaatimuksenne täyttää? Kun ihannemiehen pitäisi olla yhtä aikaa ehdottoman uskollinen yhden naisen mies ja samalla kokenut ja taitava hurmaaja joka osaa sytyttää kipinän naisessa.

Äänestä
  • Eivät naiset tahdo itselleen jotain kokematonta neitsytpoikaa jolla ei ole ollut mitään suhdehistoriaa ennen heihin tutustumistaan. Riittää, että mies on uskollinen suhteessa ollessaan ja sitoutuu siinä suhteessa ollessaan siihen yhteen naiseen jonka kanssa on. Ei tuossa siis mitään ristiriitaa ole.

    Äänestä

  • Stupidoko olet? kirjoitti:

    Eivät naiset tahdo itselleen jotain kokematonta neitsytpoikaa jolla ei ole ollut mitään suhdehistoriaa ennen heihin tutustumistaan. Riittää, että mies on uskollinen suhteessa ollessaan ja sitoutuu siinä suhteessa ollessaan siihen yhteen naiseen jonka kanssa on. Ei tuossa siis mitään ristiriitaa ole.

    Taitavaksi ja kokeneeksi hurmaajaksi ei voi tulla olemalla uskollinen. Niin se vaan on.

    Ja naiset aina lankeavat siihen luuloon että voivat "kesyttää" tai "parantaa" tällaisen hurmurin. Ja sitten katkeroituvat kaikille miehille.

    Äänestä

  • Massahurmaajat kirjoitti:

    Taitavaksi ja kokeneeksi hurmaajaksi ei voi tulla olemalla uskollinen. Niin se vaan on.

    Ja naiset aina lankeavat siihen luuloon että voivat "kesyttää" tai "parantaa" tällaisen hurmurin. Ja sitten katkeroituvat kaikille miehille.

    Paskapuhetta! Minua ei ole petetty yhdessäkään suhteessa ollessani vaikka miehet eivät ole mitään kokemattomia untuvikkoja olleetkaan suhteeseen päätyessämme. Oletko todella niin tyhmä kuten edellinen nimimerkillään päätteli että kuvittelet seksikokeneisuuden olevan merkki uskottomasta ihmisestä ja neitsyiden olevan varmemmin uskollisia? Ei ihme että noin hölmöjä puhuva on sinkku. Kommenteistasi ei jäänyt epäselväksi miten kokematon sinä selkeästi olet.

    Äänestä

Ei tämä voi olla niin vaikeaa.

Suostu helposti treffeille, mutta älä suostu helposti seksiin.
Siinä se. Mikä tässä on niin vaikeaa.

Niin joo, onhan täällä niitäkin jotka valittavat etteivät saa pillua. No jatketaan tätä neuvoa sitten niin, että jos tykkäät harrastaa irtoseksiä, niin ole sitten oikeasti helppo lutka äläkö anna pelkästään niille pelimiehille.

Äänestä

No lopetat sen paneskelun panomiesten kanssa
ja otat kunnon miehen..

Äänestä

"Mitä te nyt sitten oikein odotatte naisten tekevän"

poikkeuksen typeriin ja syrjiviin sääntöihinne.

thats all.

Äänestä

Aika harvassa ne neitsyen vaatijat ovat, varsinkin palstan ulkopuolella. Minä odotan, että jos naisen kanssa synkkaa sopivasti, nainen tulee minun kanssani sänkyyn. Mutta en odota että naiselle ei ole niin käynyt koskaan aikaisemmin. Toisaalta ei sekään kovin fiksua touhua ole, jos nainen menee joka perjantai sänkyyn uuden miehen kanssa, kuka niin usein tapaa sopivia tyyppejä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei oikein onnistu kirjoitti:

Hitusen hankalia vaan toteuttaa, nämä palstan naisille esittämät vaatimukset.

Kun sitä pitäisi ilmeisesti antaa mahdollisuus ja seksiä joka ikiselle puutteessa olevalle miehelle, jotta ei vaatisi liikoja ja olisi nirso.

Ja sitten kuitenkin samaan aikaan nainen ei saisi olla lutka ja pitäisi säästää itseään sille yhdelle ja ainoalle miehelle.

Eli kertokaapas nyt sitten, että mitenkäs yksi nainen onnistuu toteuttamaan nämä molemmat vaatimukset samaan aikaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu