Mies voi harrastaa seksiä niin monen naisen kanssa kuin vain haluaa, eikä kukaan tule huorittelemaan.
Ja jos mies haluaa myöhemmin parisuhteen, ei kukaan tule arvostelemaan ja epäilemään miehen parisuhdekelpoisuutta ja kykeneväisyyttä uskollisuuteen hänen menneisyytensä perusteella.
Eli miehet ovat seksin suhteen etuoikeutettu sukupuoli, ei suinkaan naiset.
Ja jos mies haluaa myöhemmin parisuhteen, ei kukaan tule arvostelemaan ja epäilemään miehen parisuhdekelpoisuutta ja kykeneväisyyttä uskollisuuteen hänen menneisyytensä perusteella.
Eli miehet ovat seksin suhteen etuoikeutettu sukupuoli, ei suinkaan naiset.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin ne YT-miehet ja jyystärikarjut. Sen sijaan me AT-miehet emme saa koskaan seksia keneltäkään naiselta eli emme voi harrastaa sitä.
Eli haluaisitte seksiä naisten kanssa ja samalla tuo samainen seksi pilaisi naisen lutkaksi? Miksi kukaan nainen suostuisi tuollaiseen? Jos siitä lutkittuu, eikö hintakin kuulu olla kuten prostituoidulla?
Tajuatteko itse kuinka epäloogisia olette?
Ei siitä pahasti lutkitu, jos se seksi tapahtuu kunnollisen miehen kanssa parisuhteessa...
Olin sanomassa aivan samaa. No eipä tarvitse sanoa kun joku jo teki sen minun puolestani.
"Niin ne YT-miehet ja jyystärikarjut. Sen sijaan me AT-miehet emme saa koskaan seksia keneltäkään naiselta eli emme voi harrastaa sitä."
Tarkoitin siis tätä kommenttia.
Niin, siis mitenkä tämä nyt on miesten vika?
Naiset saavat seksiä silloin kun haluavat ja totta kai jos he jakavat itseään ympäriinsä niin heistä saa tehdä johtopäätöksiä.
Kyllä minä pidän miestä joka harrastelee seksiä
"Ja jos mies haluaa myöhemmin parisuhteen, ei kukaan tule arvostelemaan ja epäilemään miehen parisuhdekelpoisuutta ja kykeneväisyyttä uskollisuuteen hänen menneisyytensä perusteella."
No mies tuskin on aikeissa alkaa suhteeseen tuon miehen kanssa jos heteroista puhutaan joten eikös ole SEN NAISEN joka tuota miestä aikoo tapailla tarve miettiä millainen se mies on ja onko hänellä taipumusta olla tyytymättä yhteen sekä pettää?
Mitenkäs sinä siirrät sen naisen vastuun arvioida kumppania sekä mahdollisesti tuomita miehen huoramainen käytös miesten harteille?
Eihän me miehet sille mitään mahdeta jos joku mies makailee ympäriinsä jos te naiset hänen kanssa makaatte?
Ehkä sinun tapauksessa naisena haluat värittää tätä kertomusta siten että naisen huoraaminen on ihan ok koska joku mieskin niin tekee.
On muuten todella todella mielenkiintoista että joku nainen käyttäytyy seksuaalisesti leväperäisesti ja huoramaisesti jonka jälkeen miehillä ei saisi tuosta naisesta olla omia mielipiteitä.
Eli sen seksuaalisen vapauden lisäksi nainen kaipaa vielä vapautusta kaikesta vastuudesta olla miehen kanssa joka on huoripukki, siitä että itse käyttäytyy huoramaisesti ja vielä siitä että mies ei saisi arvioida häntä parisuhteeseen kelpaavaksi sen perusteella miten monen tai miten epämiellyttävien kusipäämiesten kanssa nainen on makaillut.
Tajuatko yhtään että saathan sinä tehdä mitä sinä haluat ja olla seksuaalisesti vapaa naisena, mutta sinun tulee itse kantaa vastuu niistä tekosista?
Tajuatko myös sitä että miehet saavat arvioida sinua tuon käytöksen ja tekojen perusteella täysin vapaasti?
Vai yritätkö sallia seksuaalisten tekojen vapauden samalla kun kiellät ihmisten ajattelun ja valinnan vapauden mitä tulee noiden seksuaalisten tekojen arviointiin tai miten ne mahdollisesti heijastavat noiden tekojen tekiöiden persoonaa?
"Eli miehet ovat seksin suhteen etuoikeutettu sukupuoli, ei suinkaan naiset. "
Eli sinä oikeastaan tässä sanot että huoraaminen huoripukkien kanssa on ihan jees ja on ihmeellistä miksi se kiltti ei-huoripukki mies ei tykkää jos nainen on maannut näiden huoripukkien kanssa?
Se on teidän naisten tehtävä arvostella ja epäillä miehiä jotka harrastavat huoripukkimaisuutta.
Mutta teidän mielestännehän se on ihan hyvä asia että mies on huoripukki ja tekee miehestä oikeastaan aivan ihanan panomiehen jonka kanssa haaveille yhteisestä tulevaisuudesta.
Sitten kuvittelette että tuon mielipiteenne tulisi myös miesten jakaa sekä tuosta miehestä että teistä itsestänne jos käyttäydytte huoramaisesti kuten tuo mies tekee.
Oliskohan sinulla tuossa jotain naisen logiikkaa mukana että et tajua asiaa?
Pointtini on siis se että koska heteroista on kyse niin miehethän arvioivat naisia ja naiset miehiä.
Eikä niin että minun tulisi erityisesti ottaa kanttaa miesten huoripukkimaisuuteen. Sen olen huomannut kyllä että naiset eivät tuosta ominaisuudesta välitä vaan suorastaan rakastavat sitä miehessä.
Sen jälkeen naiset olettavat että miehet ajattelevat samoin tai sitten tulkitsevat niin että MIESTEN TULISI AJATELLA huorista kuten he itse ajattelevat huoripukeista.
No ei se nyt ihan niin mene.
Mielestäni huorasta eli naisesta joka pettää, makailee lukemattomien kumppanien kanssa tai makailee huoripukkien/kusipäiden kanssa ei ole seurustelusuhteeseen.
Miksikö?
Koska heidän elämänarvonsa ovat lähinnä seksin harrastaminen hinnalla millä hyvänsä eikä parisuhteen perustaminen.
Lisäksi sen itkeminen että on valinnut itselleen kusipään tai huoripikun joka on jättänyt, hakkanut tai pettänyt saa naisen näyttämään typerykseltä.
Ei typeryksestä ole parisuhteeseen.
Mutta mitä tulee naisiin jotka harrastelevat seksiä vapautuneesti niin ei minulla erityistä kantaa ole heihin. Eihän minua heitä kaikkia tarvitse tuntea. Valitettavasti huomaan että moni kunnollinen ei-kusipää ja ei-huoripukki mies jää ilman kumppania tai joutuu tyytymään käytettyyn typerään huoraan.
Se tuntuu vähän epäreilulta koska naisilla on suurempi seksuaalinen valta ja he käyttävät sitä väärin kantamatta edes vastuuta teoistaan ja selittämällä että vika on miehissä kun he eivät hyväksy huoraamista tai sitten kun tietty osa miehistä on huoripukkeja.
Siinä on ajattelu naisilla aika vinksinvonksin.
No, en minä siinä mitään väärää näekään, että seksuaalisesti pidättyvästi elänyt mies etsii samanlaista naista itselleen.
Mutta se on mielestäni kertakaikkisen naurettavaa, että joku ties kuinka monen naisen kanssa pelehtinyt mies vaatii jotain putipuhdasta neitsyttä itselleen.
Jos mies ei kykene hillitsemään seksuaalisia halujaan ja pidättäytymään irtosuhteista, niin sellaisella miehellä ei ole mitään oikeutta arvostella samaan tapaan elänyttä naista, saati vaatia itselleen jotain puhtoista neitsyttä.
No mitä sitten valitat? Nussikaa te huoripukit ja huorikutut keskenänne, ja me muut pidämme teitä juuri sellaisina.
Sitten ymmärsin väärin.
Älä välitä noista, nehän ovat ihan kahjopäisiä kaksinaismoralisteja.
Olen minäkin tavannut miehiä ja naisia jotka varmaan harrastavat seksiä aina kuin mahdollista ja samoin ovat pettäneet, mutta ovat samaan aikaan todella mustasukkaisia.
Naisen arvo laskee jos on monen nussima. Niin se vaan menee. Kuka haluaa sellaisen kohdun, jonka suulle on ruiskittu siellä sun täällä sitä sun tätä bakteeristoa.
Kun miehenkin arvo laskisi noin helposti ja vähästä
Miehellä ei ole mitään arvoa alunperinkään.
Päinvastoin: panomieheys NOSTAA hänen arvoaan. Kaikki, mitä miesten maailmassa voi saavuttaa, on voitettava. Se vaatii jatkuvaa kamppailua.
Miehen arvo laskee vielä vähemmästä. Jos on kaltaiseni ujo ressukka, niin ei auta, että näytän aivan Ryan Goslingilta ja minulla on 25cm muna.
Ja naisen arvo laskee myös iänk arttuessa. Eli "juoksunsa juossut" nainen ei ole kovin kiinnostava, paitsi tietty hätäpanona.
Eli siitä sitten vaan kaikki kolmekymppiset naiset tappamaan itsensä. Ette kelpaa enää mihinkään. Ainakaan parisuhteeseen.
On se sitten niin hienoa olla nainen, kun miesten mielipiteet ovat tuota luokkaa.
Kyllähän kolmekymppinen nainen kelpaa tosin tällöin ottaja on 40-50v mies. Vanhemmat miehet on panneet niin monenlaisia kantturoita, että kyllä sinne joukkoon aina yksi juoksupano mahtuu lisäksi.
"Kyllähän kolmekymppinen nainen kelpaa tosin tällöin ottaja on 40-50v mies. Vanhemmat miehet on panneet niin monenlaisia kantturoita, että kyllä sinne joukkoon aina yksi juoksupano mahtuu lisäksi."
Että onkin ihastuttavia vaihtoehtoja tarjolla. Jos olisit itse nainen, niin mikä olisi valintasi ?
Jos olisin nainen, antaisin kaikille ketkä tulevat pyytämään ja samalla hommaisin rikkaan vanhemman miehen elättämään "sugar daddy" tyyliin.
Älä viitsi leikkiä marttyyriä, ei teitä kukaan ole tappamassa, sen enempää kuin koko nuoruutensa yksin eläneitä miehiä.
Nainen on arvokkaimmillaan silloin, kun hän ei ole juoksujaan juossut. Se on biologinen fakta.
Jos annat kauneimman nuoruutesi huoripukeilla, ja sitten juoksusi juosseena et enää kelpaa, syy on vain ja ainoastaan itsessäsi. Kanna vastuusi.
Juoksunsa juossut = hyi, s*atana, mikä tautipesä.
Itsehän olet valinnut, jos et huolinut silloin kun aika oli :)
Anna tänne sitä pillua sitten. Lupaan olla lutkittelematta.
Kyllä minua ollaan syytelty täällä vaikka miksi ja jätetty poliisillekin rikosilmoituksia kun olen tunnustanut, että olen saanut ilmaiseksi käytetyltä 15-vuotiaalta pikkuhuoralta kaikkiin kolmeen reikään nussittua.
"Mutta se on mielestäni kertakaikkisen naurettavaa, että joku ties kuinka monen naisen kanssa pelehtinyt mies vaatii jotain putipuhdasta neitsyttä itselleen.
Jos mies ei kykene hillitsemään seksuaalisia halujaan ja pidättäytymään irtosuhteista, niin sellaisella miehellä ei ole mitään oikeutta arvostella samaan tapaan elänyttä naista, saati vaatia itselleen jotain puhtoista neitsyttä."
Eihän kukaan ytm tuollaista vaadi.
Aika vitsi jos joku on sinun fantasioistasi tehnyt rikosilmoituksen.
"Mies voi harrastaa seksiä niin monen naisen kanssa kuin vain haluaa"
Tämä on mahdollista vain naisille, koska kysynnän ja tarjonnan lait ovat voimassa myös ihmissuhteissa. Miehen pitää olla komea ja supliikiltaan jumalainen, jos haluaa koko ajan uusia naisia. Silti parhaimmallekin naistenkaatajalle seksin saaminen on enemmän työn takana kuin baarin nurkassa nököttävälle tavistanjalle.
Näytäppä yksikin kirjoitus missä mies valittaa seksistä? (ratikkakuskia ei lasketa, koska se johtuu vain omasta kyvyttömyydestä)
Seksistä nauttiva nainen on lutka vain ätminkäisten mielestä, joten sehän ei ole oikeastaan naisten ongelma vaan ätminkäisten.
Älä jauhaa paskaa.
Sinä taidat olla ATM.
IHan normaali mies voi ajatella että seksistä nauttiva nainen joka siis makoilee ympäriinsä on lutkahtava. Se on ihan normaalia.
PArisuhteessa seksistä nauttiva nainen on sitten asia aivan erikseen.
Mutta mene pikku ATM nyt runkkailemaan jonnekin nurkkaan.
En minä ottaisi mitään pukkia. Allöttäisi vain.
"Mies voi harrastaa seksiä niin monen naisen kanssa kuin vain haluaa, eikä kukaan tule huorittelemaan."
Miksi te naiset ette arvostele kyseisenlaisia miehiä? Minä arvostelisin heitä muuten, mutta kun toisaalta ymmärrän heitä. Naiset rakastavat ympäriinsä paneskelevia miehiä ja on luonnollista että mies haluaa parantaa mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla ja siksi heidän on ryhdyttävä pelimiehiksi, jotta naiset kiinnostuisivat heistä.
On naisten tehtävä arvostella jakorasia miehiä, mutta te ette sitä tee.
"Ja jos mies haluaa myöhemmin parisuhteen, ei kukaan tule arvostelemaan ja epäilemään miehen parisuhdekelpoisuutta ja kykeneväisyyttä uskollisuuteen hänen menneisyytensä perusteella."
Onneksi jotkut järkevät naiset sentään tajuavat epäillä kyseisenlaisten miesten parisuhdekelpoisuutta. Kyseiselaisia naisia on vain valitettavan vähän. Hälyttävän moni nainen jopa kiinnostuu juuri niistä pelimiehistä. Sitten tulee eroja kun mies (yllätys yllätys) pettää.
Kyllä olisi järkevää jos naisetkin epäilisivät jakorasia miesten parisuhdekelpoisuutta.
Valitettavasti naiset harvemmin arvostavat meitä kunnollisia miehiä yhtään sen enempää kuin pelimiehiäkään. usein he arvostavat meitä jopa vähemmän.
Naisilla on se suuri etu, että he voivat olla kunnollisia sen sijaan että paneskelisivat ympäriinsä ja miehet sentään arvostavat heitä siitä hyvästä. Sen sijaan naiset eivät arvosta jos mies on kunnollinen.
Naiset ovat siis seksin suhteen etuoikeutettuja, koska he voivat saada seksiä milloin vain haluavat. Toisaalta he ovat myös kunnollisuuden suhteen etuoikeutettuja, koska miehet oikeasti arvostavat sitä jos naiset eivät paneskele ympäriinsä.
Naiset sen sijaan ihailevat pelimiehiä ja kannustavat miehiä sellaiseen käöytökseen. Sitten kun sellainen mies luonnollisesti pettää, niin naiset valittavat siitäkin. Naisten silmissä mies ei voi tehdä mitään oikein. Joten turha puhua että miehet olisivat etuoikeutettuja.
Olen 30 mies ja vielä tähän ikään mennessä en ole keksinyt tapaa, miten voisin harrastaa seksiä, paitsi maksamalla siitä (mitä en koskaan aio tehdä). En käy yökerhoissa/baareissa tmv. ja naisia ei Suomessa tapaa muualla. Kuntosalilla näkee itseä miellyttävän naisen ehkä kerran viidessä vuodessa.
Seksi on sosiaalisten ja kauniiden ihmisten harrastus. Erityisesti miehistä yllättävän moni elää ilman seksiä ja mitään todellisia vaihtoehtoja ei ole.
En oikeastaan usko tohon.
Kyllä naisella pitää menneisyys olla.
Eikä kukaan kait huorittele kuin rakkaudesta.
Mutta nää selvii sit vanhepana..ei kannata välittää.